И как они на ух? Отличались от не ускоренных?

Они на слух выиграли у многих конденсаторов. Например, у красных Wima MKT.
А вот с ними же, но не прошедшими обработку на ускорителе не сравнивались ввиду отсутствия таковых.
Идеолог этого процесса искусственного старения умер лет пять назад. В 2003 году с ним активно общался Игорь Бабайцев. А эти конденсаторы я закупал для ламповых усилителей Art Audio Lab m25 . Было куплено 2000 штук номиналом 0,22 и 0,47 мкФ

Рецепт лака для медной проволоки и больше:

http://www.lib.ru/URIKOVA/NAUMKIN/mirowing.txt

И письмо от 7 февр 2013:

Смотрите лучше по ссылке, просто замечательно:

Группа "вконтакте"   http://vk.com/politron

Там doc-файл:

http://vk.com/doc740914_148341511?hash= ... a7217e1962

Там, по быстрому - рис. 15 и 16 в этом документе!

" И в таких традиционно "политронных" задачах, как распознавание образов, классификация сигналов, подавление помех и т. д. скрытый параметр также повышал информационную обеспеченность сигналов, доводя разрешающую способность политрона, классифицирующего эти сигналы, до необъяснимого уровня. Скрытый параметр работал как естественный резервный канал информации об источнике сигнала, независимо от нашей способности его понять"

Охренеть, ощущение, что нас просто держат в темноте! 

Письмо от 8 февр 2013:

http://dima-chatrov.livejournal.com/466226.html

Мне вот тоже видится заговор в непристойном количестве сюжетов подобного
качества.
Находится (или создается) и качественно освещается очередной очевидно "клинический" случай -
у тетки глюкнул драйвер принтера, и теперь у неё масса пищи для ума в разборе закорючек.

Или вот т.наз "академия РАИТ"  - ребята так заколбасили бедный аудиоредактор Cool Edit, что 
у них теперь стопроцентно гарантирован  "приём потусторонних голосов" на каждой записи.
Я слушал их результаты - одно булькание. Однако проект сохраняет активность и светится в
инете на всех углах и площадках уже несколько лет.

А вот про действительно научные работы на политроне кто-то знал? Я совершенно
случайно прочел, затем гуглил - а ссылок-то  почти и НЕТ.  А это НАШ прибор.
Саму лампу ЛФ-9П купить вообще нереально.

Дед Marcello Bacci с 80-х годов беседует с сущностями через старый Nordmende Fidelio 
при полном зале (30-50 человек!) - это же то самое ЧУДО - и где это в _наших_  СМИ???
На тюбе есть репортажи только европейских тв-каналов.

Будто бы есть (и откуда?) системное указание полностью дискредитировать в СМИ
работы по поиску тонких взаимодействий с ДЕЙСТВИТЕЛЬНО наглядными объективными
результатами. Зато наукообразная клоунада льется как из ведра на мозги миллионов ежедневно.

ТВ формирует стойкую асоциацию: все, кто интуитивно пытается выбраться из тьмы материализма -
невежды или психопаты.

Я считал, что сам-то не подвержен гипнозу.
Однако, ошибся. Это стоило мне денег.
Так что гипноз материализуеся, причём в самые неподходящие моменты.
Это касается и прочих чудес.
Однако, народ скрывает подноготную изо всех сил. Так выгоднее.
Да что там чудеса. Даже про лампу АД1 - и то некоторые скрывают...

А сейчас я вам расскажу про пару почти сенсационных явлений, истолковываемых людьми (т.е. вами) однобоко и НЕПРАВИЛЬНО!
Прелюдия такая: Когда вы анализируете ЛЮБЫЕ (радиотехнические или электротехнические) схемы, вы всегда АВТОМАТИЧЕСКИ думаете, что по шине «МАССА» токи НЕ ХОДЯТ. Типа они ЗАМЫКАЮТСЯ на неё, и она их ПОГЛОЩАЕТ. Это самое ВЕЛИЧАЙШЕЕ ЗАБЛУЖДЕНИЕ (!) практикующих специалистов. Оно самым грубым образом ОГРАНИЧИВАЕТ мышление и уводит в несуществующие ИЛЛЮЗИИ.
 
ЗАПОМНИТЕ раз и навсегда: «МАССА» (земля, корпус и т.п.) является точно таким же ТОКОПРОВОДОМ, как и все остальные проводники смежных электрических контуров и цепей.
Другое дело, что он ОБЩИЙ, и по нему могут ходить токи от разных цепей НЕ МЕШАЯ (так изначально организуется сама схема) друг другу. И для каждого отдельного контура шина «масса» является ЕГО проводником. И по нему (по ней) ходят его контурные токи.

http://ut27972.narod.ru/Book_2/106_B_2_p_106.htm

Сергей! Не обижай практикующих специалистов! Это только тёмные "эзотерики" могут так заблуждаться.

К ночи не читать.
http://offtop.ru/energy/v16_608582__.php

Просмотрел тут:

Виктор Павлов Добавлено: 10 мар 2013
К ночи не читать.
http://offtop.ru/energy/v16_608582__.php





О, Боже...писал бы он лучше честную фантастику...

Не так давно еще накропал Вам об этом пост -
как любой нестандартный подход дискредитируется доведением
до абсурда, снабжается направлением к психиатру и забывается.

Начали с предложения проверить простейшие эксперименты.
Подчеркиваю - повторяемые на любом столе!
С неоднозначными, дающими пищу для ума, результатами.
Nobody seems interested, похихикали/проехали.

Зато закончили ссылой на буйно фонтанирующие потоки сознания очередного
несдержавшего себя адепта "нью-эйджа". Не воспринимаю их, расплодившуюся в
сети, цветную поросль. Таким гораздо проще наклепать несколько экранов описаний
"матриц" в своей голове, чем распаять хоть раз простейший блок питания в геометрии.
Хотя бы для того, чтоб коротко отписаться - "у меня это НЕ работает", внеся своё
мнение в общее дело установления истины. Теоретики же не имеют права даже на это,
таким образом, вклад их - никаков. Сколько бы экранов он не занимал.

Юрьич, например, пострадал в сети именно от такого имиджа "сетевого сумасшедшего".
Но! С одним коренным отличием - имея на руках _реальные_ устройства. "Сумасшедший"
утих, а устройства-то _продались_. И не "за пиво". И не как кот в мешке, а после
прослушиваний.


Через месяц мои родные разъедутся по дачам, у меня настанет период спокойствия.
Вот тогда и закончится мой эксперимент - я сниму пирамидку с диода, вдумчиво
послушаю еще недельку...и только тогда буду иметь право заполнять экраны своим мнением.
Полученным _экспериментально_.

Фантазия - великая вещь. Но игра реальности иногда может показывать своё превосходство.

--
R.