На самом деле всё это лишь слова. Пусть ими занимаются спецы по значению слов.
А в сущности и наука и религия предлагают нам сведения, которые нередко трудно проверить.
А раз так, значит необходимо просто верить. Часто в то, чего и в помине нет.
У науки подобных заблуждений немеряно, как и у религии. Это ведь главное.
Взять историю. Если убрать вымысел, может ничего не остаться, даже ящику это ведомо...
Чем я могу поднять настроение Вам?

Все заблуждения науки обычно приводятся в школьных учебниках,
в тщетной надежде, что новых заблуждений не будет.
А уж про заблуждения в религиях не знать трудно.
Почти все войны велись против таких заблуждений.
Например, между католиками и протестантами.
И каждая сторона провозглашала себя единственно верной, это Вы правильно отметили.
Всё же разница имеется. Учёные друг друга убивают за ошибки много реже.
Поэтому можно смело выступать как за, так и против звёзд.

Хорошо,что мне довелось поучиться в экспериментальной физмат школе.Где нам честно рассказали про все заблуждения в физике,как науке.Новые методы обучения на нас опробовали.Правда результат получился неоднозначный.Одни стали такие,как я,другие подались в Физтех.Диалектика,блин,философия,теория относительности.Или что там еще?Ну а ученые убивают(конечно не собственными руками) друг друга.Тому есть примеры.И в нашей истории тоже.Просто убивать можно по разному,и не обязательно физически.

Виктор-звёзды пока ещё не подключал...раньше подключал но я их неправильно сделал.изменения в звучании конечно есть!
в новом варианте сделал одну звезду из Финской медной моножилы ,на вторую звезду пока времени нет...по позже.

Кабы никто не выступал, так и форумов бы не было.
В том их ценность, что нет экспертов, доказывать не требуется.

Разумеется, поэтому я и сказал реже, а не никогда.
Можно даже построить график зависимости нетерпимости от степени религиозности.
Дурить, так дурить...

Да,как требуют на Классикаудио-"Информацию давай".Вот мы и даем.

Чтобы понять, не надо далеко ходить.
Любой сыщик подскажет, что надо искать, где деньги.
Или иные ценности.
Например, отсутствие нужды в доказательствах. Это перспективно.
Редактирование – великая сила по производству липы.

Привет, Саша!
Уменя пароль туда потерялся. Впрочем, достаточно адреса.
Я имел в виду не таких экспертов.

ИНГ, чтобы Вас не отредактировали на "самом импотентном" я взял на себя смелость перенести Ваш пост сюда:
=================================================
#8
ING
Пользователь
Ответ: Три веры
---------------------------------------------------------------------------------------------
После того как в 1970 гг. всеобщая транзисторизация убила музыкальность звукозаписей и аудио аппаратуры…
Как в этих условиях зажечь интерес к аудио аппаратуре.

- Вроде, Ваши Бриги в 1976г. были нарасхват, хоть и стоили недёшево.
Вы приложили свои руки к первой религии?

Чтобы выловить эту материальную дельту, надо из воспроизводимого аудиоаппаратурой сигнала вычесть естественный.

- Это сделать невозможно, ведь естественный сигнал, в отличие
от воспроизводимого аппаратурой, не является электрическим.

музыкальность исчезала. Важно , что за истекшие сорок лет наблюдений этого феномена ни один аудио инженер не опроверг его существование и не дал ему вразумительного объяснения.

- Но ведь никто не доказал и вредность ООС.
Дайте хоть одну ссылку с доказательствами.
Или это тоже надо принять на веру?

аудио аппараты ( электропроигрыватели, усилителиЯ, громкоговорители) , спроектированные и изготовленные 50 и более лет назад звучат лучше современных.

- Ваши ремастеры хорошо звучат и на современной аппаратуре,
для которой они предназначены. Все считают, что музыкальность в них
не утрачена. Как это объяснить?

К сожалению , приборов, чувствительных к нематериальным различиям, научно-мыслящее человечество так и не изобрело.

- А как же все религиозные и шаманские причиндалы?
Ведь это ничто иное, как приборы, чувствительные к нематериальным
различиям.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
ИНГ ! ВАшу не конструктивную демогогию вынужден удалить ! Чтобы ее глупость была очевидна я это сделаю завтра!
Последний раз редактировалось AML+, Сегодня в 20:18.
===================================================
Мне непонятно зачем Лихницкому лишний раз захотелось продемонстрировать свою глупость, но интересно, как он будет выходить из своих дебрей старческого маразма? И каково будет продолжение?
Но хрен с ним. Хотелось спросить у Вас - Вы в своей практики сталкивались с устройствами с ООС, которые бы не портили звук? Я, к примеру, нет.