Письмо от 25 марта 2014:

Шайтан-Аудио-Кружок представляет новую компоновку банальнейшего БП.
Рекомендую концепцию к проверке. В идеале - всё должно быть симметрично вокруг
вертикальной оси. Трансформатор заходит сверху через катушку, выпрямление одним диодом.
Запас по току вторички желательно тройной, чтоб трансу от такой жизни не стало плохо.
Диод Д303 в минус конденсаторов.
Катушка - от реле старого Рэнж Ровера. В нее идеально входят по диаметру различные
пузырьки типа сувенирного масла. Наполнение оных - есть широкое поле экспериментов. Недорогих и
увлекательных. На фото - в пузырьке масло из сувенира после "священной" поездки моей тещи.
основной посыл авантюры - что ЛЮБОЕ пространственное упорядочивание
элементов БУДЕТ влиять. Мы не знаем заранее, как. Но ничто не мешает "ощупывать
слона" наугад. Поэтому берем простейшую упорядоченность - линия, спираль, фигура,
и т.п. - и пытаемся отслушать. (Собсно, это и происходит с проводами - отслушиваем
упорядоченность на уровне конструкции + упорядоченность на уровне материалов.)

ДА при чем тут именно РенжРовер...просто подошел каркас по диаметру. Случайно

Все же решился (не сразу) рекомендовать Вам эту оцифровку.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4486158

У меня очень погружает.

R.

_________________
...ooo0O...............
.....(....)....O0ooo...
......\..(......(....)....
.......\_)......)../.....
................(_/......
.......Я..тут..БЫЛ....
......а...сейчас........http://audio-hi-end.livejournal.com

Письмо от R. от 11 мая 2014:

Нижесказанное - суть домыслы и отражение меры несовершенства автора на пути к истине на момент написания.

Наверно, пора что-то резюмировать касательно моего скоропостижного увлечения аудиогеометрией.
Прямолинейный "рецепт счастья" не обнаружен. Фигурная приблуда не "прямит" звук ультимативно, она так же добавляет своё, как и компоненты, её составляющие.

Но для копилки опыта интереснее иное - резкая выраженность, как и нестабильность эффекта: от бурного восторга вечером до полного непонимания своего поведения на следующий день.
Эффект "освежается" при периодическом уделении внимания опыту. Например, замене воды на масло в "мокрых" сердечниках катушек может вызвать удовлетворение (заметьте - затратами, несравнимыми с привычными в аудиофилии ...обратная замена через 2-3 недели может оказаться не менее увлекательной.

Не есть ли это доводы для объяснения фигурных прилад как, условно, точки приложения
креативной воли живого оператора; задержавшегося на ней подольше человеческого внимания?
Нам просто _хочется_, чтобы красивый вид стал сутью - и это слышно. Какое-то время.
Сговнякал за вечер/НАДЕЯЛСЯ - эйфория до утра. Точил/подгонял/полировал/покрывал/НАДЕЯЛСЯ - эффект значительно дольше (сколько?).

Чем больше мы вложили воли сознания (опыта, усилий и внимания), формируя железку,
тем дольше она сохраняет "авторское" влияние (?). В обиходе это называется - "вдохнуть душу". Помните об этом, глядя на каждую остывающую каплю припоя.

Может, в этом и есть соль? У каждого свои любимые игрушки в аудио - у кого столы-тонармы-катриджи, у кого стойки с кабелями...и каждый знает недолгие моменты аудиосчастья...и снова возня, хотя с определенного уровня уже неясно - стало ли однозначно лучше...а сколько раз удовлетворял простой откат назад...а это вечное "теперь звук безупречен, но счастье ушло" ?

А может, при этом просто происходит "подзарядка" системы воздействием сознания?


R.

Письмо от 15 мая 2014 :
"Никогда не задумывались, чем обработан вокал Мадонны на вещи "Like A Prayer" ?
Весьма хлипенький голос Луизы Чикконе звучит там глубоко артикулированным,
глубоким и техничным. Чего явно не прослушивается в поздних альбомах.
Думал я, думал, и пришло мне мнение, что это было реализовано так:
С микрофонного компрессора выход АРУ управлял перестраиваемым широким фильтром
в голосовой полосе. Таким образом, что более высокий уровень с микрофона
перестраивал фильтр выше...что давало пронзительность и силу вокалу...
а тихие уровни сдвигали его ниже, в горловую область, что дало проникновенность,
интимность и убедительность.

p.s. Я вообще поклонник английской микрофонной техники, когда нужный тембр
достигается в большей степени правильным подбором микрофонов и их тщательным
расположением. При этом остальной тракт должен быть прямым и прозрачным, с
минимальным включением примочек. Компрессоры только ламповые.
ADC/процессинг/DAC/-мультипримочки звучат неживым образом.
Что разрушило звук, например, такой великой группы, как Cocteau Twins."

R.

Во первых Мадонна умеет петь. Убедиться в этом можно послушав в её исполнении песню прозвучавшую на церемонии открытия какого-то Оскара.
Живой звук, практически без какой-либо обработки. Многие пришли на церемонию в этот день в надежде, что Мадонна не справиться и они станут живыми свидетелями её позора. Мадонна справилась, пришлось аплодировать, а поскольку спела блестяще, аплодировать пришлось - стоя.
Про английскую, а так же любую другую "микрофонную технику". Задача совершенно тривиальная, нужно поставить микрофоны так, что бы при прослушивании сделанной записи мозг смог максимально точно восстановить изначальную звуковую картину. Английский подход к звуку выделяется в первую очередь за счёт применяемого оборудования.
Заявление оставим на совести R. В слепом тесте он наверняка не сможет отличить электронную примочку (плагин) о её аналогового рекового варианта.
Честно говоря, вообще непонятно, зачем было постить это письмо? Какова и в чём его ценность?

Публикую очередное письмо R.
( питанию ЦАП посвящается):

Сегодня - никакого "колдунства". Ибо заметно, как инженерное мышление читателей
автоматически отвергает вольнодумства по отношению к процессам в электронике в корне.
А зря. Зашоренность упрощенными моделями и компьютерными симуляторами привела
к массовому аудио-фастфуду. Никто из конструкторов ведь не портит звук осознанно.


Ниже - "физически легальный" эксперимент, ставящий под сомнение полноту понимания
современного конструирования. Ничего нового, но вдруг для кого-то и открытие...


А именно - рекомендуется шунтирование цепей питания ЦАП бумагомасляными конденсаторами.
Этого вы не найдёте нигде в серийных изделиях, ибо решение бессмысленно, согласно
измеряемым характеристикам конденсаторов и является нонсенсом в современной схемотехнике.
Однако сложно придумать апгрейд дешевле, проще и убедительней для слуха, говорящий нам -
что-то в ней упущено. Или опущено.

Что говорит нам инженер? Если пульсации на линиях питания аналоговых цепей не
видны приборами - волноваться не о чем, питание ОК. Как это достигается - на линии
ставятся широкополосные малошумящие стабилизаторы (Ultra low noise linear regulator),
обычно раздельные по каскадам, благо дешевы. У этих микросхем замечательные характеристики
вплоть до сотни КГц. Вдобавок их выход шунтируется россыпью по плате танталовых и керамических
конденсаторов общей емкостью в несколько сотен мкФ. У этих конденсаторов тоже замечательные импульсные характеристики.
Не сравнить с таковыми у бумагомасляных динозавров. В моделях 90-х годов чаще встречаются электролиты и плёнка
(что тоже даёт свой окрас, но сейчас не об этом).

И по приборам всё чудесно, линия стоит как вкопанная, шум всего порядка десятка микровольт, ESR - десятые доли Ома
в полосе до сотни КГц, колебательного "звона" при бросках потребления нет. Разве она не прекрасна для питания,
говорит инженер, и утверждает решение. И так устроено питание во всей современной аудиоаппаратуре. А что еще
тут добавить?


Так вот, дорогие. Каким-то образом довеска всего 0.5 "некачественных" бумажных микрофарад к сотням танталовых и
керамических меняет комфортность восприятия самым явственным образом. Причем, оживают отнюдь не ВЧ, как можно
было бы предположить при наличии профильного образования или просто практики. Расцветает почему-то середина.
Да и ВЧ будто занимают наконец своё место, а не серебят и не простреливают поверх всего, как обычно в цифре.

(Почему я не применяю их также и в качестве переходных? В моём ЦАПе таковых просто нет.

Что вы на это скажете, господа инженеры? Попробуйте, отлично слышно даже с советскими типами навроде МБГП-3.
Я воздержусь от своих предположений. А то опять потащат на костер. Или в дурку.

R.

Да нормально все. Многие про бумага - бумага-масло знают. Я так вообще делаю усилители без единого электролита - только бумага и бумага-масло. И неплохо играют при этом. И фона никакого нет абсолютно. Хотя емкости и небольшие. Вес и размер усилителей правда немного великоваты, но их же не носить, поставил(иногда с трудом) и пусть себе стоят.

Профи сравнивает студийную запись на ленту и на Pro Tools.
Со множественными аудио-примерами!

http://recordinghacks.com/2013/01/26/an ... s-digital/

Сорри за англоязычный источник. С прискорбием констатирую,
что со времен железного занавеса в этом плане мало что изменилось -
самое интересное чтиво по нашему хобби - не на родном языке...


R.

Николинец привет,
Далее идет твоя фраза "Мужик и есть фрактал".
Вспомнил?

А может быть раньше работал кондиционер, а потом он отключился? Ведь они не все время работают, я периодически выключаются. Может кондиционер фрактал?