Отсюда какой вывод (ы)?
Самые явные
- вычищать антенную составляющую (она как раз мешает)
- разбираться что такое триод и как он работает.
Это сложные вопросы с многочисленными вложениями как матрешки.
Что касается конструкции - это еще и механическая конструкция, а не размеры. Механическая конструкция вообще если не вникать в первые 2 пункта выше, может оказаться основной.
Поясню. Например имеем, промышленность уже выпустила условный миллион усилителей. Ни один из них не играет, по сути это металлолом на руках у меломанов. Его много!!
Условный "квортруп" решает осчастливить этот мир, ставит перед собой задачу добится резкого прироста качества никак не меняя существующие конструкции, только на уровне меломан переткнул лампу у себя дома.
Можно это сделать только механической конструкцией? - ответ можно. Разумеется не будет полного кайфа, но прирост будет слишком существенный.
Сделать лампу для аудио сейчас по силам любому производителю, там где вообще эта ламповая технология сохранилась сейчас..
Причем возвращаясь опять же к мех конструкции - она уже не пройдет этапы военприемки, поскольку не будет соответствовать их специфическим (жестким) требованиям. Но это и не надо, мы делаем лампу для домашнего аудио.

Я бы более корректно и обще назвал это нанотехнологии.
Они тоже доступны, в рамках той же производственной кооперации. И это огромный резерв, опять же в рамках усеченной задачи ничего не меняя, сделать лампу для аудио.