ING писал(а):
Пробовал заменить звезду на кусок того же провода в том же направлении. Около 4м,
произвольно раскидан. Тональный баланс изменяется так же, как от звезды.
Но остаётся муть, прояснения не слышно. В целом можно сказать:
- звезда улучшает звучание, а просто тот же провод - ухудшает.
Схожу на сайт поблагодарить автора.
Вряд ли это антенна.
Во-первых, отсутствует направленность, а форма, тем не менее, влияет.
Изменение формы антенны улучшает приём только в определённом направлении.
Если волны длинные, работал бы и просто провод, даже лучше.
Если волны сравнимы с размерами антенны, то направленность была бы очень высокой.
Во-вторых, имеется эффект, который уже получил название – прокачка.
Действие звёздочки улучшается со временем. Это не привыкание.
Эффект настолько не похож на всё электромагнитное, что совершенно сбивает с толку.
Посмотрел таки осциллографом сигнал свипа 100 – 31000 Гц.
До и после звёздочки сигнал практически не меняется, т.е. в звуковом диапазоне
никакой фильтрации нет.
Проволока у меня 1,6 мм, её сопротивление 4 м. порядка 0,04 Ом, т.е. мощность на ней более,
чем в 100 раз меньше, чем на колонке. Смешно сравнивать с мобильником.
В нашем эфире множество всякой пакости гораздо больших мощностей.
Открытый щуп осциллографа чует много помех, но не чует свипа. Даже в 10 см. от звезды.
А тут – вся комната…
Нет, это не излучатель.
Так что, Виктор, рановато радоваться по поводу объяснимости.
Не фильтр, не излучатель, не электромагнитное, что остаётся?
Банка с потусторонней информацией?
Психологический фокус? Хеопс его знает…
Можно взять два куска такого же провода.Навить их на бумажную трубку диаметром 200 мм.Один в левую сторону, второй в правую.Если верить теории одного академика, то при пропускании тока через катушку с правой навивкой количество энергии на выходе будет больше, чем при пропускании тока, через катушку с левой навивкой.
Надо изготовить звезду с противоположной навивкой и сравнить с уже имеющейся.Может академик-то прав.
В.Л.