Михаил,спасибо,понял.Для полноты картины конечно надо почитать как и где обрабатываются мозгом сигналы от ушей.Но может это и не так важно?Самое главное,что эффект ассиметрии есть.

этот эффект кстати эксплуатируется в медитативных практиках. Вот к примеру первый же йога-сайт в гугле по запросу ЗВУКОВАЯ МЕДИТАЦИЯ. По ссылке второй абзац интересен. Цитату оттуда вставить нельзя.
http://youryoga.org/med/sound_med.htm

а раз ассиметрия и транс близки, то ответ на вопрос УЧАСТКИ ЧЕГО - собственных способностей. Фантазии наверное.

Википедия:
В настоящее время, подавляющее большинство авторов поддерживает точку зрения, что асимметрия мозга четче выражена у мужчин. Например, Леви считает, что женский мозг подобен мозгу мужчины-левши, то есть отличается пониженной асимметрией полушарий.

Я бы добавил, что это касается и моно звука тоже. Вообще, мысль великого французского математика А. Пуанкаре: «Пространство - это группа», - при построении системы воспроизведения музыкального пространства с помощью динамиков, мне кажется в высшей степени актуальной.

Хочу обратить внимание уважаемого сообщества на то, что не мы первые поднимаем вопросы симметрии и асимметрии. Это фундаментальные вопросы мироустройства. В.И.Вернадский, будучи геохимиком, подробнейшим образом описал симметрию и асимметрию в кристаллах.
Далее процитирую источник: "...Одно из определений понятий симметрии и асимметрии дал В. Готт: симметрия - понятие, отражающее существующий в природе порядок, пропорциональность и соразмерность между элементами какой-либо системы или объекта природы, упорядоченность, равновесие системы, устойчивость, т.е. если хотите, некий элемент гармонии. Асимметрия - понятие, противоположное симметрии, отражающее разупорядочение системы, нарушение равновесия и это связано с изменением, развитием системы. Таким образом и из соображений симметрии-асимметрии мы приходим к выводу, что развивающаяся динамическая система должна быть неравновесной и несимметричной."
То есть симметрия - это путь к застою, к увеличению энтропии и, в конечном счете, к гибели. Асимметрия - это залог развития, залог движения, но, в конечном счете, она ведет к хаосу и тоже к гибели системы.
Получается просто по О.Хаяму:
Трезвым я замыкаюсь, как в панцире краб,
Напиваясь, я делаюсь разумом слаб.
Есть мгновенье меж трезвостью и опьянением -
Это высшая правда, и я её раб.
Вот я и говорю, что наилучший эффект при использовании асимметрии в системе получается, когда вы выводите ее (систему) из симметрии, но не позволяете её опрокинуться в хаос.
Это высшая правда, да... или нет?

Энтропия это мера неопределённости и во время застоя она не увеличивается, и поэтому систему погубить не может.

Кто сказал, что симметрия - постоянная величина? Кто сказал, что энтропия - это постоянная величина? Что застой - постоянная величина? Понятно же, что это асимптоты, равно как и асимметрия, и хаос... и т.д. Где вообще в природе есть постоянные величины?

Это к Юрию насчёт математики, но я на уровне своих знаний математики и понятий асимптоты с этим не согласен СОВСЕМ. Вообще-то я Ваш пост отнёс к разряду наших институтских шуток типа: "Я игнорировал ортодоксальную тенденцию акселерации мысли являющейся функцией повышения интеллекта во времени."
Вообще-то я подскажу ещё одно умное слово, которое удачно бы вписалось в Ваш пост. Это "константа" = "постоянная величина". На самом компетентном просто охринеют от такого каскада терминов!

Xorosho спасибо за цитату.

вообще, есть один момент который меня к примеру смущает в этих экспериментах..
если к примеру Вы в итоге создадите граммофон, способный звучать напрямую к душам аудитории - какую пластинку вы поставите? насколько осознанным может быть этот выбор? каковы будут результаты прослушивания?
не вызовет ли это каких то необратимых последствий?

ведь мы знаем что звук колоссальное по способности влияния на тело и разум человека явление. А эксплуатируем его не осознавая при этом ни природы, ни последствий..

вспоминается по случаю такое изречение:
Когда долго всматриваешься в бездну, бездна начинает всматриваться в тебя

Planer,последствия для сознания конечно же будут.Вот насколько они необратимы-это вопрос.Но слушать музыку по другому вам возможно уже не захочется.Если только не еще более красочную.Это сродни с наркотиком.Поэтому надо быть предельно осторожным.Кроме того,что вы уродуете слух,уродуете так же и сознание,что намного хуже.А проверять все надо естественным и натуральным звуком,окружающим вас ежесекундно вокруг.Уже писал,что если в вашей системе посредственный скрипач на посредственной скрипке играет как великий маэстро на скрипке велиого мастера-такую систему надо если и не выкинуть,то уж кардинально переделать, уж это точно.Никакой экзотики-только натуральный естественный звук.Нейро-лингвистическая обработка-это серьезно.Прошу мой пост не удалять,это только для Planer.Чтобы он не обольщался и не заблуждался.ИМХО.