Правила форума


Форум ВРЕМЕННО ЗАКРЫТ для новых публикаций


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 156 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 16  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Рупор vs обычный динамик
СообщениеДобавлено: 08 фев 2012, 14:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 июл 2011, 14:54
Сообщения: 94
Victor писал(а):
рупорный (да и не только рупорный!) бас для музыки не является панацеей, а скорее он геморрой с стенах наших квартир (особенно квартир, т.к. есть соседи)...

Рупорный "бас" - почти легенды; не существует в природе серийных АС с рупорным "басом" (не мидбасом, а именно басом). Конечно, если "рупором", как положено, считать класическую экспоненту, а не направляющие огрызки.
Правильно реализованный "бас" никаким гимором не является, даже в квартире.
Ла Скала - говно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рупор vs обычный динамик
СообщениеДобавлено: 08 фев 2012, 14:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 май 2010, 16:14
Сообщения: 2541
Откуда: г. Таганрог
yuri писал(а):
Виктор,ну мне с этим повезло.Жуву на 5 последнем этаже в угловой квартире.Соседи только одни-снизу-но там молодежь,да кажется еще и наркоманы.Да и музыку слушаю в основном достаточно тихо-0,5-1 ватт.Да и дом сталинский.В обычной квартире были бы проблемы с соседями,это точно.Знаю как бас может пролазить повсюду,соседи по даче иногда достают.Заснуть просто невозможно,пока сабантуй не закончится.Ничего не помогает.С этим согласен.Но всетаки иметь систему,адекватно работающую от 20 гц-великое дело.Совсем другое восприятие музыки.Хоть и небезопасно.

20 герц это аудифильская мечта или болезнь, если угодно. Ефимов прав: музыка кончается тогда, когда начинаются 30 герц. Юрий! Лечитесь и берегите здоровье.
П.С. Юрий! Как Вы умудряетесь говорить о герцах применяя динамик 4А32? Или это просто мечта?
То есть, если Вы подали у себя дома 0,5 ватта и погнали частоту генератора от 20 герц, то у Вас, что такие хорошие углы?


Последний раз редактировалось Victor 08 фев 2012, 14:17, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рупор vs обычный динамик
СообщениеДобавлено: 08 фев 2012, 14:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 май 2010, 16:14
Сообщения: 2541
Откуда: г. Таганрог
Вадим Шлемский писал(а):
Ла Скала - говно.

Извините, но я о МУЗЫКЕ, а насчёт говна и рупорного супер баса это не ко мне.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рупор vs обычный динамик
СообщениеДобавлено: 08 фев 2012, 14:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 дек 2009, 22:50
Сообщения: 3296
Берём обычный динамик ,включаем и..... нам не хватает энергетики .....А почему собственно? Правильно динамик её эту энергетику не воспроизводит ..ПОЧЕМУ? А потому ,что диффузор у него такой ,бумага не та итд. Вот КОНДО решил эту проблему и оказывается не нужно никаkих рупоров.


Вложения:

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рупор vs обычный динамик
СообщениеДобавлено: 08 фев 2012, 14:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 авг 2011, 14:31
Сообщения: 2184
Victor писал(а):
yuri писал(а):

20 герц это аудифильская мечта или болезнь, если угодно. Ефимов прав: музыка кончается тогда, когда начинаются 30 герц. Юрий! Лечитесь и берегите здоровье.
П.С. Юрий! Как Вы умудряетесь говорить о герцах применяя динамик 4А32? Или это просто мечта?
То есть, если Вы подали у себя дома 0,5 ватта и погнали частоту генератора от 20 герц, то у Вас, что такие хорошие углы?

Виктор,при создании системы я не думал получить бас пониже-получилось все само.Как получилось.Ну а углы наверное оказались действительно хорошие.И помещение прослушивания-правда сколько денег и труда в это помещение пришлось вложить-это отдельный разговор.Беру генератор розового шума,подаю на усилитель и меряю спектроанализатором АЧХ в точке прослушивания-3,5-4 метра от плоскости колонок-получаю горизонтальную линию от 20 до 60 гц,затем подъем до 100гц-затем переход опять в более-менее горизонтальную линию.Вот и все.Но не это главное.Главное-низкий бас и инфрабас действительно есть и слышится ушами и ощущается телом.Ну и конечно же и стенами и полом и потолком-куда от этого деться.Но про соседей я Вам говорил.


Вложения:

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рупор vs обычный динамик
СообщениеДобавлено: 08 фев 2012, 15:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 май 2010, 16:14
Сообщения: 2541
Откуда: г. Таганрог
urakoff писал(а):
Берём обычный динамик ,включаем и..... нам не хватает энергетики .....А почему собственно? Правильно динамик её эту энергетику не воспроизводит ..ПОЧЕМУ? А потому ,что диффузор у него такой ,бумага не та итд. Вот КОНДО решил эту проблему и оказывается не нужно никаkих рупоров.

Нам всякие там джапанские конды не указ! Мы смотрим на мир широко открытыми глазами (а не через азиатский прищур) и слушаем музыку СВОИМИ ухами! А они, эти наши ухи, говорят, что проще всего музыку получить применяя рупорное оформление громкоговорителя.
П.С. Для справки. Жители Японии и нескольких других островных государств воспринимают НАШУ ЕВРОПЕЙСКУЮ музыку ЛОГИЧЕСКИМ полушарием. Это обусловлено тем, что основную информационную нагрузку их речи несут гласные звуки, а у нас согласные. Это одна из особенностей их самобытной культуры и музыки. Если помните, то до 70 годов, когда они делали акустику под себя, эту акустику никто не хотел покупать в нашем мире. А Вы Кондо, Кондо... У Вас там ещё среди папуасов авторитетов не завалялось? Для меня есть один авторитет - это Ураков, т.к. он не джапанец!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рупор vs обычный динамик
СообщениеДобавлено: 08 фев 2012, 15:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 авг 2011, 14:31
Сообщения: 2184
urakoff писал(а):
Берём обычный динамик ,включаем и..... нам не хватает энергетики .....А почему собственно? Правильно динамик её эту энергетику не воспроизводит ..ПОЧЕМУ? А потому ,что диффузор у него такой ,бумага не та итд. Вот КОНДО решил эту проблему и оказывается не нужно никаkих рупоров.

Михаил,а фото снизу?Ну для начала наверное магнитная система не та?А у Кондо-точно та.У моего 4А32У4(что внизу)-что-то похожее,только не в ширину,а в длину(прошу превратно не понимать).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рупор vs обычный динамик
СообщениеДобавлено: 08 фев 2012, 15:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 дек 2009, 22:50
Сообщения: 3296
Динамик этот весит в 4 раза тяжелее чем к примеру тотже 15" альтек ,это раз! Кроме того там есть ПЕРМЕНДЮР ,и ещё кроме того ОСОБАЯ КОНДОВСКАЯ НАМОТКА вкючая так называемый "Узел КОНДО" те витки сплетённые особым образом повышающие ЭНЕРГЕТИКУ! И всё это упирается в ДИФФУЗОР качество которого есть ещё только у фашистких диффузоров.
Обычная намотка всё это съедает!

Другими словами Энергетика определяется сомножителями

Э=М х К х Д х ОФ

Где М-магнит ,К-катушка,Д-диффузор,ОФ-оформление


Вложения:



Последний раз редактировалось urakoff 08 фев 2012, 15:25, всего редактировалось 1 раз.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рупор vs обычный динамик
СообщениеДобавлено: 08 фев 2012, 15:20 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 май 2010, 16:14
Сообщения: 2541
Откуда: г. Таганрог
yuri писал(а):
Беру генератор розового шума,подаю на усилитель и меряю спектроанализатором АЧХ в точке прослушивания-3,5-4 метра от плоскости колонок-получаю горизонтальную линию от 20 до 60 гц,затем подъем до 100гц-затем переход опять в более-менее горизонтальную линию.Вот и все..

Это не ВСЁ, а всё будет тогда, когда мы вспомним о сложении-вычитании звуковых волн метровых длин в комнате и о возникающих точках "пучности". Короче, возможно вы удачно присели в эту самую точку.
П.С. Чем меряли и какой завал в ДБ между 100 Гц и 20 Гц.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рупор vs обычный динамик
СообщениеДобавлено: 08 фев 2012, 15:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 авг 2011, 14:31
Сообщения: 2184
urakoff писал(а):
Динамик этот весит в 4 раза тяжелее чем к примеру тотже 15" альтек ,это раз! Кроме того там есть ПЕРМЕНДЮР ,и ещё кроме того ОСОБАЯ КОНДОВСКАЯ НАМОТКА вкючая так называемый "Узел КОНДО" те витки сплетённые особым образом повышающие ЭНЕРГЕТИКУ! И всё это упирается в ДИФФУЗОР качество которого есть ещё только у фашистких диффузоров.
Обычная намотка всё это съедает!

Нисколько в этом не сомневаюсь.Иначе бы он столько не стоил.Про критерий цена-качества наверное говорить не стоит.Для истинных ценителей звука его просто не существует.Обычные же люди об этом критерии вынуждены задумываться.ИМХО.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 156 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 16  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
[ Time : 0.039s | 17 Queries | GZIP : Off ]