SoundUP.ru http://forum.soundup.ru/ |
|
Рупор vs обычный динамик http://forum.soundup.ru/viewtopic.php?f=19&t=928 |
Страница 3 из 16 |
Автор: | Eugen Komissarov [ 07 фев 2012, 00:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рупор vs обычный динамик |
urakoff писал(а): Murat писал(а): Это понятно, но как еще добиться баса от 20-30гц? Вариант, который предложил АИМ, мне не доступен:) Я если и решу что-то еще строить на участке, то лучше это будет бассейн Зачем так скромно ...20-30...от 13ти в линию! Что то я тут вижу 200Гц, а ниже резонансные горбыли. Это уже не звук, а месиво с ГВЗ. Вообще, что это за жуткая кривулина измерена? Явно не Кондо |
Автор: | Eugen Komissarov [ 07 фев 2012, 00:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рупор vs обычный динамик |
Murat писал(а): Это понятно, но как еще добиться баса от 20-30гц? Вариант, который предложил АИМ, мне не доступен:) Я если и решу что-то еще строить на участке, то лучше это будет бассейн Ни 20, ни 30 того качества, какого Вы хотите, в домашних условиях добиться НЕВОЗМОЖНО. Просто забудьте. 60 - Хорошо, радость. 40 - это колоночки 2х2х2 метра. |
Автор: | В.Л. [ 07 фев 2012, 03:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рупор vs обычный динамик |
Eugen Komissarov писал(а): Murat писал(а): Это понятно, но как еще добиться баса от 20-30гц? Вариант, который предложил АИМ, мне не доступен:) Я если и решу что-то еще строить на участке, то лучше это будет бассейн :) Ни 20, ни 30 того качества, какого Вы хотите, в домашних условиях добиться НЕВОЗМОЖНО. Просто забудьте. 60 - Хорошо, радость. 40 - это колоночки 2х2х2 метра. Вы, эти сказки своим клиентам рассказываете до, или после? В.Л. |
Автор: | urakoff [ 07 фев 2012, 10:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рупор vs обычный динамик |
"Мои рупорные АС размером с большую стиральную машину ,которая работает от 50 герц!" |
Автор: | Eugen Komissarov [ 07 фев 2012, 10:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рупор vs обычный динамик |
В.Л. писал(а): [ Вы, эти сказки своим клиентам рассказываете до, или после? В.Л. Сказки рассказывают те, кто обещает "30 герц" Сразу понятно, что обман. У "Голоса театра" А-7 и то обещали только 35Гц, но реально там у них уже глубокий минус |
Автор: | Murat [ 07 фев 2012, 11:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рупор vs обычный динамик |
Тьюбюзер обещает 30:) |
Автор: | yuri [ 07 фев 2012, 11:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рупор vs обычный динамик |
Скажите,если ориентироваться на измерения,каким больше верить-в ближнем поле(менее 1 метра) или в точке прослушивания(если она на расстоянии 3,5-4 метра)? |
Автор: | 6a3apoB [ 07 фев 2012, 11:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рупор vs обычный динамик |
Да чо уж там грить, если мои ЛОМО, прижатые к потолку, выдавали эти самые 30 и даже ниже. Эффект неописуемый- вы не слышите, но дыхание конкретно перебивает и становится трудно дышать , особенно чувствовалось на эффектах в кино. По полу тоже характерные дуновения Хотя акустика была у потолка в углах комнаты с минимальным зазором. |
Автор: | Сергей Ef [ 07 фев 2012, 11:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рупор vs обычный динамик |
Задача достижения 30 Гц и тому подобное и явилась началом деградации аудиоиндустрии. Следующим этапом была погоня за уменьшением искажений СИНУСОИДЫ!!!! А музыка потом! |
Автор: | yuri [ 07 фев 2012, 12:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рупор vs обычный динамик |
Могу подтвердить-20гц(про качество не говорю) 12" динамик в комнате 20кв.м.выдает.И это уже совсем другое звучание,чем 50-60гц(такое тоже есть с 10" в комнате 12кв.м).Что лучше или хуже-не буду говорить,просто это совсем разные ощущения от музыки.Слушаю и то и это.Но больше склняюсь всетаки к 20гц.Есть тут что-то природное,животное.Забыть это трудно.И этого не хватает на другой системе. |
Страница 3 из 16 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |