SoundUP.ru
http://forum.soundup.ru/

Рупор vs обычный динамик
http://forum.soundup.ru/viewtopic.php?f=19&t=928
Страница 15 из 16

Автор:  yuri [ 23 мар 2012, 19:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рупор vs обычный динамик

Xorosho писал(а):
Так нужно спросить у дирижёров, или даже у композиторов :)

Что-то мне подсказывает,что и композитор и дирижер,услышав,что звучит одна скрипка вместо 25,были бы несколько озадачены.Они оба знают,что и задумывалось и звучит на самом деле коллектив струнных.Иначе можно было бы просто сыграть на контрабасе.

Автор:  Murat [ 23 мар 2012, 22:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рупор vs обычный динамик

Вопрос в расстоянии.
С 10го ряда все цельно, а дирижер, к примеру, после выступления выделяет каких-то исполнителей из оркестра. Всегда только солистов ? Или он их слышит отдельно ? :)

Автор:  Barbaris [ 24 мар 2012, 22:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рупор vs обычный динамик

Ансамбль скрипок - это как хор голосов, когда индивидуальности деликатно проявляются, ввиду различия в артикуляции у каждого поющего. У меня есть запись в составе 20 саксофонов - звук слитный, мощный, наполненный, но это не один большой саксофон - индивидуальности в той или иной мере проявляются за счет тонких градаций в технике звукоизвлечения

Автор:  Barbaris [ 27 мар 2012, 14:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рупор vs обычный динамик

Murat писал(а):
В продолжение темы хочу поделиться впечатлениями после прослушивания системы Бориса Борисовича.
Система очень понравилась. Было в ней то что до сих пор слышать не приходилось.
Это то как звучал оркестр.
Обычно он звучит либо сверх аналитично, когда каждый инструмент отделен и все это разложено по всей комнате, либо скученно и слитно, но и инструменты в каше.
Здесь подача была другой и вобрала лучшее из обоих вариантов.
Оркестр воспринимался как единое целое, но при этом все группы инструментов читались однозначно. То что называют и лес и деревья.
Очень впечатлило. У сцены есть очень реалистичный объем.
Опять же, не то что один инструмент тут, а другой там, а сам оркестр расположен в в ширину и глубину. Это именно ощущение видимо формируемое в основном передачей реверберации зала. Примерно 6-10 ряд.
Очень выверенное звучание..
Эта акустика меня очень заинтересовала и я бы с удовольствием приехал еще послушать внимательно именно ее!

Cледующее прослушивание будет на совершенно неординарном усилителе - однотактном с прямонакальным триодом Г-811 - практически единственной "правой" лампой, с пентодными ВАХами,с невероятным усилением и, соответственно, с пентодным звуком(по крайней мере так ее характеризуют специалисты по лампам)

Автор:  Сергей Ef [ 27 мар 2012, 14:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рупор vs обычный динамик

Уже можно записаться на слушания?

Автор:  Barbaris [ 11 апр 2012, 09:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рупор vs обычный динамик

Вы же у меня ранее были - звоните и приезжайте, если телефон потерян - возьмите у Михаила Уракова.

Автор:  Сергей Ef [ 11 апр 2012, 10:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рупор vs обычный динамик

Barbaris писал(а):
Вы же у меня ранее были - звоните и приезжайте, если телефон потерян - возьмите у Михаила Уракова.


Слушал Ваши колонки в Доме на Набережной. Но у Вас никогда. Или совсем мне память Кунаширским отшибло))))
Ураков очень непрост и не всегда дает)))

Автор:  Barbaris [ 11 апр 2012, 12:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рупор vs обычный динамик

Мой тел. у Вас в ЛС

Автор:  Barbaris [ 11 апр 2012, 12:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рупор vs обычный динамик

Не получилось послать Вам ЛС по каким-то техническим причинам. Жду от Вас в ЛС ваш номер телефона - договоримся о прослушивании

Автор:  yuri [ 11 апр 2012, 17:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рупор vs обычный динамик

Борис Борисович,не могли ли Вы рассказать как сыграл однотакт с Г 811 с Вашей акустикой(и рупорной и нерупорной).

Страница 15 из 16 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/