Правила форума


Форум ВРЕМЕННО ЗАКРЫТ для новых публикаций


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 156 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 16  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Рупор vs обычный динамик
СообщениеДобавлено: 10 фев 2012, 12:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 май 2010, 16:14
Сообщения: 2541
Откуда: г. Таганрог
yuri писал(а):
разные динамики могут дать УСРЕДНЕННЫЙ звук-и что такой звук-хороший-я что-то сомневаюсь

Не надо сомневаться! У вас увеличивается площадь излучения! И что особенно приятно, то это увеличение "двигателей" вашего суммарного диффузора. Так как каждый динамик имеет СВОЮ неравномерность (частокол), то суммарная неравномерность будет значительно меньше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рупор vs обычный динамик
СообщениеДобавлено: 10 фев 2012, 12:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 дек 2009, 22:50
Сообщения: 3296
С групповыми излучателями заметил интересный момент ,одни люди слышат ПЛЮСЫ которые дают групповые излучатели другие их не слышат! :? Они же не слышат резиновых подвесов, феррита ,однобокости однотактных усилителеёй на триодах и ущербности закрытых ящиков? :cry:


Вложения:

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рупор vs обычный динамик
СообщениеДобавлено: 10 фев 2012, 13:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 июн 2011, 21:33
Сообщения: 28
Victor писал(а):
yuri писал(а):
разные динамики могут дать УСРЕДНЕННЫЙ звук-и что такой звук-хороший-я что-то сомневаюсь

Не надо сомневаться! У вас увеличивается площадь излучения! И что особенно приятно, то это увеличение "двигателей" вашего суммарного диффузора. Так как каждый динамик имеет СВОЮ неравномерность (частокол), то суммарная неравномерность будет значительно меньше.

Извините, а что явление интерференции никак не омрачает эту картину? Или на слух не ощущается? :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рупор vs обычный динамик
СообщениеДобавлено: 10 фев 2012, 14:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 май 2010, 16:14
Сообщения: 2541
Откуда: г. Таганрог
Евгений_Ко писал(а):
Извините, а что явление интерференции никак не омрачает эту картину? Или на слух не ощущается? :)

О плохом не хочется говорить. Но интерференция от различных областей большого диффузора одного излучателя тоже будет ощущаться на слух.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рупор vs обычный динамик
СообщениеДобавлено: 10 фев 2012, 14:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 май 2010, 16:14
Сообщения: 2541
Откуда: г. Таганрог
urakoff писал(а):
С групповыми излучателями заметил интересный момент ,одни люди слышат ПЛЮСЫ которые дают групповые излучатели другие их не слышат! :? Они же не слышат резиновых подвесов, феррита ,однобокости однотактных усилителеёй на триодах и ущербности закрытых ящиков? :cry:

Это не люди - это МЕЛОМАНЫ, а мы аудиофилы и, поэтому никогда не должны уподобляться этим пошлым любителям МУЗЫКИ. Мы должны слышать всё: и подвесы и однобокость однотактников, и направление проводников! Токовая наша планида...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рупор vs обычный динамик
СообщениеДобавлено: 10 фев 2012, 18:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 май 2011, 18:26
Сообщения: 633
urakoff писал(а):
С групповыми излучателями заметил интересный момент ,одни люди слышат ПЛЮСЫ которые дают групповые излучатели другие их не слышат! :? Они же не слышат резиновых подвесов, феррита ,однобокости однотактных усилителеёй на триодах и ущербности закрытых ящиков? :cry:


Почти Высокий Слог и Искренний пафос!
Думаю ответ в том что и блондинок и брюнеток свои собственные достоинства. Хочется всего и разного, а требуют едиственно-неповторимого.
У кобальто-неодимого счастья собственные недостоинства, как впрочем и у подвесах на не структурируемых материалах, увы недостатки это продолжение достоинств...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рупор vs обычный динамик
СообщениеДобавлено: 10 фев 2012, 19:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 дек 2009, 22:50
Сообщения: 3296
amd писал(а):
urakoff писал(а):
С групповыми излучателями заметил интересный момент ,одни люди слышат ПЛЮСЫ которые дают групповые излучатели другие их не слышат! :? Они же не слышат резиновых подвесов, феррита ,однобокости однотактных усилителеёй на триодах и ущербности закрытых ящиков? :cry:


Почти Высокий Слог и Искренний пафос!
Думаю ответ в том что и блондинок и брюнеток свои собственные достоинства. Хочется всего и разного, а требуют едиственно-неповторимого.
У кобальто-неодимого счастья собственные недостоинства, как впрочем и у подвесах на не структурируемых материалах, увы недостатки это продолжение достоинств...


Послушал в сравнении AR3a vs AR-LST спокойно без пафоса ...НЕБО и земля! :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рупор vs обычный динамик
СообщениеДобавлено: 10 фев 2012, 20:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 авг 2011, 14:31
Сообщения: 2184
Ну может тут прав Борис Борисович?В смысле хорошего звучания группового излучателя при непараллельности осей динамиков?Когда этим минимизированно их влияние друг на друга?И значительно расширяется зона охвата.И худшем звучании при расположении их на одной плоскости?Может в этом проблема?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рупор vs обычный динамик
СообщениеДобавлено: 10 фев 2012, 22:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 окт 2011, 17:22
Сообщения: 27
Достаточно ознакомиться с конструкцией Биговских студийных мониторов SH-20(21) - на групповых излучателях, там сделано все так, чтобы свести интерференцию к минимуму, а сцену сделать максимальную. Стояли в Доме Звукозаписи, театрах, в министерстве культуры, на киностудиях и т.д.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рупор vs обычный динамик
СообщениеДобавлено: 10 фев 2012, 22:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 дек 2009, 22:50
Сообщения: 3296
С прискорбием сообщаю ,что Бернард Салаберт изготовитель PHY-HP cкончался и тех шедевров которые сделал на них Барбарис используя два динамика на канал поставленных под углом больше не будет. :|
Это была лучшая акустика по трепетности утонченности и стилю.


Вложения:
18886373_jpeg_preview_medium.jpg
18886373_jpeg_preview_medium.jpg [ 6.55 КБ | Просмотров: 3676 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 156 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 16  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
[ Time : 0.024s | 15 Queries | GZIP : Off ]