Экран ,,моно,, ,или экраны стеревоооо?

Двойное моно , Леонид . Разносил вдоль длинной стены стерео , тож хорошо . Оставил экран в угол , почти по диагонали

_________________
"Any fool can know. The point is to understand" - Albert Einstein

Для того чтобы пересматривать взгляды их надо иметь. А здесь мы имеем безграмотного энергичного дилетанта с Ямахой наперевес.

Что за мои теории? Все в полном соответствии с общераспространенными,
просто если у кого-то есть разница, то многие объясняют, откуда она берется.

Миш, я формально не устроил представление по причине более приятного на слух звучания гармонизированного тракта. На нем показывать нечего..он так устроен, что влияет все.
Жесткое, тонально точное звучание ресивера- результат отсутствия влияния гармонизирующих элементов. Услышать на таком закрытом тракте отсутствие разницы в цифровых источниках может каждый. Но отсутствие разницы спишут, как обычно, на недостаток чего-либо и ущербность

Так от чего мне предлагаешь отказаться?

Мне, чтобы доказать свою правоту, нужно в результате с ресивера получить не меньше гармонизированного усиления, чтобы разбавить точный, сухой звук. Вот на эту тему я и думаю..

_________________
...ooo0O...............
.....(....)....O0ooo...
......\..(......(....)....
.......\_)......)../.....
................(_/......
.......Я..тут..БЫЛ....
......а...сейчас........http://audio-hi-end.livejournal.com

А. Базаров :Жесткое, тонально точное звучание ресивера- результат отсутствия влияния гармонизирующих элементов.

===================================================================
Всё правильно , но жёскость ресивера - это прежде всего совокупный фактор ущербной элементной базы , слишком длинного аудиопути внутри самого рессивера , эконом класса схемотехника , эконом уровня - режимы ;понятно ,что не класс А . Я бы изначально ,поверив на слово , не связывался с этим суррогатом ,а сделал бы ставку на хороший и гармоничноотстроенный усилитель -хоть таже АIWA-950 . После апгрейда с установкой лампового буфера ,она поражает своим качеством . В конце концов , интересно узнать от тебя -какие ты для себя сделал выводы.

_________________
http://vk.com/smaudio1

купи ресивер Сабу либо Грюн там все уже "сгармонизировано" и недорого в след раз порвешь все Сони
http://world.molotok.ru/grundig-resiver ... 09980.html

Весь этот винтаж с кучей кнопок , ручек и прочего - звучит всегда квазимузыкально и мутно . Усугубляет всё и то ,что нет нужной твёрдости и энергетики ; всё какое-то расхлябанное ,что связанно с деградацией аудиосигнала на многочисл. конт. группах. Я это ,конечно ,о совокупном ,а о не конкретно приведённом Грюндике.

_________________
http://vk.com/smaudio1

Правильно. И вот эта муть МАСКИРУЕТ все "косяки" источника. Говорить о гармонизирующей роли мути пока ещё никто не решался, кроме Базарова, естественно. И, вообще, не мешало бы услышать о гармонизации с точки зрения Базарова.

Виктор, о гармонизации все уже написано у АМЛ.

Гармонизация обогащает тембры и делает их более приятными уху,
видоизменяет и насыщает сцену, работает с размерами инструментов.

Муть - это как правило гармонизация вниз, изменение тонального баланса в область НЧ, увеличение размеров инструментов, вплоть до расфокусировки.

Чересчур резкая и ясная фокусировка звучания уху становится неприятной, но мути при этом никакой не наблюдается.

_________________
...ooo0O...............
.....(....)....O0ooo...
......\..(......(....)....
.......\_)......)../.....
................(_/......
.......Я..тут..БЫЛ....
......а...сейчас........http://audio-hi-end.livejournal.com

Полностью согласен с Михаилом SM. Покупать подобного плана винтаж стоит только тогда, когда не хватает знаний для сборки своего аппарата высокого уровня качества или присутствует жёсткое ограничение по бюджету.