SoundUP.ru
http://forum.soundup.ru/

Москва и Мишуков
http://forum.soundup.ru/viewtopic.php?f=19&t=747		 Страница 4 из 15
Автор:  Murat [ 11 июл 2011, 23:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Москва и Мишуков
Файл не имеет никаких технических преград к тому чтобы звучать так же или лучше чем оригинал.
Просто этим тоже надо серьезно заняться.
Автор:  albert [ 11 июл 2011, 23:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Москва и Мишуков
вадим*** писал(а):
Так не надо так близко к сердцу воспринимать.Базаров как приехал..все про ШАШЛЫК,да про шашлык..а про музыку ВООБЩЕ ничего НИКТО не написал.НИ материала ни анализа.Один сумбур.Тогда бы уже просто нормальные ролики записали..БСО,Вокал,Джаз и Джаз-Рок....и то бы понятнее было. :idea:


В короне фианиты , разнести плюс минус в пространстве из школьной программы , электроны протоны
Автор:  Victor [ 12 июл 2011, 08:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Москва и Мишуков
Xorosho писал(а):
Murat писал(а):
Файл не имеет никаких технических преград к тому чтобы звучать так же или лучше чем оригинал.
Просто этим тоже надо серьезно заняться.


а с чего брали файлы и на чём слушали СД? СД через ЦАП? поподробнее плиз, или я пропустил что то, тогда сорри :oops:


Этот вопрос всегда крутится на языке: КАК сделан ФАЙЛ? Или есть твёрдое убеждение, что набор из нолей и единиц, созданный при помощи ЕАК является полной аналогией оригиналу?
Автор:  Alecs-SPb [ 12 июл 2011, 13:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Москва и Мишуков
Хотел бы добавить. Какой же надо быть раздутой самомнением и высокомерием заснобелой жабой, чтобы жить в Москве и около, и ни разу не заехать к АИМ?
Хотя бы ради знакомства с его подходами по питанию системы.
Большинство в этом вопросе находятся в совершенном мэйнстриме, который ничего не даёт, что легко проверить самому., только игра с сетевиками и ничего более.
Автор:  Victor [ 12 июл 2011, 13:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Москва и Мишуков
Alecs-SPb писал(а):
Хотел бы добавить. Какой же надо быть раздутой самомнением и высокомерием заснобелой жабой, чтобы жить в Москве и около, и ни разу не заехать к АИМ?
Хотя бы ради знакомства с его подходами по питанию системы.
Большинство в этом вопросе находятся в совершенном мэйнстриме, который ничего не даёт, что легко проверить самому., только игра с сетевиками и ничего более.

Я с удовольствием бы послушал лекцию "о его подходах по питанию системы". Но он как-то странно появился, т.е. пожал, для начала, всем руки, а потом вытер их о штаны и удалился.
Автор:  Деменев [ 12 июл 2011, 17:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Москва и Мишуков
Victor писал(а):
Или есть твёрдое убеждение, что набор из нолей и единиц, созданный при помощи ЕАК является полной аналогией оригиналу?

Проверить очень просто - микрофон подключаем к компьютеру, мурлычим любую мелодию (это будет оригинальный файл), затем нарезаем СД с этой мелодией (получили оригинальный СД). СД грабим ЕАКом и сравниваем оригинальный файл со сграбленным. Результаты сравнения озвучиваем на форуме.
Автор:  Victor [ 12 июл 2011, 18:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Москва и Мишуков
Деменев писал(а):
Victor писал(а):
Или есть твёрдое убеждение, что набор из нолей и единиц, созданный при помощи ЕАК является полной аналогией оригиналу?

Проверить очень просто - микрофон подключаем к компьютеру, мурлычим любую мелодию (это будет оригинальный файл), затем нарезаем СД с этой мелодией (получили оригинальный СД). СД грабим ЕАКом и сравниваем оригинальный файл со сграбленным. Результаты сравнения озвучиваем на форуме.

Базарову в эксперименте участвовать нельзя! Только болванку угробит. У него ЗАВЕДОМО разницы не будет. Теперь по методике: нарезая СД, мы получаем первую КОПИЮ файла. И здесь бытует мнение, что синхро дорожка, нанесённая в процессе изготовления болванки, создаёт характерные электромагнитные помехи (терминология условная). Эти помехи и создают, в конечном итоге, характерную жёсткость в звучании, при воспроизведении музыки с болванки. Так что контролировать надо всю цепочку копирований.
Автор:  Деменев [ 12 июл 2011, 18:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Москва и Мишуков
Victor писал(а):
Базарову в эксперименте участвовать нельзя! Только болванку угробит. У него ЗАВЕДОМО разницы не будет.
Тогда и мне нельзя участвовать - у меня тоже нет разницы в КОЛИЧЕСТВЕ нулей и единиц.

Victor писал(а):
Теперь по методике: нарезая СД, мы получаем первую КОПИЮ файла. И здесь бытует мнение, что синхро дорожка, нанесённая в процессе изготовления болванки, создаёт характерные электромагнитные помехи (терминология условная). Эти помехи и создают, в конечном итоге, характерную жёсткость в звучании, при воспроизведении музыки с болванки. Так что контролировать надо всю цепочку копирований.


Первоначальный вопрос был о корректности ЕАКа - вот эта методика и позволяет определить кто виноват.
Автор:  Victor [ 12 июл 2011, 19:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Москва и Мишуков
Деменев писал(а):
[ Тогда и мне нельзя участвовать - у меня тоже нет разницы в КОЛИЧЕСТВЕ нулей и единиц.


Попробуйте! Не считая количества нулей и единиц послушать ухами. У меня почему-то разный результат влияния ЕАК в зависимости от того, кто является приёмником файла-копии - СД болванка или винт "мультиплеера"
Автор:  Деменев [ 13 июл 2011, 06:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Москва и Мишуков
Victor писал(а):
Попробуйте! Не считая количества нулей и единиц послушать ухами.

А первоначальный вопрос был только в количестве!
Victor писал(а):
Или есть твёрдое убеждение, что набор из нолей и единиц, созданный при помощи ЕАК является полной аналогией оригиналу?



Victor писал(а):
У меня почему-то разный результат влияния ЕАК в зависимости от того, кто является приёмником файла-копии - СД болванка или винт "мультиплеера"

Тогда сделайте две копии со своего оригинального СД и сравните с исходным файлом.
Страница 4 из 15 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/