Направления в проводниках. Откуда? Куда? Почему?

6a3apoB

http://www.audioportal.su/showpost.php? ... tcount=210 Дмитрий Андонников признает влияние антенных свойств кабелей, но направленность считает обусловленной другими причинами

Цитата:

дело не только в искажениях, а, в первую очередь, в особенностях работы кабеля как приемной и передающей антенны, но, тем не менее, в ряде экспериментов, где данный эффект специально снижался до возможного минимума, разница в звучании от направления так или иначе распознавалась даже при симметричной электромагнитной структуре кабеля.

Что у нас остается применительно к направлению? Пайки вкупе с материалом кабеля(гальванопары) , структура кабеля , созданная при производстве (фильера), может, еще что-то?

Эзотерика? 8-)

yuri

А по моему в это надо или верить или нет.Многое зависит от состояния человека.Иногда слышу направление,иногда нет.Когда слышу, выставляю как мне нравится и забываю об этом.Иначе можно сойти с ума.(шутка,а может и нет).

6a3apoB

Вопросы направления есть вопросы экспертизы.
Потому как однозначно есть правильное и неправильное.
Мы же выбираем лучше\хуже чисто субъективно 8-)

Petrovich

Если нет согласования линии передачи с блоками тракта, всегда будет "слышно" линию, вернее ее рассогласованность с потерей энергии сигнала, кое кто этим пользуется

"Слышна" не линия, а потери сигнала в ней. Почему то этот естественный процесс ни до кого не доходит :mrgreen:

Проще спихнуть все на эзотерику. Тут ума не надо.
Лень книжку открыть. Все без книг грамотные. Умники. От рождения. :shock:

Тема аж на 12 страницах. Куча бреда. Русский хаенд называется. 8-)

craftsman

у вас голова не заболела

Михаил SM

Petrovich писал(а):

Если нет согласования линии передачи с блоками тракта, всегда будет "слышно" линию, вернее ее рассогласованность с потерей энергии сигнала, кое кто этим пользуется

"Слышна" не линия, а потери сигнала в ней. Почему то этот естественный процесс ни до кого не доходит :mrgreen:

Проще спихнуть все на эзотерику. Тут ума не надо.
Лень книжку открыть. Все без книг грамотные. Умники. От рождения. :shock:

Тема аж на 12 страницах. Куча бреда. Русский хаенд называется. 8-)

А Вы ,Петрович, вроде как над всем этим . :ugeek:

Petrovich

Михаил SM писал(а):

Petrovich писал(а):

Если нет согласования линии передачи с блоками тракта, всегда будет "слышно" линию, вернее ее рассогласованность с потерей энергии сигнала, кое кто этим пользуется

"Слышна" не линия, а потери сигнала в ней. Почему то этот естественный процесс ни до кого не доходит :mrgreen:

Проще спихнуть все на эзотерику. Тут ума не надо.
Лень книжку открыть. Все без книг грамотные. Умники. От рождения. :shock:

Тема аж на 12 страницах. Куча бреда. Русский хаенд называется. 8-)

А Вы ,Петрович, вроде как над всем этим . :ugeek:

Просто не подвержен массовому "гипнозу".

yuri

Petrovich писал(а):

Если нет согласования линии передачи с блоками тракта, всегда будет "слышно" линию, вернее ее рассогласованность с потерей энергии сигнала, кое кто этим пользуется

"Слышна" не линия, а потери сигнала в ней. Почему то этот естественный процесс ни до кого не доходит :mrgreen:

Проще спихнуть все на эзотерику. Тут ума не надо.
Лень книжку открыть. Все без книг грамотные. Умники. От рождения. :shock:

Тема аж на 12 страницах. Куча бреда. Русский хаенд называется. 8-)

Полного согласования достичь невозможно,поэтому этот эффект будет проявляться всегда.Только иногда явно,иногда менее явно.А иногда(и довольно часто)в книжках пищут такую галиматью ученые-теоретики(например для защиты диссертации),что у неучей-практиков просто "уши вянут".Бывает.

Правила форума

Направления в проводниках. Откуда? Куда? Почему?

Кто сейчас на конференции