SoundUP.ru http://forum.soundup.ru/ |
|
Направления в проводниках. Откуда? Куда? Почему? http://forum.soundup.ru/viewtopic.php?f=19&t=716 |
Страница 1 из 12 |
Автор: | 6a3apoB [ 12 июн 2011, 12:49 ] |
Заголовок сообщения: | Направления в проводниках. Откуда? Куда? Почему? |
http://shabad.ru/forumaml/showpost.php? ... stcount=61 параллельно будем здесь развивать тему. Ваши соображения? |
Автор: | kaudio [ 12 июн 2011, 13:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Направления в проводниках. Откуда? Куда? Почему? |
если слушать через гавно типо Ямаха ресейвер-похик направление провадов и тт,но постраение музикальной системи без саблюдения направленасть проводов и компонентов невазможна |
Автор: | ING [ 12 июн 2011, 17:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Направления в проводниках. Откуда? Куда? Почему? |
6a3apoB писал(а): http://shabad.ru/forumaml/showpost.php?p=44682&postcount=61 параллельно будем здесь развивать тему. Ваши соображения? Парадоксы возникают на каждом шагу. Я помогал приятелю распаять дорогие провода в колонки Боус 601. В них по два басовика, включенные последовательно. Приятель придерживался прежней теории АМЛ, при которой надо включать провода от причины к следствию, т.е. оба провода к колонке должны иметь одинаковое направление стрелок. Возник вопрос - а в каком направлении включать провод между динамиками? Типичная засада. Если придерживаться более поздней версии, т.е. теории контуров, то этот вопрос не возникает, зато возникают аналогичные засады при параллельных включениях. Единственный выход - послать все направления в анальном направлении, и выслушивать каждое соединение по новой. |
Автор: | Евгений [ 12 июн 2011, 18:11 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Направления в проводниках. Откуда? Куда? Почему? | ||
У меня свой опыт ковыряния с проводами. Раньше всего, не все они направленные. Наш литц (ПЭЛШО) в моей системе практически не имеет направления. Современные же импортные литцендраты все имеют ярко выраженную направленность. Старые немцы (литц) у меня тоже: одни направленные, другие вялотекущие. Слабо направленны обычные многожильные провода, хоть старые, хоть свежие. Все это к тому, что мои, не слишком, конечно, глубокие знания и предположения никак не нашли до сих пор ни одной закономерной зацепки на предмет, почему? Для себя я думаю, что направленность проявляется тем ярче, чем точнее на ту или иную резонансную частоту "настроен" провод. По своему составу и технологии производства. Чем выше общая его прозрачность и чем тверже в нем слышится данная частота. Очень звучны, в этом смысле, старые моножилы. Практически все, особенно тонкие. От перестановки концов (перед-зад) результат меняется иногда кардинально, особенно, если они стоят на минусе динамика. Как раз они-то, по моим наблюдениям, и собирают, концентрируют звук в том или ином резонансном диапазоне много ярче ненаправленных проводов. Другими словами, я не очень здесь заморачиваюсь с теорией. У меня на всех катушках наклеены бирочки с направлением и примерной рез.частотой. Так и живу...
|
Автор: | Leonid D [ 12 июн 2011, 20:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Направления в проводниках. Откуда? Куда? Почему? |
Евгений писал(а): У меня свой опыт ковыряния с проводами. Раньше всего, не все они направленные. Наш литц (ПЭЛШО) в моей системе практически не имеет направления. Современные же импортные литцендраты все имеют ярко выраженную направленность. Старые немцы (литц) у меня тоже: одни направленные, другие вялотекущие. Слабо направленны обычные многожильные провода, хоть старые, хоть свежие. Все это к тому, что мои, не слишком, конечно, глубокие знания и предположения никак не нашли до сих пор ни одной закономерной зацепки на предмет, почему? Для себя я думаю, что направленность проявляется тем ярче, чем точнее на ту или иную резонансную частоту "настроен" провод. По своему составу и технологии производства. Чем выше общая его прозрачность и чем тверже в нем слышится данная частота. Очень звучны, в этом смысле, старые моножилы. Практически все, особенно тонкие. От перестановки концов (перед-зад) результат меняется иногда кардинально, особенно, если они стоят на минусе динамика. Как раз они-то, по моим наблюдениям, и собирают, концентрируют звук в том или ином резонансном диапазоне много ярче ненаправленных проводов. Другими словами, я не очень здесь заморачиваюсь с теорией. У меня на всех катушках наклеены бирочки с направлением и примерной рез.частотой. Так и живу... Хороший провод не только яркий по направлению,он ещё и бас раскрывает,подчёркивает! Если у кабеля нет направления,то есть если вы не можете его уловить---выбросите этот кабель на помойку. Вообще конечно на хорошей отстроенной системе слышно направление у любого кабеля,даже у Советского. |
Автор: | 6a3apoB [ 14 июн 2011, 13:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Направления в проводниках. Откуда? Куда? Почему? |
Victor писал(а): Олександр! Не выставляйте на показ свою некомпетентность или тугоухость! Напавление оптики по СПДИФ слышно в любой системе. Точно так же как и цифрового коаксиала. Это знают даже мои внуки. Вы лучше изложите методику фазировки сетевиков. Обещаю не смеяться вслух! Хочется заслушать Виктора, как он выбирает "направления". Метод фазировки сетевиков аналогичный- только на слух |
Автор: | 6a3apoB [ 15 июн 2011, 21:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Направления в проводниках. Откуда? Куда? Почему? |
Антон Степичев достоин уважения http://shabad.ru/forumaml/showthread.ph ... #post44802 Цитата: Как минимум, на звучание провода, сформированное заводом-изготовителем, накладываются следующие факторы: - Пространственное расположение проводника - Расположение проводника относительно соседних проводов и компонентов тракта. - Форма (изгибы) проводника. - Электрический контакт с соседними компонентами так же вызывает изменения в звучании самого проводника (когда то на старом форуме я рассказывал про этот опыт) - Выбор точек на поверхности проводника, через которые происходит его электрическое соединение со схемой. Цитата: компенсирование направленности – бесполезная трата времени. несогласен, в случае металлических проводников достаточно экрана, заземления и хорошего питания связываемых компонентов. Влияние "направлений" уходит.. С оптикой тоже можно бороться, но проще перевернуть ps Господа, вы поняли основную мысль? Степичев подчёркивает АНТЕННЫЕ СВОЙСТВА! проводников из металла, не отрицая воздействие гальванопар! Вот! А мне, ясно, никто не верил. Вот вам и всЯ езотерика |
Автор: | Victor [ 15 июн 2011, 21:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Направления в проводниках. Откуда? Куда? Почему? |
6a3apoB писал(а): Хочется заслушать Виктора, как он выбирает "направления". Метод фазировки сетевиков аналогичный- только на слух Я выбираю просто. На всех моих кабелях есть стрелочки. Вот по ним я и выбираю направление. В том загадочном случае, когда нет стрелочек, я направляю кабель по надписи. То же с кондёрами и резисторами. Ну и когда совсем нет ориентиров то я их придумываю. Через год для пробы меняю направление - ВСЕГДА ХУЖЕ! П.С. А по каким критериям Вы фазируете сетевики? Ещё немного и расскажу сам. Представляете, как Вам будет обидно? |
Автор: | 6a3apoB [ 15 июн 2011, 21:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Направления в проводниках. Откуда? Куда? Почему? |
Нет, нет, прошу Вас , Виктор, я просто по наилучшему звучанию, отсутствию подчёркнутости сибилянтов. |
Автор: | Victor [ 15 июн 2011, 21:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Направления в проводниках. Откуда? Куда? Почему? |
6a3apoB писал(а): Антон Степичев достоин уважения http://shabad.ru/forumaml/showthread.ph ... #post44802 Степичев подчёркивает АНТЕННЫЕ СВОЙСТВА! Вот! А мне, ясно, никто не верил. А что в Вашем понимании АНТЕННЫЕ СВОЙСТВА? Чем они вызваны, куда их вставлять, с чем употреблять? Кстати, Степичев ни слова не говорил о антенных свойствах. |
Страница 1 из 12 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |