SoundUP.ru
http://forum.soundup.ru/

Космос: обновление системы
http://forum.soundup.ru/viewtopic.php?f=19&t=698
Страница 9 из 11

Автор:  Normann [ 04 июл 2011, 13:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Космос: обновление системы

Михаил имеет видимо ввиду необходимость общей гармонизации системы, ну и другие полезные мелочи в виде трансформаторного выхода. :) Правда, насколько я понял, Мурату это всё не очень близко идеологически.

Автор:  Михаил SM [ 04 июл 2011, 13:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Космос: обновление системы

Akrill писал(а):
Михаил SM писал(а):
Если предусилителя нет - нет и аудиосистемы. :idea:

во вас кидает то... на редкость далекое от истины утверждение.


Акрил. Готовы доказать своё утверждение ?

От себя поясню , что предусилитель есть в ЛЮБОМ интегральнике , неважно - ламповом или транзисторном . Но это ,как правило , компромиссное решение , а вот нормирующее аудиоустройство- предусилитель , задающий важнейший критерий - СОГЛАСОВАНИЕ , просто необходим в системе высокого уровня . У многих же системы бюджетные ,откровенно сминимизированные под далёкие от норм согласования ,реалии. Поэтому я могу и с другого угла сказать : отсутствие отдельного предусилителя (буфера) - путь к умышленному снижению потенциала аудиосистемы и ,отчасти, её надёжности. Надо учитывать мировый опыт .

Автор:  Михаил SM [ 04 июл 2011, 13:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Космос: обновление системы

Normann писал(а):
Михаил имеет видимо ввиду необходимость общей гармонизации системы, ну и другие полезные мелочи в виде трансформаторного выхода. :) Правда, насколько я понял, Мурату это всё не очень близко идеологически.


Спасибо за понимание сути. Идеологически , рискну предположить , в аудио надо быть здоровым мистиком. Тогда всё встаёт на свои законные места. :)

Автор:  Akrill [ 04 июл 2011, 14:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Космос: обновление системы

Михаил, расскажите, зачем системе с ламповым усилителем с трансформаторным выходом и регулятором громкости предусилитель?

Автор:  Normann [ 04 июл 2011, 14:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Космос: обновление системы

Дима, в твоей системе это не требуется, т.к. она сбалансирована, а вот в некоторых необходимо правильно согласовать импедансы, гармонические процессы, обеспечить устойчивость, уравновесить систему и пр.

Автор:  urakoff [ 04 июл 2011, 14:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Космос: обновление системы

Normann писал(а):
Дима, в твоей системе это не требуется, т.к. она сбалансирована, а вот в некоторых необходимо правильно согласовать импедансы, гармонические процессы, обеспечить устойчивость, уравновесить систему и пр.


+100

Сакума напимер в фонокорректорах использует трансформаторные выходы со схемой на выходных мощных лампах фактически идентичных усилителям мощности для......лучшего согласования. :?

Интересно как к этому бы отнёсся Макаров? У него усилитель мощности.....2 ватта! 100кг :)

Автор:  Михаил SM [ 04 июл 2011, 14:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Космос: обновление системы

Normann писал(а):
Дима, в твоей системе это не требуется, т.к. она сбалансирована, а вот в некоторых необходимо правильно согласовать импедансы, гармонические процессы, обеспечить устойчивость, уравновесить систему и пр.


Согласен. Дмитрий (буду знать :) ) Практический опыт трудно не учитывать и речь идёт о ,как говорят часто, безкомпромиссных аудиосистемах. Берём ,к примеру, короткий тракт ,где каждая деталь -имеет вес , но помимо ясности ,микродинамики надо получить -масштаб , открытость и музыкальность. Вопрос -как? Два варианта : СД-проигрыватель с буфером на ОУ и далее -без предусиления - в оконечник. Или СД- с буфером на лампе , работающем с выходом самого ЦАПа и обеспечивающем такое согласование ,что и появляется всё то ,что проще познать в сравнении. Если система недогармонизированна ,то предусилитель помогает это сделать ,но он должен быть практически безупречным с позиций музыкальности , тембров и линейности. Даже включив ламповый предусилитель после буфера СД на ОУ , мы получим другое согласование ,другой спектр искажений ,другую амплитуду ( хорошо ,когда большая) ; тогда при нормировании музыки ОУ ,по другим критериям можно и отыграть. Важно и то ,что предусилитель ,как централ аудиосистемы , делается максимально высоко -насколько возможно и уже далее развязанны руки : любые концы можно подключать и оценивать реальный результат. В аудиосалоне - крутой пред - абсолютная норма.

Автор:  amd [ 04 июл 2011, 14:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Космос: обновление системы

urakoff писал(а):
Normann писал(а):
Дима, в твоей системе это не требуется, т.к. она сбалансирована, а вот в некоторых необходимо правильно согласовать импедансы, гармонические процессы, обеспечить устойчивость, уравновесить систему и пр.


+100

Сакума напимер в фонокорректорах использует трансформаторные выходы со схемой на выходных мощных лампах фактически идентичных усилителям мощности для......лучшего согласования. :?

Интересно как к этому бы отнёсся Макаров? У него усилитель мощности.....2 ватта! 100кг :)


где то +154 +/- 12.4!
пред нужен в первую очередь для разделения источника и усилителя мощности. Причем его важность может быть поболее и УМ и самого источника.
Ха - amd - все сказап ! :)

Автор:  вадим*** [ 04 июл 2011, 15:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Космос: обновление системы

Мурат!!!Понимаю тебя...жаль твитера.А что за дополнительные рупорные твитера у тебя на верху Миражей стоят на деревяшке? С регулятором уровня............

Автор:  Murat [ 04 июл 2011, 17:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Космос: обновление системы

Normann писал(а):
Михаил имеет видимо ввиду необходимость общей гармонизации системы, ну и другие полезные мелочи в виде трансформаторного выхода. :) Правда, насколько я понял, Мурату это всё не очень близко идеологически.

Сергей, я никаким идеологиям не верю.
Только собственному слуху.
Пред у меня есть.
40тд. Лучше всех ламповых что были в моей системе.

Страница 9 из 11 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/