Лампы vs транзисторы: в чем отличие?

Murat

Евген писал(а):

Murat писал(а):

А что скажете про АС Норманна?
Я подумал, что наверное надо иметь три системы для чистоты экпериментов (не считая патефона:))

Мурат,система Нормана отвечает его взгляду на звук,причём созданному по крупицам и очень осознанно.
На мой ух она немного отстранена в подаче,настроена как монитор,что кстати может Вам понравится,учитывая Вашу любовь к нейтральному/транзисторному(в хорошем смысле слова)звуку.

Вы слушали наушники Стакс?

Стакс не слушал...читал восторженные отзывы про 407е.
Стоит послушать ?
Вообще, по разрешению, с наушниками вряд ли какая АС сравнится.

Murat

Akrill писал(а):

Система Норманн - лучшее из всего мной слышанного. Являюсь его большим единомышленником и постоянно стараюсь подтягивать свой звук до его уровня

Вот на подмагничивание потихоньку готовлюсь переезжать

Я уже договорился съездить к одному форумчанину у которого его колонки.
Так что представление будет!

вадим***

Murat писал(а):

Akrill писал(а):

Система Норманн - лучшее из всего мной слышанного. Являюсь его большим единомышленником и постоянно стараюсь подтягивать свой звук до его уровня

Вот на подмагничивание потихоньку готовлюсь переезжать

Я уже договорился съездить к одному форумчанину у которого его колонки.
Так что представление будет!

НЕТ,НЕ БУДЕТ.... :geek:

Akrill

Причем здесь АС сконструированные Норманном (их десяток типов наверное) и система Норманна и ее звук??? У Норманна на бескомпромисном уровне реализован и источник и усиление и коммутация и АС тем более... Так что Мурат, что б понять какой звук построил Норманн - это только к Норманну

Михаил SM

У нас у всех ув. Акрил безкомпромисные системы и что дальше :?:

Нужны более взвешенные и компетентные ( никого не хочу обидеть) оценки. Аудиосистема должна соответствовать уровню человека , а не наоборот.

Akrill

Вы наверное немного не правильно меня поняли, или я витиевато выразился. Я просто хотел сказать, что если хочется послушать концепцию звука "Норманн" - то это к Норманну а не к тому у кого им построенная акустика.
У меня то же АС Норманна, но они ничего общего не имеют с его бэкхорнами. И источник у меня сейчас КД, и усилитель РР. Соответственно я не могу сказать: "пАцики, аля ко мне - послушаете как у Норманна примерно играет" :lol:

Михаил SM

Akrill писал(а):

Вы наверное немного не правильно меня поняли, или я витиевато выразился. Я просто хотел сказать, что если хочется послушать концепцию звука "Норманн" - то это к Норманну а не к тому у кого им построенная акустика.
У меня то же АС Норманна, но они ничего общего не имеют с его бэкхорнами. И источник у меня сейчас КД, и усилитель РР. Соответственно я не могу сказать: "пАцики, аля ко мне - послушаете как у Норманна примерно играет" :lol:

Тогда простите ,неправильно понял. У меня тоже бывали случаи ,что покупая акустику ( мою же ) и делая всё ,как положено ,звучание всеровно было другим ,нежели у меня. Со временем стало ясно , что виновницей этого "ДРУГОГО" становилась комната прослушивания и её интерьер ,который ,увы - тоже индивидуален.

Murat

Akrill писал(а):

Причем здесь АС сконструированные Норманном (их десяток типов наверное) и система Норманна и ее звук??? У Норманна на бескомпромисном уровне реализован и источник и усиление и коммутация и АС тем более... Так что Мурат, что б понять какой звук построил Норманн - это только к Норманну

Понял. Телефон его добыл. Буду проситься.

albert

Три полосы от Дженсен

Желтолицые , красавцы собрали забрали все :arrow:

http://www.youtube.com/watch?v=Dh3FvUHAxwE

Александр.СПб

Снято камерой - Canon PowerShot SD630 и довольно качественно.
По поводу исполнения джаза с ролика, так скажу - понравилось.
Кто пиликает на трубе, если не секрет?

Пардон, ошибся, зто не труба, а - тромбон

Правила форума

Лампы vs транзисторы: в чем отличие?

Кто сейчас на конференции