Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 53 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Подставки под аппаратуру: почему влияют?
СообщениеДобавлено: 21 июн 2011, 00:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 окт 2010, 20:28
Сообщения: 679
6a3apoB писал(а):
Murat писал(а):
6a3apoB писал(а):
Вибрации такого рода не должны влиять на подавление джиттера ЦАПом 8-)

У меня ЦАП в режиме подавления хуже играет чем без него :)
Вот это интересно. Тут без стакана не разобраться - без экспертного прослушивания.

Я лучший эксперт :)
Разница огромная!

Цитата:
Цитата:
А проверить с крышкой и без?


Так чего там проверять, конечно, крышка влияет, вот только хуже или лучше, непонятно.

Ну по твоей теории наводок с крышкой должно быть лучше!
Типа экрана.

_________________
Tidal->Auralic Aries->Shumm DAC 1541S2->Lyra Erodion->Shumm DAC Preamp->Shumm 45 SET->Accra Acoustic System


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Подставки под аппаратуру: почему влияют?
СообщениеДобавлено: 21 июн 2011, 00:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 окт 2010, 20:28
Сообщения: 679
Bimberossa писал(а):
Murat писал(а):
6a3apoB писал(а):
Мурат, если речь о цифре, то очень плохо, что есть такое влияние.

Вспомнил!
Крышку еще обратно вернул CD-транспорту.
Может поэтому?


А проверить с крышкой и без?

Проверю

_________________
Tidal->Auralic Aries->Shumm DAC 1541S2->Lyra Erodion->Shumm DAC Preamp->Shumm 45 SET->Accra Acoustic System


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Подставки под аппаратуру: почему влияют?
СообщениеДобавлено: 21 июн 2011, 01:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 июл 2010, 09:50
Сообщения: 1407
Откуда: ЛО пгт Вырица
Цитата:
Я лучший эксперт
Мурат, у лучшего эксперта должна быть практически идеальная система. То, что ты научился слышать, бесспорно, но как должно быть, ты ведь не знаешь?
В результате ты должен выйти на ОДИНАКОВОСТЬ, т.е. освободиться от определённого рода влияний.
В это сложно поверить даже после демонстрации - ING до сих пор помалкивает.

_________________
...ooo0O...............
.....(....)....O0ooo...
......\..(......(....)....
.......\_)......)../.....
................(_/......
.......Я..тут..БЫЛ....
......а...сейчас........http://audio-hi-end.livejournal.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Подставки под аппаратуру: почему влияют?
СообщениеДобавлено: 21 июн 2011, 01:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 окт 2010, 20:28
Сообщения: 679
6a3apoB писал(а):
Цитата:
Я лучший эксперт
Мурат, у лучшего эксперта должна быть практически идеальная система. То, что ты научился слышать, бесспорно, но как должно быть, ты ведь не знаешь?
В результате ты должен выйти на ОДИНАКОВОСТЬ, т.е. освободиться от определённого рода влияний.
В это сложно поверить даже после демонстрации - ING до сих пор помалкивает.


Я знаю как должно быть. Инструменты и голоса должны быть натуральными.
С деджиттерингом вся картинка замутняется.
Посто сейчас цифровой транспорт и кабель просто космические!!!

_________________
Tidal->Auralic Aries->Shumm DAC 1541S2->Lyra Erodion->Shumm DAC Preamp->Shumm 45 SET->Accra Acoustic System


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Подставки под аппаратуру: почему влияют?
СообщениеДобавлено: 21 июн 2011, 01:16 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 июл 2010, 09:50
Сообщения: 1407
Откуда: ЛО пгт Вырица
Цитата:
Посто сейчас цифровой транспорт и кабель просто космические!!!
К сожалению, ты не слышал даже обычного...
В цифре не может быть никакого космоса. Только полная иллюзия натуральности всего, и голосов в том числе.
Не может быть лучше натурального, понимаете?
Меня начинают пугать заявления о полётах :oops: приземление будет жёстким.

_________________
...ooo0O...............
.....(....)....O0ooo...
......\..(......(....)....
.......\_)......)../.....
................(_/......
.......Я..тут..БЫЛ....
......а...сейчас........http://audio-hi-end.livejournal.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Подставки под аппаратуру: почему влияют?
СообщениеДобавлено: 21 июн 2011, 01:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 окт 2010, 20:28
Сообщения: 679
6a3apoB писал(а):
Цитата:
Посто сейчас цифровой транспорт и кабель просто космические!!!
К сожалению, ты не слышал даже обычного...
В цифре не может быть никакого космоса. Только полная иллюзия натуральности всего, и голосов в том числе.
Не может быть лучше натурального, понимаете?
Меня начинают пугать заявления о полётах :oops: приземление будет жёстким.

Признаться меня смутила Ваша оценка роликов Вадима***.
У Вас так же мутно играет?
Скоро приеду послушать :)

_________________
Tidal->Auralic Aries->Shumm DAC 1541S2->Lyra Erodion->Shumm DAC Preamp->Shumm 45 SET->Accra Acoustic System


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Подставки под аппаратуру: почему влияют?
СообщениеДобавлено: 21 июн 2011, 08:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 май 2010, 16:14
Сообщения: 2562
Откуда: г. Таганрог
6a3apoB писал(а):
Вибрации такого рода не должны влиять на подавление джиттера ЦАПом 8-)
ЦАП должен убирать и различия между кабелями.
Т.е. ЦАП должен подавлять как динамический, так и статический джиттер.


Олександр. В это время суток люди должны спать! Хотя это может являться оправданием того, что Вы пишите. Понимаю, что Вы не тот человек, который может ответить на вопросы, но всё-таки попробую спросить: Что такое статический и динамический джиттер?
П.С. Влияние вибрации распространяется не только на джиттер, но и на любой проводник, в частности. ЦАП не в состоянии нивелировать различие между кабелями, даже в системе "мастер" клока. Ну, что это я всё о сложном? Олександр, как сетевые кабели фазировать? Ваше молчание становится неприличным.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Подставки под аппаратуру: почему влияют?
СообщениеДобавлено: 21 июн 2011, 09:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 янв 2010, 18:58
Сообщения: 308
SergeyBN писал(а):
На одном из аудио-форумов как-то размещал свои многолетние наблюдения за поведениям аппаратов на разных стойках. Чистая эмпирика и, естественно, ИМХО. Думаю, будет как раз по теме топика.

.


Дополню:

1. Усилители мощности лучше всего звучат, когда их устанавливаешь на пол, а не на стойку
2. "Шипы" и "Конусы" - различаются углом заточки. И звучание у них разное. Шипы истончают звук, конусы более фундаментальны. Угол заточки надо подбирать под конкретный аппарат.
3. УМ "не любят" шипы и конусы. Их надо ставить на обычные ножки.
4. Под АС хорошо ставить конусы разной высоты, так, чтобы передняя часть АС была на пару миллиметров выше задней.
5. Для каждого компонента можно подобрать "созвучный" ему материал полки. Для этого надо иметь несколько полок из массива разного дерева.
6. Даже если полки мраморная или гранитная - можно поставить на нее полку из массива, а уже на нее компонент. Если предварительно подобрать массив по созвучности - будет хорошо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Подставки под аппаратуру: почему влияют?
СообщениеДобавлено: 21 июн 2011, 11:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 май 2010, 16:14
Сообщения: 2562
Откуда: г. Таганрог
Eugen Komissarov писал(а):

Дополню:

1. Усилители мощности лучше всего звучат, когда их устанавливаешь на пол, а не на стойку
2. "Шипы" и "Конусы" - различаются углом заточки. И звучание у них разное. Шипы истончают звук, конусы более фундаментальны. Угол заточки надо подбирать под конкретный аппарат.
3. УМ "не любят" шипы и конусы. Их надо ставить на обычные ножки.
4. Под АС хорошо ставить конусы разной высоты, так, чтобы передняя часть АС была на пару миллиметров выше задней.
5. Для каждого компонента можно подобрать "созвучный" ему материал полки. Для этого надо иметь несколько полок из массива разного дерева.
6. Даже если полки мраморная или гранитная - можно поставить на нее полку из массива, а уже на нее компонент. Если предварительно подобрать массив по созвучности - будет хорошо.

Выскажу и я своё мнение по пунктам означенным Комиссаровым.
По пункту 1. "Лучше-хуже" будет зависеть от конструкции пола. В моём случае на бетонном перекрытии через лаги лежит настил из доски, а поверх паркет. Под стойку на пол я подкладываю блок из трёх мраморных плит толщиной 20 мм. каждая.
Вложение:


По пункту 2. Если исключить странное деление конусных поставок на конуса и шипы, то согласен. Дополню. Сталь конусов калить выше 60 единиц и под основание делать прокладку из фетра старых шляп (спасибо, Банковскому, за эту деталь). Чем выше конус, тем больше звук тонально смещается вверх и тем более разборчивым становится в басе.
По пункту 3. КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ СОГЛАСЕН.
По пункту 4. Согласен на 101%! Наверное, "от меня" приехало в Москву через общих знакомых.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Подставки под аппаратуру: почему влияют?
СообщениеДобавлено: 21 июн 2011, 12:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 июл 2010, 09:50
Сообщения: 1407
Откуда: ЛО пгт Вырица
Murat писал(а):
Признаться меня смутила Ваша оценка роликов Вадима***.
У Вас так же мутно играет?
Скоро приеду послушать :)
Имеете в виду
Цитата:
скрипка воспроизводится как духовой инструмент.
?
Я слушал на 32" телевизоре sony.
У меня как играет ссылки давал же http://shabad.ru/forumaml/showpost.php? ... stcount=28

_________________
...ooo0O...............
.....(....)....O0ooo...
......\..(......(....)....
.......\_)......)../.....
................(_/......
.......Я..тут..БЫЛ....
......а...сейчас........http://audio-hi-end.livejournal.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 53 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
[ Time : 0.054s | 17 Queries | GZIP : Off ]