| SoundUP.ru http://forum.soundup.ru/ |
|
| Цифровой кабель: почему влияет? http://forum.soundup.ru/viewtopic.php?f=19&t=678 |
Страница 8 из 10 |
| Автор: | 6a3apoB [ 14 июн 2011, 19:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Цифровой кабель: почему влияет? |
Методика простая, так как я хотел получить мнение людей, послушавших за свою жизнь много аудиожелеза, приглашал их. Идентичность цифровых источников демонстрировал одному ING , он человек с весьма хорошим слухом, опять же он кое-что привозил для сравнения. То, что выдержал он, не всякому аудиофилу под силу 
|
|
| Автор: | craftsman [ 14 июн 2011, 19:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Цифровой кабель: почему влияет? |
Базаров а зачем ты слушаешь железо  металист? металург?...
|
|
| Автор: | sber [ 14 июн 2011, 19:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Цифровой кабель: почему влияет? |
Franz писал(а): sber писал(а): Вадим! Просвети дурака. USB -интерфейс. FierWire - интерфейс. Что же тебе передал Лиховол? Коробочку в которой USB вход, а на выходе СПДИФ? Или на входе FierWire ( 400, 800), а на выходе СПДИФ и источником будет Аймак с выходом FierWire. Еще раз, извини за тупость. Коробочка Вейс FierWire to SPDIF источник будет АЙМАК с выходами FierWire,USB а также Тослинк, ЦАП будет ТАKO ELECTRONICS в котором три входа юсби,тослинк и коаксиал ,сравним все возможные варианты,цап может работать в двух режимах Non-oversampling или direct interpolation. Спасибо! Понял. Я подобные эксперименты с Motu планирую. Источником Мак мини будет. |
|
| Автор: | 6a3apoB [ 14 июн 2011, 19:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Цифровой кабель: почему влияет? |
craftsman писал(а): Базаров а зачем ты слушаешь железо металист? металург?... АэМЛистов издалека видать, они заражены одной бациллой- таки вопросы задавать, которых им не ставят. Крафт, ну где я писал, что я железо слушаю? Это ты его слушаешь 
|
|
| Автор: | craftsman [ 14 июн 2011, 21:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Цифровой кабель: почему влияет? |
ну писец ихменяете быстрее чем я пишу
|
|
| Автор: | Murat [ 14 июн 2011, 21:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Цифровой кабель: почему влияет? |
VaVa писал(а): Murat писал(а): А Фламенко тоже его ? Нет. Там же по ссылке всё написано. Murat писал(а): Можно его послушать ? Есть ЦАП принимающий I2S или RJ ?Кстати, Flamenco стоит 3500 рублей (без гальваноравязки). С гальваноразвязкой ещё рублей 600, но, понятно, значительно интересней приобрести переходник FireWire-SPDIF от Вейсс за пару-тройку килобаксов. А где взять i2s или RJ? Начинался разговор с асинхронного USB! У меня только spdif. Если встроенную RME переиграет, то за 3500р можно и рекомендовать! А сравнивали его с Lynx Андронникова ? |
|
| Автор: | Евген [ 14 июн 2011, 21:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Цифровой кабель: почему влияет? |
Базаров,Вы вот пишите,что смогли у себя так "разогнать" цифру,что ни качество источников,ни качество самих дисков,не играет роли.... а может Вы просто сами не слышите разницы  и поэтому так заблуждаетесь/думаете?
|
|
| Автор: | Murat [ 14 июн 2011, 21:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Цифровой кабель: почему влияет? |
В теории, если ЦАП устраняет джиттер, то ни источник, ни кабель, ни качество записи дисков действительно не будет влиять на звук. И даже мне технически кажется это элементарно реализовать в ЦАПе, но как говорят знающие люди - это практически не возможно. Хотя почему бы не буферизовать вход и вообще не забыть про тактовую частоту источника. А потом из буфера восстановить с клоком от ЦАПа. Я не понимаю почему так нельзя сделать. Это вопрос к вегалабовцам, конечно. |
|
| Автор: | 6a3apoB [ 14 июн 2011, 22:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Цифровой кабель: почему влияет? |
Евген писал(а): Базаров,Вы вот пишите,что смогли у себя так "разогнать" цифру,что ни качество источников,ни качество самих дисков,не играет роли.... а может Вы просто сами не слышите разницы и поэтому так заблуждаетесь/думаете?Ничего я не разгонял, всё в номинале  Прочтите на этой странице верхнее сообщение.Цитата: как говорят знающие люди - это практически не возможно. а кто это?
|
|
| Автор: | kaudio [ 14 июн 2011, 22:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Цифровой кабель: почему влияет? |
Murat писал(а): В теории, если ЦАП устраняет джиттер, то ни источник, ни кабель, ни качество записи дисков действительно не будет влиять на звук. И даже мне технически кажется это элементарно реализовать в ЦАПе, но как говорят знающие люди - это практически не возможно. Хотя почему бы не буферизовать вход и вообще не забыть про тактовую частоту источника. А потом из буфера восстановить с клоком от ЦАПа. Я не понимаю почему так нельзя сделать. Это вопрос к вегалабовцам, конечно. джитер это по любому преувеличений параметр и 95% ничего обсчего неимеет со музикой...как и нелиейние искажение и тт.Все перепробание варианта,как реклокинг,буферизация и тт-только негативно сказываетса на звуке. По поваду цифравого кабеля-просто попробуйте послушать любой межблочниы кабель и специфика звука остаётса без изменений как и исползавание аналоговой части...и даже если имерим джитер вносимый кабелём-лутчий по парамерами незначит что будеть звучать лутче. Лутчие из промышлених ДАС что давелось иметь дела и слушать -лутчие по звуку с минималистыческой схемотечникой цифравой части типо АN DAC5,DAC4 и совсем тупие и мёртвие накручение типо Андроника и тт. |
|
| Страница 8 из 10 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|