Цифровой кабель: почему влияет?

Mick

ясность проводника зависит от его энерго-информационной чистоты,т.е. от количества(условно) негативной энергиии/информации , которую с успехом можно удалять, делая более прозрачным для музыкального сигнала. Что и подтверждено множеством экспериментов

6a3apoB

amd писал(а):

Когда я писал о сходстве звучания кабеля в цифровом и аналоговом тракте то имелось в ввиду на обладание свойством направленности в том и другом тракте, а то ,что зная как звучит кабель в одном из трактов цифровом или аналоговом очень легко опознать его звучание в другом.

Так я и хотел уточнить, сходство в выделении солиста или в специфической окраске звучания? Или всё вместе? Я не зануда, просто интересно.

Михаил,

Цитата:

ясность проводника зависит от его энерго-информационной чистоты,т.е. от количества(условно) негативной энергиии/информации , которую с успехом можно удалять, делая более прозрачным для музыкального сигнала. Что и подтверждено множеством экспериментов

механически удОлять? или эзотерически? Тоже интересно, если подробнее. Отжиг используете, или криообработку? :oops:

amd

6a3apoB писал(а):

Свойство творческого воздействия привлекать надолго наше внимание и есть собственно искусство. Без нас и наших органов чувств никакого искусства не существует.

Ежели как следует врезать в глаз, то это, на некоторое время, привлечет Ваше внимание. Но назвать это Искусством я, пожалуй, не решусь.
Кстати современное, с позволения сказать искусство, основано именно на достаточности привлечения внимания как основы перфоманса. Но это не обладает главным признаком искусства - наличием кроме физической еще и нематериальной, идеальной сущности

Mick

проводника или детали есть степень ясности и окрас и это слышно в любом месте и на любом муз.материале.На качественном лучше.Какие солисты

Mick

Александр,тема есть в классикаудио и здесь в форуме Сергея, там все написано

6a3apoB

amd писал(а):

Ежели как следует врезать в глаз, то это, на некоторое время, привлечет Ваше внимание. Но назвать это Искусством я, пожалуй, не решусь.
Кстати современное, с позволения сказать искусство, основано именно на достаточности привлечения внимания как основы перфоманса. Но это не обладает главным признаком искусства - наличием кроме физической еще и нематериальной, идеальной сущности

Я же написал творческое воздействие. Это как надо дать мне в глаз, чтобы все восхитились? Нужно быть Джеки Чаном! 8-)

Так что боевые искусства имеют право на существование.

Вся нематериальная сущность лежит в области нашего внутреннего (необъяснимого) и у каждого эта область - СВОЯ! :ugeek:

Миша, этож не я придумал, а слухачи. Ефимова по своей ссылке для Мурата, сказка про слона, почитай 8-)

Цитата:

Какие солисты

как какие? Элла на колени садится... а это нехорошо! Вульгарно это :arrow:

Mick

впрочем, провода и неинтересно.Больше всего гадости в МС динамиков

amd

6a3apoB писал(а):

amd писал(а):

Когда я писал о сходстве звучания кабеля в цифровом и аналоговом тракте то имелось в ввиду на обладание свойством направленности в том и другом тракте, а то ,что зная как звучит кабель в одном из трактов цифровом или аналоговом очень легко опознать его звучание в другом.

Так я и хотел уточнить, сходство в выделении солиста или в специфической окраске звучания? Или всё вместе? Я не зануда, просто интересно.

Михаил,

Цитата:

ясность проводника зависит от его энерго-информационной чистоты,т.е. от количества(условно) негативной энергиии/информации , которую с успехом можно удалять, делая более прозрачным для музыкального сигнала. Что и подтверждено множеством экспериментов

механически удОлять? или эзотерически? Тоже интересно, если подробнее. Отжиг используете, или криообработку? :oops:

То что Вы не зануда - это , безусловно хорошо.
1.Вы совершенно верно заметили признаки направленности и то что это явление, для кабелей наблюдается и в аналоговом и цифровом тракте причем и для оптических соединений. Причем проявляется для различных кабелей сходным образом - и , по крайне мере часть этих признаков Вы перечисли.
2. Я имел в виду общую узнаваемость звучания, или скажем по другому - один и тоже кабель описывается в аналоговом и цифровом трактах одними и теми же словами. или понятиями.

6a3apoB

Цитата:

Кстати современное, с позволения сказать искусство, основано именно на достаточности привлечения внимания как основы перфоманса. Но это не обладает главным признаком искусства - наличием кроме физической еще и нематериальной, идеальной сущности

Именно, своим подчас ошеломляющим, обезоруживающим, шокирующим воздействием.
Именно перформанс, т.е. задействование многих, и новых точек воздействия- кричащие форма и содержание, запах, 3D , наконец. Искусство вынуждено ЛОМИТЬСЯ к нам, потому что до нас уже не достучаться 8-)

Это нас теперь и окружает- такая архитектура, музыка, изобразительное творчество, кинематограф, театр.. потому что большинство просто УСНЁТ.
Реки кинокрови, 3D-мясо, безобразное до ужаса ИЗО, скульптура и архитектура в виде дико контрастного и перекошенного перформанса, да нас теперь голыми руками и не возьмёшь..
А ЮМОР сейчас какой? Бу-го-га :lol:

Михаил SM

Mick писал(а):

впрочем, провода и неинтересно.Больше всего гадости в МС динамиков

Михаил . Может задашь вектор ,куда стремиться : МС все разные - материалы , геометрия и даже физика ,т.е есть электромагниты и может к этому и надо всем ,в идеале,стремиться. Вопрос , конечно ,не по теме и его нужно переместить в нужную тему. Ответить тоже.

Правила форума

Цифровой кабель: почему влияет?

Кто сейчас на конференции