Правила форума


Форум ВРЕМЕННО ЗАКРЫТ для новых публикаций


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 96 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Цифровой кабель: почему влияет?
СообщениеДобавлено: 14 июн 2011, 19:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 июл 2010, 09:50
Сообщения: 1402
Откуда: ЛО пгт Вырица
Методика простая, так как я хотел получить мнение людей, послушавших за свою жизнь много аудиожелеза, приглашал их. Идентичность цифровых источников демонстрировал одному ING , он человек с весьма хорошим слухом, опять же он кое-что привозил для сравнения. То, что выдержал он, не всякому аудиофилу под силу :cry:

_________________
...ooo0O...............
.....(....)....O0ooo...
......\..(......(....)....
.......\_)......)../.....
................(_/......
.......Я..тут..БЫЛ....
......а...сейчас........http://audio-hi-end.livejournal.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Цифровой кабель: почему влияет?
СообщениеДобавлено: 14 июн 2011, 19:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 дек 2009, 21:06
Сообщения: 295
Базаров а зачем ты слушаешь железо :D металист? металург?... :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Цифровой кабель: почему влияет?
СообщениеДобавлено: 14 июн 2011, 19:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 дек 2009, 01:42
Сообщения: 352
Franz писал(а):
sber писал(а):
Вадим! Просвети дурака.
USB -интерфейс.
FierWire - интерфейс.
Что же тебе передал Лиховол? Коробочку в которой USB вход, а на выходе СПДИФ?
Или на входе FierWire ( 400, 800), а на выходе СПДИФ и источником будет Аймак с выходом FierWire.
Еще раз, извини за тупость.


Коробочка Вейс FierWire to SPDIF источник будет АЙМАК с выходами FierWire,USB а также Тослинк, ЦАП будет ТАKO ELECTRONICS в котором три входа юсби,тослинк и коаксиал ,сравним все возможные варианты,цап может работать в двух режимах Non-oversampling или direct interpolation.

Спасибо! Понял. Я подобные эксперименты с Motu планирую. Источником Мак мини будет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Цифровой кабель: почему влияет?
СообщениеДобавлено: 14 июн 2011, 19:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 июл 2010, 09:50
Сообщения: 1402
Откуда: ЛО пгт Вырица
craftsman писал(а):
Базаров а зачем ты слушаешь железо :D металист? металург?... :D

АэМЛистов издалека видать, они заражены одной бациллой- таки вопросы задавать, которых им не ставят.
Крафт, ну где я писал, что я железо слушаю? Это ты его слушаешь :lol:

_________________
...ooo0O...............
.....(....)....O0ooo...
......\..(......(....)....
.......\_)......)../.....
................(_/......
.......Я..тут..БЫЛ....
......а...сейчас........http://audio-hi-end.livejournal.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Цифровой кабель: почему влияет?
СообщениеДобавлено: 14 июн 2011, 21:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 дек 2009, 21:06
Сообщения: 295
ну писец ихменяете быстрее чем я пишу :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Цифровой кабель: почему влияет?
СообщениеДобавлено: 14 июн 2011, 21:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 окт 2010, 20:28
Сообщения: 679
VaVa писал(а):
Murat писал(а):
А Фламенко тоже его ?
Нет. Там же по ссылке
всё написано.

Murat писал(а):
Можно его послушать ?
Есть ЦАП принимающий I2S или RJ ?
Кстати, Flamenco стоит 3500 рублей (без гальваноравязки). С гальваноразвязкой ещё рублей 600, но, понятно, значительно интересней приобрести переходник FireWire-SPDIF от Вейсс за пару-тройку килобаксов.

А где взять i2s или RJ?
Начинался разговор с асинхронного USB!
У меня только spdif.
Если встроенную RME переиграет, то за 3500р можно и рекомендовать!
А сравнивали его с Lynx Андронникова ?

_________________
Tidal->Auralic Aries->Shumm DAC 1541S2->Lyra Erodion->Shumm DAC Preamp->Shumm 45 SET->Accra Acoustic System


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Цифровой кабель: почему влияет?
СообщениеДобавлено: 14 июн 2011, 21:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2009, 22:41
Сообщения: 475
Откуда: Москва
Базаров,Вы вот пишите,что смогли у себя так "разогнать" цифру,что ни качество источников,ни качество самих дисков,не играет роли....
а может Вы просто сами не слышите разницы :?: и поэтому так заблуждаетесь/думаете?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Цифровой кабель: почему влияет?
СообщениеДобавлено: 14 июн 2011, 21:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 окт 2010, 20:28
Сообщения: 679
В теории, если ЦАП устраняет джиттер, то ни источник, ни кабель, ни качество записи дисков действительно не будет влиять на звук.
И даже мне технически кажется это элементарно реализовать в ЦАПе, но как говорят знающие люди - это практически не возможно.
Хотя почему бы не буферизовать вход и вообще не забыть про тактовую частоту источника. А потом из буфера восстановить с клоком от ЦАПа.
Я не понимаю почему так нельзя сделать.
Это вопрос к вегалабовцам, конечно.

_________________
Tidal->Auralic Aries->Shumm DAC 1541S2->Lyra Erodion->Shumm DAC Preamp->Shumm 45 SET->Accra Acoustic System


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Цифровой кабель: почему влияет?
СообщениеДобавлено: 14 июн 2011, 22:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 июл 2010, 09:50
Сообщения: 1402
Откуда: ЛО пгт Вырица
Евген писал(а):
Базаров,Вы вот пишите,что смогли у себя так "разогнать" цифру,что ни качество источников,ни качество самих дисков,не играет роли....
а может Вы просто сами не слышите разницы :?: и поэтому так заблуждаетесь/думаете?

Ничего я не разгонял, всё в номинале 8-) Прочтите на этой странице верхнее сообщение.

Цитата:
как говорят знающие люди - это практически не возможно.
а кто это? :D

_________________
...ooo0O...............
.....(....)....O0ooo...
......\..(......(....)....
.......\_)......)../.....
................(_/......
.......Я..тут..БЫЛ....
......а...сейчас........http://audio-hi-end.livejournal.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Цифровой кабель: почему влияет?
СообщениеДобавлено: 14 июн 2011, 22:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 июн 2010, 00:15
Сообщения: 97
Murat писал(а):
В теории, если ЦАП устраняет джиттер, то ни источник, ни кабель, ни качество записи дисков действительно не будет влиять на звук.
И даже мне технически кажется это элементарно реализовать в ЦАПе, но как говорят знающие люди - это практически не возможно.
Хотя почему бы не буферизовать вход и вообще не забыть про тактовую частоту источника. А потом из буфера восстановить с клоком от ЦАПа.
Я не понимаю почему так нельзя сделать.
Это вопрос к вегалабовцам, конечно.


джитер это по любому преувеличений параметр и 95% ничего обсчего неимеет со музикой...как и нелиейние искажение и тт.Все перепробание варианта,как реклокинг,буферизация и тт-только негативно сказываетса на звуке.

По поваду цифравого кабеля-просто попробуйте послушать любой межблочниы кабель и специфика звука остаётса без изменений как и исползавание аналоговой части...и даже если имерим джитер вносимый кабелём-лутчий по парамерами незначит что будеть звучать лутче.

Лутчие из промышлених ДАС что давелось иметь дела и слушать -лутчие по звуку с минималистыческой схемотечникой цифравой части типо АN DAC5,DAC4 и совсем тупие и мёртвие накручение типо Андроника и тт.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 96 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
[ Time : 0.022s | 12 Queries | GZIP : Off ]