| SoundUP.ru http://forum.soundup.ru/ |
|
| Компьютерный ХайЭнд: мое первое изобретение http://forum.soundup.ru/viewtopic.php?f=19&t=672 |
Страница 9 из 15 |
| Автор: | sber [ 01 июн 2011, 09:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Компьютерный ХайЭнд: мое первое изобретение |
Мурат! Спасибо. Я считал что по FireWire питание то же подается. |
|
| Автор: | 6a3apoB [ 01 июн 2011, 09:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Компьютерный ХайЭнд: мое первое изобретение |
Franz писал(а): В обычных связках транспорт -дак ,оптическое соединение намного хуже даже стандартного коаксиал про баланс даже молчу,а что в варианте комп-дак есть иная задача? то же двойное преобразование какой нибудь деталькой за три копейки Вадим, вы пробовали кабель переворачивать? Заметили разницу? А многим нравится звучание в "неправильном" направлении, причём я исам попал в эту ловушку, пока мне не объяснили на Сундуке. Звучание оптики и коаксиала с тех пор стало идентичным. |
|
| Автор: | sber [ 01 июн 2011, 09:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Компьютерный ХайЭнд: мое первое изобретение |
Александр.СПб писал(а): 6a3apoB писал(а): Александр, ты бы один приехал, и было бы уже хорошо. Ну если захватишь кого, тем будет лучше. Музыканты в качестве экспертов меня всегда радуют, они хоть смогут узнать инструменты по звучанию  ps в профиле нажми кнопочку AIM , это мой мобильный. Сейчас живу за городом, но в часе езды, нужно заранее договариваться На следующей неделе, хорошо? В личке свяжемся. Один наверно приеду, я чай тоже музыкант вроде как, ну или с Игорем. Хочу в Питер, но буду только ближе к сентябрю. Александр СПб! Как насчет того, что бы лично познакомиться? |
|
| Автор: | Franz [ 01 июн 2011, 09:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Компьютерный ХайЭнд: мое первое изобретение |
В первый раз мой эксперимент был оптическим кабелем VICTOR,у него было указано направление,потом были еще Аудиоквесты у них тоже указано направление,но не в этом суть дела,а суть что звучание намного хуже и поменяв направление это припарка мертвому,да и в прессе тех лет,тослинк считался второстепенным разъемом не для серьезных товарищей,причина в копеечной платке тослинка и двойном преобразовании электричество-тослинк-оптоволокно-тослинк-электричество супротив электричество-электричество.Да и в инструкциях писали что типа ,ну если уж нужно применить длинный кабель то нужно тослинк,в проф.изделиях оптику не применяли ставили аес/ебу
|
|
| Автор: | 6a3apoB [ 01 июн 2011, 10:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Компьютерный ХайЭнд: мое первое изобретение |
Franz писал(а): В первый раз мой эксперимент был оптическим кабелем VICTOR,у него было указано направление,потом были еще Аудиоквесты у них тоже указано направление,но не в этом суть дела,а суть что звучание намного хуже и поменяв направление это припарка мертвому,да и в прессе тех лет,тослинк считался второстепенным разъемом не для серьезных товарищей,причина в копеечной платке тослинка и двойном преобразовании электричество-тослинк-оптоволокно-тослинк-электричество супротив электричество-электричество.Да и в инструкциях писали что типа ,ну если уж нужно применить длинный кабель то нужно тослинк,в проф.изделиях оптику не применяли ставили аес/ебу Вадим, ну какое двойное преобразование супротив эл-во-эл-во? Либо конденсатор, либо трансформатор в альтернативу, т.е. получается то же самое ДВОЙНОЕ преобразование, эл-во-поле-эл-во Студийные интерфейсы работают по длинным линиям, поэтому с более высокими уровнями сигналов! Более практически ничем не отличаются. Кстати, у меня оптика превосходно пропускает 24х192кгц, проверял лично. Оптические приёмники и передатчики для аудио до 15мбит\сек по паспорту. |
|
| Автор: | Victor [ 01 июн 2011, 10:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Компьютерный ХайЭнд: мое первое изобретение |
Franz писал(а): В первый раз мой эксперимент был оптическим кабелем VICTOR,у него было указано направление,потом были еще Аудиоквесты у них тоже указано направление,но не в этом суть дела,а суть что звучание намного хуже Мы уже пересекались в своих мнениях о СТ оптике. Но сейчас я хотел бы услышать расшифровку слова "хуже" применительно к звучанию оптики. Без высоких материй. Просто первое Выше впечатление после перехода на оптический кабель. Своими я поделюсь чуть позже. Оптика лучшее - особенно СТ. Это я тоже поясню в дальнейшем. |
|
| Автор: | Franz [ 01 июн 2011, 11:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Компьютерный ХайЭнд: мое первое изобретение |
Охотно верю,но мое мнение в классических связках нужно применять аес/ебу 
|
|
| Автор: | 6a3apoB [ 01 июн 2011, 12:19 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Компьютерный ХайЭнд: мое первое изобретение | ||
aes ебу 
|
|||
| Автор: | Victor [ 01 июн 2011, 12:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Компьютерный ХайЭнд: мое первое изобретение |
Franz писал(а): Охотно верю,но мое мнение в классических связках нужно применять аес/ебу Мне нравится кирилистическое прочтения знаменателя Вашей связки, но я всё-таки хочу расшифровку слова "хуже". |
|
| Автор: | craftsman [ 01 июн 2011, 12:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Компьютерный ХайЭнд: мое первое изобретение |
Вадим правильно сказал преобразование сигнала в световой поток и назад откладывает свой отпечаток на звук ,и оптика это самый некачественный кабель ,в нем происходит двойная обработка сигнала,самый лучший вариант это коаксиал или аec/... (aes/ebu)
|
|
| Страница 9 из 15 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
