SoundUP.ru http://forum.soundup.ru/ |
|
Компьютерный ХайЭнд: мое первое изобретение http://forum.soundup.ru/viewtopic.php?f=19&t=672 |
Страница 3 из 15 |
Автор: | Murat [ 28 май 2011, 00:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Компьютерный ХайЭнд: мое первое изобретение |
amd писал(а): Да была у меня оптическая развязка - оптика на СПДИФе. У всех такая аналогия возникает, но тут нет ничего общего. Здесь оптоволокно! Это интерфейс не звуковой. Комп просто по нему передает данные. Этот поток данных естественно с контролем. Другими словами, каким бы не был компьютер данные будут одни и те же. Так что сетевик не причем. А спдиф это беда. И конвертация в свет и обратно тоже беда. Проблема в том что это уже звуковой поток во времени. Существует джиттер, на который влияет как источник, так и приемник. Т.е. от источника зависит! какие данные придут к приемнику. Поэтому сетевик влияет. Оптика решает проблему гальванической связи, но остается проблема с джиттером. |
Автор: | Murat [ 28 май 2011, 00:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Компьютерный ХайЭнд: мое первое изобретение |
Franz писал(а): В старых Аккуфейзах применялись оптические развязки,так что верю,я сейчас тупо подключил к компу через юсб 2.0 японский цап ТАКО,сказать что нравиться -мало,я просто балдею Слышна разница,даже в прогах-плэйерах Потому и слышна, что нет отвязки от компа. Каждая прога по своему гадит Кстати, Аднако еще разработала USB интерфейс через оптоволокно. Должно быть очень круто! Я хочу заказать попробовать. |
Автор: | Murat [ 28 май 2011, 00:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Компьютерный ХайЭнд: мое первое изобретение |
Александр.СПб писал(а): Это не фантазии, это реальность, Murat тебе респект. У меня RME и я доволен. Я очень рад! Значит нас уже тут трое |
Автор: | Murat [ 28 май 2011, 00:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Компьютерный ХайЭнд: мое первое изобретение |
Franz писал(а): Мурат,какой медиаплэйер прог используешь? у меня пока фаворит Кат плэйер,самый чистый и музыкальный,претенденты были айтюнс(верх глухой без воздуха) монки аудио(чисто без воздуха и не музыкально), фубар (рыхлый бас ,не музыкальный) медиа центр( рыхлый бас,ватный верх),винамп -просто говно,кмп-плэйер без воздуха,аудио-плэйер-примитвный и немузыкальный. Заметил чем болше наворотов и возможностей в плэйер проге, тем хуже звук Это потому что каждая прога немного по-разному использует процессор, винт и все такое. И вся грязь от работы всего этого хозяйства передается по земле и питанию USBшному в систему! С Аднако все плееры играют одинаково чисто! Причем раз в 100 чище, чем самый чистый без Аднако. Я использую Фубар, потому что там хорошая поддержка upnp для управления с iPhone. |
Автор: | amd [ 28 май 2011, 00:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Компьютерный ХайЭнд: мое первое изобретение |
Murat писал(а): amd писал(а): Да была у меня оптическая развязка - оптика на СПДИФе. У всех такая аналогия возникает, но тут нет ничего общего. Здесь оптоволокно! Это интерфейс не звуковой. Комп просто по нему передает данные. Этот поток данных естественно с контролем. Другими словами, каким бы не был компьютер данные будут одни и те же. Так что сетевик не причем. А спдиф это беда. И конвертация в свет и обратно тоже беда. Проблема в том что это уже звуковой поток во времени. Существует джиттер, на который влияет как источник, так и приемник. Т.е. от источника зависит! какие данные придут к приемнику. Поэтому сетевик влияет. Оптика решает проблему гальванической связи, но остается проблема с джиттером. "Murat" - вопрос о сетевом кабеле в компьютере решается не умственными рассуждениями. даже самыми распрекраснейшими - просто попробуйте, это займет 5 минут - время написания одного поста. |
Автор: | Murat [ 28 май 2011, 00:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Компьютерный ХайЭнд: мое первое изобретение |
amd писал(а): Murat писал(а): amd писал(а): Да была у меня оптическая развязка - оптика на СПДИФе. У всех такая аналогия возникает, но тут нет ничего общего. Здесь оптоволокно! Это интерфейс не звуковой. Комп просто по нему передает данные. Этот поток данных естественно с контролем. Другими словами, каким бы не был компьютер данные будут одни и те же. Так что сетевик не причем. А спдиф это беда. И конвертация в свет и обратно тоже беда. Проблема в том что это уже звуковой поток во времени. Существует джиттер, на который влияет как источник, так и приемник. Т.е. от источника зависит! какие данные придут к приемнику. Поэтому сетевик влияет. Оптика решает проблему гальванической связи, но остается проблема с джиттером. "Murat" - вопрос о сетевом кабеле в компьютере решается не умственными рассуждениями. даже самыми распрекраснейшими - просто попробуйте, это займет 5 минут - время написания одного поста. Попробую |
Автор: | Franz [ 28 май 2011, 00:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Компьютерный ХайЭнд: мое первое изобретение |
Я сравнивал вибрафон Милта Джексона на фубаре и кат плэйере,после этого фубар хочется забыть видимо некие винамповские корни что ли дают знать на классике еще хуже |
Автор: | amd [ 28 май 2011, 00:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Компьютерный ХайЭнд: мое первое изобретение |
Попробуйте. Меня здорово удивило насколько лучше работается за компом с хорошими сетевыми кабелями. Система становится ласковой и доброй, да и устаешь поменьше. |
Автор: | Franz [ 28 май 2011, 01:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Компьютерный ХайЭнд: мое первое изобретение |
Си плэйер как и кат плэйер такой же отвратительный по интерфейсу управления,точнее никакой,патлатые програмисты писали чую ну почему нельзя сделать удобный и хорошо звучащий проигрыватель для винды |
Автор: | Franz [ 28 май 2011, 10:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Компьютерный ХайЭнд: мое первое изобретение |
Понятно,я попробовал XBMC-виндовский аналог маковского FIRST ROW ,очень хороший звук,минус что нельзя сидеть в компе |
Страница 3 из 15 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |