Ролики с YouTube:что слышно о системе?

urakoff

ФРАНЦ ,что скажешь?..."Звук бакелитовой мембраны более винтажный, чем-то напоминает бумажные широкополосники."

Похоже Юзер не в теме по бакелиту и энергетике тоже....

Для современной музыки и русской попсы его системы безусловно ХОРОШИ!

Victor

tubeuser писал(а):

Я делаю акустику, рассчитанную в том числе и на воспроизведение современных записей, с широким частотным и динамическим диапазоном (а не только на прослушивание пластинок 78об), из этого и исхожу.

Браво! Так держать, а то грусто даже представить во что превратится аудио индустрия, если будет ориентироваться на 78 оборотов и "энергетику" в понятих Лихницкого-Уракова.

tubeuser

Eugen Komissarov писал(а):

Виктор, Вы явно никогда не слушали 78 на нормальной системе!
Потому что это оставляет неизгладимые впечатления. Мастер- лента рядом не валялась. Конечно, если пластинки не очень запиленные.
Только после этого понимаешь, что винил и тем более CD это не просто консерв, а протухший консерв.

urakoff писал(а):

78 оборотов выше на голову всего другого в основном на уровне "С и D" те по воспроизведению ЛИЧНОСТИ И атмосфере ВРЕМЕНИ ,а это возможно ТОЛЬКО на системах с высокой энергетикой особенно в диапазоне малой октавы .У Виктора такой никогда не было и путешествия во вемени его не интересуют. Сомневаюсь ,что и на системе Юзера будет ЧУВСТВОВАТЬСЯ этот скачёк эмоциональности на 78 оборотах .

Как же вас всех Лихницкий в свою веру обратил! Телефункены, 78 оборотов....И чего тогда вы его тут грязью поливаете? вам всем на шабадовский сайт надо! Вот там и сомневайтесь

albert

Victor писал(а):

Eugen Komissarov писал(а):

Виктор, Вы явно никогда не слушали 78 на нормальной системе!
Потому что это оставляет неизгладимые впечатления. Только после этого понимаешь, что винил и тем более CD это не просто консерв, а протухший консерв.

Каюсь, не слушал. И считаю это абсолютно бесполезным делом. Понимаю, что ОТЛИЧИЯ от винила и цифры есть, но это просто особенности звучания, которые можно как угодно интерпретировать. Главная особенность звучания всех форматов это то, что все они КОРЕННЫМ образом отличаются от звучания живой музыки. Поэтому файлы из интернета легко и просто вытеснили СД. Все форматы, включая 78 об, винил и восковые валики, не могут быть образцом ЗВУЧАНИЯ музыки. Образец в филармонии. Кстати исполнительское мастерство слышно во всех форматах, даже в МП-3 и даже в системе Базарова (к которому я отношусь с полным пониманием, несмотря на мелкие подъё...ки с моей стороны)

За мастерством исполнения , виртуозностью , еще туча нюансов , комнат в которых хочется побывать

urakoff

Юзер, вот когда послушаете настоящий! WE констукцию которого потихоньку извратили инженеры Альтека то и услышите РАЗНИЦУ в энергетике.

Кстати ,что это за модель на фото?

urakoff

"П.С. Ураков. Все Ваши туманные характеристики звучания можно в полной мере отнести к моим комповым мини колоночкам и "Симфониевским" на даче."

Симфония у меня была в 1969 году -это уровень "В" ...ни личности ни тем более перемещения во времени!

amd

Честно говоря смешно читать все эти панегирики 78 об. и винилу - от безысходности все это, от невозможности в цифровом формате реализовать и полетность и улет и прочие радости.

6a3apoB

Господа винтажисты явно тешат себя иллюзиями , теребя фото архаичных драйверов.

http://www.t-audiolab.ru/?m=207&page=909

новые ГГ ничуть не уступают, а чаще просто превосходят любой винтаж.

SUMBUR

amd писал(а):

Честно говоря смешно читать все эти панегирики 78 об. и винилу - от безысходности все это, от невозможности в цифровом формате реализовать и полетность и улет и прочие радости.

Тут дело в том, что для людей в возрасте Уракова и Лихницкого шеллак объективно играет роль психопомпа, т.е. проводника. который позволяет им - как это не парадоксально (и глуповато) прозвучит - на каком-то, весьма и весьма поверхностном и очень дискретном уровне - воссстановить внутреннюю связь между поколениями и предками. Помните как в фильме "Свой среди чужих..." в сознании героя Михалкова мелькали какие-то картинки из прошлой жизни? Вот это совершенно то же самое, все это просто попытки ухватится за то, связь с чем была чудовищным образом нарушена у всех нас. А именно эта связь и отвечает за полноценное культурное воспроизводство и еще массу вещей, о которых нет места говорить. В т.н. примитивных обществах для этого существует масса магических обрядов, и именно такие магические обряды, хотя и на весьма примитивном, не-развернутом уровне возникают и в сознании современных "любителей" шеллака, когда они говорят о своем "уровне Д..." и прочем. Проблема тут в том, что эти невротические приемчики работают (если вообще работают) только для тех людей, которые "стояли у порога" - т.е. так или иначе "растут" еще из того времени, на самом деле для всех остальных шеллак "...мертв и больше не воскреснет". Слушать его - сейчас - невозможно.

Eugen Komissarov

6a3apoB писал(а):

http://www.t-audiolab.ru/?m=207&page=909

новые ГГ ничуть не уступают, а чаще просто превосходят любой винтаж.

Базаров, зачем Вы приводите ссылки на столь безграмотные статьи?
Напоминает рекламу "Доказано, ресницы на 33 процента длиннее!"

Тем более - в переводе известного.... Р. Санчеса 8-)

Правила форума

Ролики с YouTube:что слышно о системе?

Кто сейчас на конференции