Кунаширский - развод для лохов или непризнанный гений

Victor

6a3apoB писал(а):

а проверяете ли ВЫ свои кабеля на помехозащищенность? Проверял как то кабелек одного своего товарища сунули на вход карты звуковой Juli@ и RMAA его разделал под орех... и наводки с компа и т д такая каша ... а звучал так "музыкально"... ложка грязи иногда не помешает. Так отмеряеться....или на слух. Это к тому что наши люди живут в разных местах и с разной электромагнитной обстановкой вокруг иногда и около радиоцентров где и утюги порой разговаривают, сам слышал по молодости проходя практику в таком радио центре. Случай редкий конечно но то что у ВАС играет у другого может послужить причиной подвозбуда усилителя на частотах далеко не звукового диапазона который попортит звук всей системы

Доля правды здесь есть. Например СПДИФ кабель без экранировки звучит очень плохо, несмотря на то, что применялись хорошо звучащие материалы. Точно так же цифровые источники плохо работают без надёжно экранирующих крышек. У аналоговых компонентов экранировка убивает звук.

6a3apoB

Цитата:

У аналоговых компонентов экранировка убивает звук.

Повторю в который раз- подменяя акустическую гармонизацию электрической,
получаете невозможность в одной системе сравнить аналоговые носители с цифровыми, повторяя басню о преимуществе Аналога.

6a3apoB

На стерео.ру появился отзыв о внедрении неких устройств, подозреваю звезды К. , в тракт В. Гилева с акустикой Doors

Цитата:

Недавно ко мне во второй раз приезжал Alex27, привозил очень интересные кабели с необычными встроенными высокотехнологичными коробочками, разработанные каким-то частным лицом. Уровень системы позволил получить общее впечатление об очень неординарном уровне этих разработок. Конкретно у меня в системе, воистину потрясающий эффект возник после того, как одним из этих кабелей запитали CD транспорт. Это дало столь позитивный результат, что я до сих пор не могу придти в себя от приятного шока! Кабели Валерия очень качественные с точки зрения проводников и грамотные по конструкции, там отслушаны направления каждой жилы, эти кабели: нейтральны, у них нет никаких окрасок ни в каком диапазоне, там тщательно выверенный тональный баланс, фокусировка, безудержанная динамика, филигранная проработка даже самых мелких деталей фонограммы, дыхание зала, полноценные послезвучия...
Принесённые Алексеем провода - формально много проще по качеству (имеются ввиду сами проводники). Но, судя по всему, там всё дело в этих самых загадочных "контейнерах"! От их применения возникает ощущение невероятной пластичности, живости, отсутствия статичности, и какой-то общей гармонии! Всерьёз подумываю о том, чтобы попробовать заказать интегрировать эти устройства на Валерины "монстры". Думаю, эффект синтеза должен быть ещё интереснее!

Речь о том, что без звёзд слушать особо нечего, как ни прискорбно это признавать.

Victor

6a3apoB писал(а):

Цитата:

У аналоговых компонентов экранировка убивает звук.

Повторю в который раз- подменяя акустическую гармонизацию электрической,
получаете невозможность в одной системе сравнить аналоговые носители с цифровыми, повторяя басню о преимуществе Аналога.

Кстати, о преимуществах аналога я ни словом не обмолвился. Я только сказал о том, что цифровые и аналоговые компоненты кардинально по разному реагируют на экранировку.

6a3apoB

Виктор, у вас 2 раздельные системы, я в курсе.
Речь о тех, кто пытается в одном тракте совместить.

ING

6a3apoB писал(а):

Цитата:

привет.Я мастер Рейки.цигунист.со стажем..инструктор йоги.практикую.порядка
25 лет. виденье открыто\3 глаз\)

Цитата:

Затем на свет были извлечены: ... афиша с портретом самого Бендера в шальварах и чалме. На афише было написано: Приехал Жрец (Знаменитый бомбейский брамин-йог) сын Крепыша Любимец Рабиндраната Тагора ИОКАНААН МАРУСИДЗЕ (Заслуженный артист союзных республик) Номера по опыту Шерлока Холмса. Индийский факир. Курочка невидимка. Свечи с Атлантиды. Адская палатка. Пророк Самуил отвечает на вопросы публики. Материализация духов и раздача слонов. Входные билеты от 50 к. до 2 р

дождались...

Винил покупать не буду, т.к. слышал, на что он способен. Ничего особенного.

В эпоху винила, особенно раннего, более придирчиво относились к выбору контента.
Появлялся и стимул за качество звучания бороться.
Копание в цифре вызывает у меня тоску по музыке.
Из 10 купленных мною пластинок мне нравятся в результате 2-3 шт.
Для этого в цифре мне потребуется несколько сотен.

Тем более простота решения ввергает их в недетское изумление.

Разумеется. Лучшая машина – выполнение всех её функций при отсутствии самой машины.
Это не болезнь, а правило.

Повторю в который раз- подменяя акустическую гармонизацию электрической,
получаете невозможность в одной системе сравнить аналоговые носители с цифровыми, повторяя басню о преимуществе Аналога.

Мой опыт показывает, что смешивать цифру и аналог вредно не только в одной системе,
но и в одной голове.
Слишком велико желание сравнивать.
В результате вместо музыки слышишь одни недостатки.
А их полно как в цифре, так и в аналоге.
Лучше так: послушал полгода аналог, перейди на пару недель к цифре.
Как почувствуешь, что устал, немедленно возвращайся.

Пророк Самуил отвечает на вопросы публики.

Очень много эту тему трепали на форумах.
Напросился окончательный вывод:
- наука – такая же религия, как и любая другая.

Alex

6a3apoB писал(а):

правильный звук в сравнении с неправильным всегда дохлый.

Чушь. Для этого о "правильном" звуке нужно иметь сильно искаженное представление.

6a3apoB

Чушь обычно высказывают люди, не имеющие понятия о предмете обсуждения.
Определитесь с понятиями чистый тон, гармонизация\рандомизация электрическая и акустическая. Так вот, замусоренное случайным образом или по гармоническому закону звучание чистого тона будет всегда предпочтительнее, чем сам исходный чистый тон.
К звёздам К. это имеет самое прямое отношение.

ING

Alex писал(а):

6a3apoB писал(а):

правильный звук в сравнении с неправильным всегда дохлый.

Чушь. Для этого о "правильном" звуке нужно иметь сильно искаженное представление.

Кроме того, для этого надо иметь абсолютно неискаженное представление о неправильном звуке.

yuri

ING писал(а):

Alex писал(а):

6a3apoB писал(а):

правильный звук в сравнении с неправильным всегда дохлый.

Чушь. Для этого о "правильном" звуке нужно иметь сильно искаженное представление.

Кроме того, для этого надо иметь абсолютно неискаженное представление о неправильном звуке.

Выскажу свои замечания и наблюдения.Мой знакомый аудиопрофи-ярый сторонник снижения искажений,измеряемых приборами.Он считает-чем меньше процент искажений-тем лучше и это закон.Когда я слушаю результат.то говорю:"Владимир,но заучание же серое,неинтересное,слушать не хочется."А в ответ-"Ну и что,зато это правильный звук с минимальными искажениями.Так должно звучать и надо себя приучать к этому звучанию."Но делать этого абсолютно не хочется.Пусть такой звук и архиправильный и с неуловимым процентом искажений-по мне такой звук абсолютно неестественный и неживой.Живой звук-это,в частности,звучание с девайсами Кунаширского.И пусть,возможно,там повышенный процент искажений,но живость,естественность звучания окупает все его реальные и псевдореальные недостатки.Конечно для тех,кто понимает что такое ЖИВОЙ ЗВУК.Подозреваю,что это не все понимают.ИМХО.

Правила форума

Кунаширский - развод для лохов или непризнанный гений

Кто сейчас на конференции