Вообще-то, Leonid D, они разные в разных усилителях. В целом, я предпочитаю Мулларды либо Филлипсы. Телефункены и Вальво тоже хороши, но, в силу того, что зачастую их делали под заказ где попало, в лучшем случае, на том же Филлипсе, - можно нарваться.
Ну, а дальше все известно: металлический цоколь и проч. прибамбасы стоят денег, но, таки да, стоят этих денег.
403-й я подключаю о обход предварительного каскада. На некоторых из Клангов, кстати, полезно даже выбросить и первую лампу.

Евгений-вот хорошие лампочки отвалились не сильно дорого!
http://www.ebay.com/itm/4x-Philips-EL34 ... 5ae46e0114

Очень хорошие, Leonid D. Но это совсем не те, о которых мы говорили. А вообще это больше коллекционный интерес. Потому что самолучшие лампы играют, по моему опыту, на 30, ну, на 40 процентов лучше стандартных, стоя при этом в 20-25 раз дороже.
В повседневной жизни я "гоняю" дешевые Сименсы. Но, конечно, хорошо, чтобы "планка" была под рукой, чтоб... масштаб был понятен, да...

Евгений-эти ?
http://www.ebay.com/itm/1-Tube-metal-ba ... 3334614782

Что характерно, так это то, что совсем-совсем ранние Кланги, похоже, к щиту не крепились. Стояли на постаменте, приставленные к отражателю...

Евгений,я конечно понимаю,что передача музыки через ютуб несколько специфичная,но можно попросить Вас выложить несколько роликов звучания Клангов 403,408,502 на одном и том же материале и акустике в одинаковых акустических условиях?Ютуб должен передать различие в звучании безотносительно к качеству записи ИМХО.

Да, yuri, наверное, это будет интересно. Но, если честно, то для меня это сопряжено с некоторым геммороем. Типа того, что 403-и Кланги нужно вытаскивать из стойки, 408-е я утащил в бар и т.д. Кроме того, при общем похожем характере звука, все старые усилители играют довольно непохоже. Видимо, это продиктовано, опять же, биографией. Так что интерес такого теста, я думаю, весьма относителен. Но все равно подумаю над Вашей идеей, мало ли...

Евгений,у Вас клангов много,как я понял.Всей трех моделей.А не могли бы Вы на словах охарактеризовать основные различия и схожие черты звучания 403,408,502?И что все же преобладает-похожесть звука или различие и с чем,по Вашему, это связано?И как звук клангов отличается(или не очень) от звука других винтажных усилителей.которые Вам довелось слышать?И двухтактов и однотактов,если таковые попадались.И насколько винтажный звук двухтакта отличается от однотакта?Или тут тоже многое зависит от биографии усилителя?Ну в общем про "родовые" черты и индивидуальные особенность винтажных усилителей(прежде всего клангов) с точки зрения звучания.

yuri, мастера SoundUpShop, вроде бы, "завели" довоенный Кланг, с которого и началась эта ветка (Klangfilm KL-41071). Если там все, действительно, работает, как мне сказали, то с него и начну описание. Но это через пару дней...
А так, у меня их моделей пять-шесть, да и не по одной паре (хвастаюсь)... Лучше усилителей я не слушал.

Очень интересно будет почитать,буду ждать.А мастера SoundUpShop случаем не в Москве?