Рассказов, сказок и легенд, вкупе с соображениями и предположениями о том, как единственно правильно строить блок питания для динамика с катушкой подмагничивания, я, да и каждый, наверное, за свою жизнь выслушал массу.
Пересказывать без толку.
Когда приперло, просто взял и построил три блока питания на типовом трансформаторе. Динамик, в общем, не имеет значения, потому я его специально затенил. Параметры не менял, однако мыльница сама подстраивает уровень громкости. Поэтому отдельно замечу, что блок питания на электролите, в моем случае, сажает уровень громкости процентов на 15.

Первый клип - блок питания сделан на AZ11 и МБГО 10мкф.
Второй клип - AZ11 и электролит ёмкостью 16 мкф, старый Siemens.
Третий клип - селен и кондер среднего возраста. Всё Siemens.

Вот, что получилось...
Слушаем, если не скушно, высказываемся...

http://www.youtube.com/watch?v=-6Dp5FT25PU


http://www.youtube.com/watch?v=zCMAFtn6eZA


http://www.youtube.com/watch?v=Xcwl1GFwo98

Зная как корежит ютьюб истиный звук,то я выбираю вариант три

_________________
http://franzussr.blogspot.ru/

Вадим, тем и хороши сравнения и тенденции. Ютуб одинаково корежит "истинный звук" на любом ролике. И, значит, можно спокойно выбирать.
Кстати, забыл сказать, лампу я использовал одну и ту же. Переставлял, чтоб не дай бог чего..

Евгений,перед тем как слушать вопрос.МБГО не бумагомасленный вроде,нет?Сименс в ролике 3-это разве электролит,по виду напоминает или бумагу,или пленку.

Евгений, решусь предположить,что вам нравится больше ролик 1,нет?Между роликами большая разница.Если ролик 2-просто никак,то между 1 и 3 трудно выбрать лучший,разная подача,их нельзя сравнивать,надо принимать тот или другой в зависимости от своего понятия баланса в музыке.Лично я поставил бы на первоне место все же ролик 1,на второе ролик 3.Но это так неопределенно.При другом настроении результат мог быть противоположный.Но ролик 2-никогда.

Конечно, не электролит, yuri... Богу ведомо, откуда это написалось... Видимо, погода дурит, не иначе...

Евгений,а что,после кена или селена надо ставить только один конденсатор?Или возможна и более сложная реализация фильтра?Можно ли послушать разные фильтры с разными компанентами(резисторы,дроссели,конденсаторы)?Еще очень интересно было бы заменить МБГО на действительно бумагомасленный МБГЧ,КБГ,БТ,МБГВ.Или,по крайней мере,зашунтировать МБГО каким либо бумагомасленным.Или есть еще такой ЛСМ,внутри страшная гадость,яд,разбирать не рекомендуется,но звучит хорошо.ИМХО.

У меня блок питания сделан , согласно идеологии тов. Аббаса , если отбросить всякие ихнии экземторизмы.

Это шасси от старинного довоенного Империала .
Вариант : из старого дерева или фанеры.

Трансформатор : только старинный Телефункен или Сименс ,или старьё , имеющее отводы от первички : 110в , 125в , 150в , 200в, 220в, 240в

Включение обмотки подмагничивания к первичке трансформатора по автотрансформатор. принципу. Важно , что он запитывает накал кенотрона ( ов).

Кеноторон желательно : серии RGN ^ 1064 , 1404 , 2004 . Серии АZ / Схема -только ОППВ .

Конденсаторы : бумагомасляные : Сименс,Бошь . Электролиты старые - почему-бы и нет ; главное,чтобы не рванули.

Подводящие провода : Клангфилм , всё ,что имеет сбалансированый характер -по звуку и музыке.

Всё вышеописанное раскрывает концепцию старинных динамиков по максимуму.

Моё правило : соответствие аутентичности времени . Или проще : старинному динамику - старинный БП.

_________________
http://vk.com/smaudio1

Михаил,почему" важно,что он запитывает накал кенотрона" и "схема-только ОППВ"?

По причине того , что старинные трансформаторы в контексте своих материалов , благоприятно влияют на слышимый нами результат . Также ,как и ОППВ . Кенотроны я слушал разные ,но современные варианты хорошо ставить в современные проекты -для начинающих , а старинные -туда ,где стоит высокая и раритетная элементная база и есть замысел создателя системы, в свете видения ( желания получить) конечного результата .

Вообще ,ув. yuri ,в аудиотворчестве возможно два варианта стратегического ,к .хе ,развития : по Леонардо Давинчи ,если мы гении или имеем дар всё прозревать сами или путём смиренного и нудного анализа , опыта разных вариантов , ученичества. Аналитизм - это ближе к нам , кажется.

_________________
http://vk.com/smaudio1