Kaudio. Скрипка и немножко нервно.

Лагутик Александр

Михаил SM писал(а):

Mick писал(а):

хорошо

........что-то не наблюдается преимуществ RX-коррекции :oops:

какба совсем наоборот..
http://www.youtube.com/user/kaudio65#p/ ... jqDmLjLSuc
http://www.youtube.com/watch?v=rKnl94J2hQ4

Отличие в записи очень существенные . У Аббаса звучание скрипки более утончённое и трепетное , очень чувствуется её женское начало , меньше ила , яснее ,интоннированее .
У записи Каудио присутствует лиризм, певучесть, но звуки более замыленные , более вязкие . Ощущение менее трепетного исполнения . Я могу предположить, что причина может в более значимой квоте дерева,представленного в системе Каудио , чем Аббаса. Есть опыт,что дерево должно в аудиосистеме вспомогать , а не определять.

Нужно добавить фразу"моё мнение"

Mick

Лагутик Александр писал(а):

Нужно добавить фразу"моё мнение"

я бы вообще убрал, от греха

вадим***

http://www.youtube.com/watch?v=IyqtfgeI_DE :!:

вадим***

Xorosho писал(а):

имхо у Кестаса "яснее", но опять же - именно в этих конкретных роликах, нужно понимать что записывалось разными девайсами...

ЯСНЕЕ...самое ГЛАВНОЕ заблуждение в аудио..критерий ЯВНО надуманный и вытянутый за уши... :geek:

Должна быть ГАРМОНИЯ всего тракта,а не пресловутая "ясность" или НУДИЗМ... :evil:

Mick

гармония ясности не помеха и наоборот:) Из личного опыта - энергетика более ясной системы делает и негативные -негармоничные окрасы более заметными и дискомфортным....т.е или искать косяк-их причину, или ...рандомизировать-замучивать. Все имхо, ессно

вадим***

Xorosho писал(а):

вадим*** писал(а):

Xorosho писал(а):

имхо у Кестаса "яснее", но опять же - именно в этих конкретных роликах, нужно понимать что записывалось разными девайсами...

ЯСНЕЕ...самое ГЛАВНОЕ заблуждение в аудио..критерий ЯВНО надуманный и вытянутый за уши... :geek:

Должна быть ГАРМОНИЯ всего тракта,а не пресловутая "ясность" или НУДИЗМ... :evil:

то что у Вас "должно быть" мы уже поняли и неоднократно увидели-услышали...
мне лично Ваше мнение абсолютно неинтересно, как и Ваш ютубовский НУДИЗМ уж извините...

Ой..мне плохо...как дальше жить??? :lol:

http://video.yandex.ru/users/vadim65070/view/181/ 8-)

Mick

Вадим, а почему критерий надуманный ? Или на винтаж,деталки,провода не из-за этого спрыгивают, т.е. музыкальной,информационнй- как угдно-ясности.Степичев пишет это ключевой критерий , я согласен с ним

urakoff

[quote="вадим
ЯСНЕЕ...самое ГЛАВНОЕ заблуждение в аудио..критерий ЯВНО надуманный и вытянутый за уши... :geek:

Должна быть ГАРМОНИЯ всего тракта,а не пресловутая "ясность" или НУДИЗМ... :evil:

[/quote]

то что у Вас "должно быть" мы уже поняли и неоднократно увидели-услышали...
мне лично Ваше мнение абсолютно неинтересно, как и Ваш ютубовский НУДИЗМ уж извините...[/quote]
Ой..мне плохо...как дальше жить??? :lol:

http://video.yandex.ru/users/vadim65070/view/181/ 8-)

[/quote]

Съезди послушай у Валерия систему с динамиками на фетре и поймёшь чего у тебя не хватает в плане гармонии ,тело у тебя опаздывает ,звуки опережают.На твоей фонограмме это отчетливо слышно ,скрипка впереди а аккорды оркестра рявкают как сторожевой пёс и.....где РЕЗМЕР ЗАЛА в котором всё записывалось ..нет его...

вадим***

Mick писал(а):

да мне он тоже никто,хотя уважаю...мы про звук. Но контуры его все применяют, кто напраленность соблюдает, да и с У-конденсатор вроде начали корректоры делать

Ты слышал его систему????

Mick

откуда...просто читал кое-что, мне это близко

Правила форума

Kaudio. Скрипка и немножко нервно.

Кто сейчас на конференции