Начало штрихами было в ветке Тест1 на форуме М.Уракова. Подумалось, что может кому-то будет это интересно, поэтому напишу коротко здесь, без приглашения к обсуждению, просто так, несколько строк с иллюстрациями.
В соседней ветке М.Ураков написал:
\\\\Сложность анализа звучания состоит в том что звук это в общем то НЕВИДИМКА\\\
Мне показалось это утверждение как минимум спорным и я спросил у Михаила:
\\\Скажите, а Вы могли бы показать проявленную в форме работу звуков, музыки?\\\
Михаил показал школьный опыт с опилками - водой, дальше наши взгляды разошлись и посты стали исчезать и трансформироваться как утренний туман ))
И если бы я не послушал после этого по ссылке Александра СПб интервью Михаила Уракова в передаче Михаила Казинника, на этом бы все и закончилось - но я его послушал ) и это простое действие не осталось без последствий ). Да и Альберту ответ тоже не помешает, подумал я.
Чтобы не повторяться, копирую свой пост из соседней ветки:
-----------------------------
Ответ на мой вопрос (о проявленном в форме звуке): каждый может увидеть проявленный в форме звук, музыку - в собственном лице, в лицах окружающих людей. Посмотрите на лица и движения людей - Вы увидите, что при всей индивидуальности образов, люди с одинаковыми именами очень похожи между собой. Евгении несут в себе один образ, а Александры - совсем другой. Алексеи, Михаилы, Виталии - каждое из этих имен накладывает свой индивидуальный и ясно узнаваемый отпечаток на человека. Людмилу практически невозможно спутать с Ольгой, Аню с Инной - настолько они не похожи друг на друга. И наоборот, все Ольги несут в себе только им присущую индивидуальную общность образа, так же как и Людмилы, Анны и тп.
Чтобы увидеть это, увидеть как зовут человека - достаточно просто на него посмотреть. Это несложно после некоторой практики.
Рождается человек - и от того, какое имя дадут ему родители, будет зависеть не только его жизненный путь (это сложно), но и банально - внешность, черты лица. Имя в прямом смысле этого слова лепит лицо человека, в этом может легко убедиться каждый. И это только первая ступенька, за которой тянется очень много.
Поэтому музыка, звук - далеко не примитивные инструменты или вирус для бега фантазий по параллельным мирам. Это реальный инструмент строительства реального мира.
--------------------
Что же заставило меня вернуться к теме? Голос, вернее голоса.
Александр СПб в ветке дал ссылку беседы Казинника и Уракова на радио, я посмотрел о чем же там идет разговор. Михаил Ураков говорил с Михаилом Казинником, ничего особенного. Но! То, что лицами они похожи как две капли воды, это было для меня не ново и понятно: лица людей с одинаковыми именами похожи. Но однако я как-то совсем не обращал внимания на связь голосов и имен! А здесь - голоса перекликались друг с другом так явно, что не услышать этого было невозможно. И что же я слышу? Верно, я слышу потрясающую общность голосов! При всей индивидуальности - ясно слышимая общность. Александр СПб - благодарю за ссылку, она о многом рассказала.
ОК. Но раз уж не только лицо, но и голос человека формируются именем (это глубже чем просто имя), то напрашивается вопрос - а что же тогда у нас со слухом и его предпочтениями? Неужели и там мы сможем обнаружить общность? Очень интересно.
зы. Я полагаю не надо дополнительно говорить, что имя - это музыка? ОК.
Для иллюстрации, немного Михаилов, таких разных и таких одинаковых.
| Вложения: |
Михаил Ласкин.jpg [ 121.08 КБ | Просмотров: 4231 ] |
Михаил.jpg [ 24.99 КБ | Просмотров: 4231 ] |
Михаил Шуфутинский.jpg [ 58.06 КБ | Просмотров: 4231 ] |
Такие люди редко обретают способности воспринимать мир музыки ,как меломаны , но как аудиофилы - часто. Выводы по своей сути - непростые.