Правила форума


Форум ВРЕМЕННО ЗАКРЫТ для новых публикаций


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1393 ]  На страницу Пред.  1 ... 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103 ... 140  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Свалка.
СообщениеДобавлено: 22 сен 2014, 20:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 июл 2010, 09:50
Сообщения: 1402
Откуда: ЛО пгт Вырица
с хобота дёрнул
Вложение:


Цитата:
К сожалению треки во ФЛАК не доступны, есть только МР3, да и те я не понял как скачать, только воспроизведение реального времени. Прослушав эти треки я был просто поражён кое-каким обстоятельствам. На форуме Лихницкого никто не заикнулся про качество звука (хотя изначально предупреждалось чтобы не обращать внимание на звук). Я когда услышал эти два трека был удивлён, что все обсуждают запись будто загипнотизированые указкой Лихницкого не обращать внимание на качество звука. Впервые сегодня послушал эти две записи. У меня возникли вопросы. Первая запись- светлая по звуку, как говорил Лихницкий, он не применял при ремастеринге ограничение ВЧ фильтрами. Музейная версия подвергалась ограничению ВЧ, что и слышно на записи (жуткие помехи пластинки пытаемся не воспринимать). Так вот моё мнение такое - либо эти две записи делались в разное время и при других условиях, либо ремастеринговое оборудование Лихницкого настолько уродует звук делая его плоско-светло-безжиненым, что всем кажется, что это другая запись. Звук версии Лихницкого более чистый, меньше пластиночных искажений, ярче. Но он совершенно плоско-бестелесно-безжизнено-пустой. Как это не мог это понять Лихницкий изобретая свои супер-пупер-устройства ремастеринга и его УЧЕНИКИ?...
Я не понимаю, как мог Лихницкий изуродовать так запись? Или это действительно разные записи сделаные в разных условиях, в результате чего вот такая разница. Удивляет энтузиам его учеников сравнить треки в редакторе. Да как можно ЭТО сравнивать, если на слух слышна ГИГАНТСКАЯ разница которая будет в вавеформе. Я людей порой не понимаю...

Цитата:
насчёт Лихницкого, то у меня тут мысли которые сформировались обобщив некоторые "знания"
1. Он не очень-то и разбирался в звуке.
2. Так и не понял про направленость проводов и вообще про них в целом
3. Его ремастеринговое оборудование под вопросом, не исключено, что сильно гадит
4. Утверждение, что копия файла по звуку хуже оригинала, что просто абсурд.
5. Прямая запись на рекордер "Мастерлинк" с непонятно чего у него внутри. Не исключена некая туда-сюда конвертация файла с последующей деградацией звука.
6. Неприязнь компов для обработки звука, хотя грамотный подход никак не портит звук. Но он даже и слушать не хотел.
7. Мало что понимал в форме волны в редакторе. Всё крыл какими-то терминами основ теории сигналов.
8. У меня его есть диск ещё с 90-х "Аудиомагазин СD- тест-1". Анализируя на компе некоторые его записи уже сомнения в его грамотности как звукоинженера. Например, пики акустической записи на уровне -6дБ, что в отношении формата CD чревато потерей нюансов, т.е. проработкой тихих звуков. Пики должны быть на уровне около 0 дБ. Когда я ему это высказал, он был, мягко говоря, не доволен.
9. Игнорирование при записи форматов высокого разрешения, все записи делал на подозрительный "Мастерлинк" 44-16.
10. Игнорирование факта, что формат WAV и формат CD это по сути то же самое, только с разной адресацией блоков данных. И что формат WAV свободен от многих недостатков оптического считывания и коррекции данных реального времени. Но он упорно игнорировал применение компа и слепо доверял подозрительному рекордеру "Мастерлинк".

_________________
...ooo0O...............
.....(....)....O0ooo...
......\..(......(....)....
.......\_)......)../.....
................(_/......
.......Я..тут..БЫЛ....
......а...сейчас........http://audio-hi-end.livejournal.com


Последний раз редактировалось 6a3apoB 22 сен 2014, 21:12, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Свалка.
СообщениеДобавлено: 22 сен 2014, 20:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 авг 2011, 14:31
Сообщения: 2184
"Вы замечательная антиреклама болванок АМЛ!" - цитата.


Это знак согласия?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Свалка.
СообщениеДобавлено: 23 сен 2014, 11:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2010, 05:50
Сообщения: 70
Victor писал(а):
[

Это область фильтра присутствия о которой знал незабвенный и умело пользовался для развода аудиохомячков.

А музыка на болванках у АМЛ действительно шедевр, но изгажена хитрыми руками.


Если у АМЛа музыка шедевр, то почему у тебя нет оригиналов Lp, шеллака, где нет подъемов и никто "не гадил"?
У меня есть, стоят на полке, могу в любой момент оценить оригинал и ремастер.
Рекомендую в высказываниях в отношении работ покойного и при написании "глубоких выводов" :lol: ставить ИМХО.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Свалка.
СообщениеДобавлено: 23 сен 2014, 11:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 дек 2009, 15:12
Сообщения: 3052
Откуда: г. Тверь
S.Bankovskiy писал(а):
Victor писал(а):
[

Это область фильтра присутствия о которой знал незабвенный и умело пользовался для развода аудиохомячков.

А музыка на болванках у АМЛ действительно шедевр, но изгажена хитрыми руками.


Если у АМЛа музыка шедевр, то почему у тебя нет оригиналов Lp, шеллака, где нет подъемов и никто "не гадил"?
У меня есть, стоят на полке, могу в любой момент оценить оригинал и ремастер.
Рекомендую в высказываниях в отношении работ покойного и при написании "глубоких выводов" :lol: ставить ИМХО.


Я не поклонник АМЛ , как личности духовной , но , что касается его работ в оцифровке певческого и просто музыкального наследия , то здесь , несомненно , покойный оставил яркий след и с позиции права на индивидуализм творчества , где мнения иных о творчестве АМЛ не более чем дешёвая самореклама , если они впадают в домыслы и осуждения того, что им просто недоступно .
На самом деле , АМЛ тоже был человеком и тоже , как любой человек , ошибался , развивался , упорствовал , настаивал , был уверен... . Но это свойственно всем творческим людям , согласно их человеческой природы . Тем не менее , кто знаком с технологиями А. Лихницкого близко и кто имеет по настоящему музыкальную аудиосистему с высоким гармоничным ( с низким спектром К нел. ) разрешением , тот может быть весьма удивлен всему тому бреду , который А .Базаров пытается вытащить на просторы нашего аудиосайта .

Я с пониманием отношусь к поискам в сфере аудио самого Александра , но всё-таки есть предел допустимого , когда человек , обвинивший всех аудиофилов страдающими тяжелой формой шизофрении рискует уже по настоящему себе схлопотать это состояние . Это серьёзно , так как относится к незыблемым духовным уже законам .

Р.С. Интересно рассуждения людей , имевших реально резак Алесис Мастерлинк 9600 . К примеру, он был у меня , был или есть и у С. Банковского .
По своему Алесису могу сказать , что он потребовал глобальной доработки , причем по всем направлениям : это ламповый симметричный буфер перед АЦП (вместо ОУ ) , замена обязки конденсаторов на основной плате и в БП , замена проводки , настройка нужного резонанса корпуса резака элементами старинного дерева . Думаю, что у АМЛ Алесис был нашпигован куда серьёзнее .
Оцифровывать можно на этой машине в разных форматах разрешения , начиная от простого сидишного и кончая 24 бит 192 . Так можно получить цифровой референсный образ записи на накопителе Алесиса и уже с него прожигать болванки в стандарте СДредбук , которые и есть т.н. СД- мастер голд; он же принимался на завод по его тиражированию -если надо было завалить копиями всех подряд . При этом -в силу разных причин , качество записи в копиях ( причин больше , чем кто думает ) всегда деградирует - тембры и сама музыкальность . На системах , способных вытаскивать все эти отличия , ЭТО СЛЫШНО ВСЕМ . :)
А если ещё и есть оригиналы шеллака , то уже... правильно : :lol:

_________________
http://vk.com/smaudio1


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Свалка.
СообщениеДобавлено: 23 сен 2014, 17:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 май 2010, 16:14
Сообщения: 2541
Откуда: г. Таганрог
S.Bankovskiy писал(а):
Victor писал(а):
[

Это область фильтра присутствия о которой знал незабвенный и умело пользовался для развода аудиохомячков.

А музыка на болванках у АМЛ действительно шедевр, но изгажена хитрыми руками.


Если у АМЛа музыка шедевр, то почему у тебя нет оригиналов Lp, шеллака, где нет подъемов и никто "не гадил"?
У меня есть, стоят на полке, могу в любой момент оценить оригинал и ремастер.
Рекомендую в высказываниях в отношении работ покойного и при написании "глубоких выводов" :lol: ставить ИМХО.

Оригиналов нет потому, что они дерьмо по технике ремастирования. У них явно выражен эффект "фильтра" присутствия, который большинству взыскательных слушателей претит. Этот горб хорошо виден во всех ремастерах при помощи проги Адобаудишн.
П.С. Насчёт ИМХО. Это не моё нескромное мнение, а общее мнение большинства слушателей. Почему они конкретно тебе нравятся я при случае расскажу. Ну и как бы между прочим мне моё "ИМХО" ближе и дороже твоего


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Свалка.
СообщениеДобавлено: 23 сен 2014, 18:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 июл 2010, 09:50
Сообщения: 1402
Откуда: ЛО пгт Вырица
Михаил SM писал(а):
На системах , способных вытаскивать все эти отличия , ЭТО СЛЫШНО ВСЕМ . :)
А если ещё и есть оригиналы шеллака , то уже... правильно : :lol:

Миш, ну не позорься хоть 8-) Вот именно, что это слышно всем, а не только владельцам "систем, способных вытаскивать все эти отличия".
Получается так, что лучшая система та, которая на побитовом материале все же отличий не находит :D

Расскажи нам теперь, что за философия у тебя такая?
Когда из серебристого кружочка пытаются достать более, чем в нём есть...

и насчёт диагнозов- ты б остерёгся сам. Я вытащил сюда мнение одного слухача с хобота, все вопросы можешь задать ему, и не надо на меня бочку катить, а то ... сам знаешь, как оно бывает. Неконструктивно.

_________________
...ooo0O...............
.....(....)....O0ooo...
......\..(......(....)....
.......\_)......)../.....
................(_/......
.......Я..тут..БЫЛ....
......а...сейчас........http://audio-hi-end.livejournal.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Свалка.
СообщениеДобавлено: 23 сен 2014, 18:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 июл 2010, 09:50
Сообщения: 1402
Откуда: ЛО пгт Вырица
Миш, изреку один важный вещь для тебя и интересующихся- в аудио не всё так однозначно. Искатели разниц должны поумерить свой пыл, далеко уже некоторые зашли, назад возврату нет.

Так вот, тракт, не находящий отличий на сравнении побитово совпадающего материала, обнаружит больше отличий на материиалах, имеющих даже минимальные отличия. Прими это как данность, как аксиому, не противоречащую философскому смыслу.

и не надо будет плодить дополнительно никактих сущностей :-)
Изображение

Всё это, включая мнения об оцифровках АМЛ, взято из одной темы с хобота http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:55232-62

_________________
...ooo0O...............
.....(....)....O0ooo...
......\..(......(....)....
.......\_)......)../.....
................(_/......
.......Я..тут..БЫЛ....
......а...сейчас........http://audio-hi-end.livejournal.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Свалка.
СообщениеДобавлено: 23 сен 2014, 19:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2010, 05:50
Сообщения: 70
Victor писал(а):
S.Bankovskiy писал(а):
Victor писал(а):
[

Это область фильтра присутствия о которой знал незабвенный и умело пользовался для развода аудиохомячков.

А музыка на болванках у АМЛ действительно шедевр, но изгажена хитрыми руками.


Если у АМЛа музыка шедевр, то почему у тебя нет оригиналов Lp, шеллака, где нет подъемов и никто "не гадил"?
У меня есть, стоят на полке, могу в любой момент оценить оригинал и ремастер.
Рекомендую в высказываниях в отношении работ покойного и при написании "глубоких выводов" :lol: ставить ИМХО.

Оригиналов нет потому, что они дерьмо по технике ремастирования. У них явно выражен эффект "фильтра" присутствия, который большинству взыскательных слушателей претит. Этот горб хорошо виден во всех ремастерах при помощи проги Адобаудишн.
П.С. Насчёт ИМХО. Это не моё нескромное мнение, а общее мнение большинства слушателей. Почему они конкретно тебе нравятся я при случае расскажу. Ну и как бы между прочим мне моё "ИМХО" ближе и дороже твоего


Ты о чем? Я же написал - оригиналы это Lp и 78 об/м. :lol:
ЗЫ: А общее мнение "большинства слушателей" г.Таганрога :lol: и твое лично, мне абсолютно не интересны.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Свалка.
СообщениеДобавлено: 23 сен 2014, 20:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 май 2010, 16:14
Сообщения: 2541
Откуда: г. Таганрог
S.Bankovskiy писал(а):
Ты о чем? Я же написал - оригиналы это Lp и 78 об/м. :lol:
ЗЫ: А общее мнение "большинства слушателей" г.Таганрога :lol: и твое лично, мне абсолютно не интересны.

Во как! Оказывается венец звуковоспроизведения 33 и 78 об/мин ! У меня на календаре 21 век, поэтому источник 5600 об/сек. Чувствуешь разницу, теорию информации ещё не забыл?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Свалка.
СообщениеДобавлено: 23 сен 2014, 21:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 дек 2009, 15:12
Сообщения: 3052
Откуда: г. Тверь
Victor писал(а):
S.Bankovskiy писал(а):
Ты о чем? Я же написал - оригиналы это Lp и 78 об/м. :lol:
ЗЫ: А общее мнение "большинства слушателей" г.Таганрога :lol: и твое лично, мне абсолютно не интересны.

Во как! Оказывается венец звуковоспроизведения 33 и 78 об/мин ! У меня на календаре 21 век, поэтому источник 5600 об/сек. Чувствуешь разницу, теорию информации ещё не забыл?


В мире этом есть ценители оригиналов -картин , музыки и есть любители репродукций , касаемо этого века .

_________________
http://vk.com/smaudio1


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1393 ]  На страницу Пред.  1 ... 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103 ... 140  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
[ Time : 0.032s | 15 Queries | GZIP : Off ]