Правила форума


Форум ВРЕМЕННО ЗАКРЫТ для новых публикаций


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 109 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 11  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Предварительный трансф. усилитель на триоде 5687 , 6900,
СообщениеДобавлено: 20 сен 2014, 19:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2013, 18:12
Сообщения: 128
Вот! И оживилась ветка.:)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Предварительный трансф. усилитель на триоде 5687 , 6900,
СообщениеДобавлено: 20 сен 2014, 19:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 дек 2009, 15:12
Сообщения: 3052
Откуда: г. Тверь
unavik писал(а):
Михаил,Задающий проходные резисторы Г-регулятора входа - тоже танталовые 2-х ватные
не понятно 2.4 или 24Ком?


24 к тантал , но очень благозвучны угольные АМRG , как основного переходного резистора в РГ регуляторе. Очень хороши и немецкие Драловиды , кости , сименсы . На любителя Ален Брадли . Остальную резистивную продукцию мира я стараюсь избегать и если вообще аут , то можно смело ставить старенькие советские ВС или УЛИ ; звучат они музыкально и тепло .
Из металфилм признаю только резисторы Holco - за их музыкальность.

Основная тема в предусилителе - это качество и статус комплектующих . Нужны самые , самые , которые при правильно подобранных режимах ламп позволяют иметь предусилитель с высоким музыкальным и звуковым разрешением . Предусилитель -это вообще , как я часто шучу , одежда аудисистемы ( нашей дамы ) и короткий тракт -это всегда обнаженная женщина ( бодрит , конечно ...) , видеть которую постоянно -изнурительно для организма . Предусилитель может одеть аудиодаму от банальных вериг до воистину королевских одежд .

_________________
http://vk.com/smaudio1


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Предварительный трансф. усилитель на триоде 5687 , 6900,
СообщениеДобавлено: 20 сен 2014, 20:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 дек 2009, 15:12
Сообщения: 3052
Откуда: г. Тверь
amd писал(а):
Михаил SM писал(а):
Подогревает то, что выходные трансформаторы Аудионот для предусиления (33:1 и 5:1) все имеют балансную выходную вторичную обмотку , что открывает реально потрясный сценарий построения правильного РР оконечного усилителя . В планах сделать такую аудиосистему .


" Правильный РР оконечного усилителя" - то есть балансный.
Я сподвиг приятеля из Канзащины на балансный выход в мощном триодном усилителе. Все кончилось тем что сейчас ваяет ламповый балансный выход в ЦАПе и балансный корректор.
Кажется даже Кондо, при всей своей нелюбви к РР пришел балансному выходу.


Ничего так скверно не звучит , как традиционные схемы РР усилителей с кривыми фазоинверсными каскадами и прочими ООС . Т.е. брутальность ,драйв , кач ..., громко - да , без сомнений , неплохо , но передача шарма, изыска , интонаций , погружение в саму музыку , масштаб на малой громкости - всё это однотакты передают неимоверно лучше.

Собственно есть такой чудный ЦАП , как АД1865 с чисто балансным выходом и сделать чисто симметричный РР тракт чрезвычайно интересно . У меня это в ближайших планах . Гравицапу уже купил. :)

_________________
http://vk.com/smaudio1


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Предварительный трансф. усилитель на триоде 5687 , 6900,
СообщениеДобавлено: 20 сен 2014, 20:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 май 2011, 18:26
Сообщения: 633
Михаил SM писал(а):

Собственно есть такой чудный ЦАП , как АД1865 с чисто балансным выходом и сделать чисто симметричный РР тракт чрезвычайно интересно . У меня это в ближайших планах . Гравицапу уже купил. :)


Достойный проект. На мой взгляд применение именно этого ЦАП будет иметь значительные преимущества в триодных конструкциях


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Предварительный трансф. усилитель на триоде 5687 , 6900,
СообщениеДобавлено: 20 сен 2014, 21:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 дек 2009, 15:12
Сообщения: 3052
Откуда: г. Тверь
amd писал(а):
Михаил SM писал(а):

Собственно есть такой чудный ЦАП , как АД1865 с чисто балансным выходом и сделать чисто симметричный РР тракт чрезвычайно интересно . У меня это в ближайших планах . Гравицапу уже купил. :)


Достойный проект. На мой взгляд применение именно этого ЦАП будет иметь значительные преимущества в триодных конструкциях


Я тоже того же мнения. Что характерно , есть хороший трансформерный контекст в оконечных усилителях , если их делать в виде моноблоков и каждое плечо РР будет иметь свой отдельный БП и... три (!) выходных трансформатора : один РР и два S.E. . Понятно , нужен супертумблер для коммутации первичных обмоток . Есть от ВПК Англии - морской военный винтаж -весчь одним видом убивает .
Вложение:

Тогда можно реализовать трансформерную идею - два канала S.E. или один Р.Р. ; веселье предвкушаю длительного характера... :)

_________________
http://vk.com/smaudio1


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Предварительный трансф. усилитель на триоде 5687 , 6900,
СообщениеДобавлено: 21 сен 2014, 03:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2013, 18:12
Сообщения: 128
Заграница и нам поможет:)
http://www.ebay.co.uk/itm/Honeywell-tog ... 4d18bd508b


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Предварительный трансф. усилитель на триоде 5687 , 6900,
СообщениеДобавлено: 21 сен 2014, 08:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 май 2010, 16:14
Сообщения: 2541
Откуда: г. Таганрог
Михаил SM писал(а):
Режим ЕФ14 в триоде : на аноде не более +200в . Ток 10- 12ма . При этом катодный резистор - 470 -560 ом .
Р.С. Как летит время - теме уже скоро 4 года !

Какое гадкое напряжение! Для чистоты идеи (отвлекусь на оконечный УС) надо делать для драймера на ЕФ14 отдельный 200в источник питания. Ведь у нас обычно на оконечнике 300 - 400 вольт и, если гасить лишнее РЦ цепочкой, получается могучий резик 10 - 20 кОм. А этот резик в цепи сигнала драйвера! Да ещё со своей постоянной времени! Да еще и звукоопределяющий! Да ещё он в УС с чётным количеством каскадов может создавать положительную обратную связь, которая так любима недоумками-эзотериками! Какому варианту питания драйвера Вы отдаёте предпочтение? Жду рекомендаций от всех. Жутко не хочется перематывать транс или добавлять ещё один.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Предварительный трансф. усилитель на триоде 5687 , 6900,
СообщениеДобавлено: 21 сен 2014, 14:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 дек 2009, 15:12
Сообщения: 3052
Откуда: г. Тверь
Victor писал(а):
Михаил SM писал(а):
Режим ЕФ14 в триоде : на аноде не более +200в . Ток 10- 12ма . При этом катодный резистор - 470 -560 ом .
Р.С. Как летит время - теме уже скоро 4 года !

Какое гадкое напряжение! Для чистоты идеи (отвлекусь на оконечный УС) надо делать для драймера на ЕФ14 отдельный 200в источник питания. Ведь у нас обычно на оконечнике 300 - 400 вольт и, если гасить лишнее РЦ цепочкой, получается могучий резик 10 - 20 кОм. А этот резик в цепи сигнала драйвера! Да ещё со своей постоянной времени! Да еще и звукоопределяющий! Да ещё он в УС с чётным количеством каскадов может создавать положительную обратную связь, которая так любима недоумками-эзотериками! Какому варианту питания драйвера Вы отдаёте предпочтение? Жду рекомендаций от всех. Жутко не хочется перематывать транс или добавлять ещё один.


В Вашем случае лучше применить каскад EF14 с резистором в аноде , а не с трансформатором и не поскупиться на приемлемый переходной конденсатор . Неплохо К40-У9, но серии CAST и VSF Duelund вне конкуренции . Оптимальное сопротивление в аноде EF14 от 20 до 30 к .
Вообще -то есть лампа , которая выносит почти все 300В , кроме может оригинальных W.E. периода 50-70-х . Это немецкий пентод EL156 Cименс или Телефункен . По музыкальности и тембральному разрешению он не уступает древним 300В , по басу и энергетическому подхвату даже превосходит . При этом драйвер с анодной нагрузкой на ЕF14 для ЕL156 оптимален во всех проявлениях , учитывая и тот факт , что ВАХ EL156 в триоде гораздо линейнее (ближе к ВАХ 300В ) чем всех остальных пентодов и тетродов. Скорее всего из пентодов это самый линейный -в триодном режиме.
Вложение:

Усилитель на EL156 на базе трансформаторов и корпуса Прибоя .
Вложение:



Вложения:


_________________
http://vk.com/smaudio1
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Предварительный трансф. усилитель на триоде 5687 , 6900,
СообщениеДобавлено: 21 сен 2014, 22:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 май 2010, 16:14
Сообщения: 2541
Откуда: г. Таганрог
Михаил SM писал(а):
В Вашем случае лучше применить каскад EF14 с резистором в аноде , а не с трансформатором

Спасибо. Я не с трансами люблю, а с дросселями. И даже с дросселем + резистор для удобоваримого падения напряжения на них.
Михаил, а ЕF14 в пентоде с нагрузкой 10 - 15 кОм никак по звуку? Или можно, если очень хочется.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Предварительный трансф. усилитель на триоде 5687 , 6900,
СообщениеДобавлено: 21 сен 2014, 23:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 дек 2009, 15:12
Сообщения: 3052
Откуда: г. Тверь
Victor писал(а):
Михаил SM писал(а):
В Вашем случае лучше применить каскад EF14 с резистором в аноде , а не с трансформатором

Спасибо. Я не с трансами люблю, а с дросселями. И даже с дросселем + резистор для удобоваримого падения напряжения на них.
Михаил, а ЕF14 в пентоде с нагрузкой 10 - 15 кОм никак по звуку? Или можно, если очень хочется.


Я ставлю 15 к . Звук классный -выразительный . Дроссель с EF14 может не пройти , т.к. он ( ЕF14) и без дросселя , как молодой жеребец .

_________________
http://vk.com/smaudio1


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 109 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 11  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
[ Time : 0.054s | 16 Queries | GZIP : Off ]