До недавнего прошлого я просто волевым усилием закрыл для себя вопрос обрамления динамиков, сконцентрировавшись на самих излучателях.
Теперь вопрос всплыл опять. Что было, конечно, неизбежно. Пришло время поговорить...
Вот записал простенький трек для динамика вовсе без обрамления и с простеньким...
Интересуюсь у честного сообщества, как кому больше?...
Параметры записи, понятно, идентичны. Запись произведена с одно метра, чтобы максимально услышать сам динамик.

https://www.youtube.com/watch?v=gOUzeUm1ARM


https://www.youtube.com/watch?v=MbvT_xp_c8I


И вообще интересно, у кого какой жизненный опыт на этот счет?

Кому что . Для меня второй вариант приемлем своим ровным , "матовым" посылом , с основанием без этой микродинамической "истерии" .
Вообще то , всё упирается в сведение тонального баланса , энергетического , где в середине шкалы нашего реального восприятия реальная живая прошивка в нашем мозгу -от музыкальной нашей культуры и восприятия, и по краям -то , куда может уходить реальный звук - от чистого динамика или в том или ином АС - оформлении .
"Пробегая" от края к краю версий звука , у каждого человека , выясняется, свой "референс " живого звучания , которое для меня желательно в наличии некоторой степени одухотворённости , где любая истеричность в звуке эту одухотворенность -она же некая недосказанность, непостижимость ( ПО М. Уракову) , уничтожает на корню .
Ещё я заметил , чем спокойнее и смиреннее человек , тем более ровное и постельное звучание от выбирает -невольно своей душой и чем горделивее и раскрученнее от этого мира, тем ярче и детальнее подавай звучание .

_________________
http://vk.com/smaudio1

Да, Женя, и я голосую за второй ролик, где с обрамлением. Не смотря на всю свою историю порицания обрамления. Эфир изменился))))

P.S. Но это именно про ролик. В реале все может быть с точностью наоборот))

Спасибо за комментарии!
Всегда обращал внимание, что в старых акустических конструкциях, в частности в радиоприемниках, динамики зачастую крепились не за..., а перед... доской.
Вот решил попробовать, в чем разница?

https://www.youtube.com/watch?v=zZQCAqc ... e=youtu.be


https://www.youtube.com/watch?v=mYcanMv ... e=youtu.be


Как вам любо?...

Автор, открой доступ к роликам)))

От, никак тебе не угодишь, слушатель! Открыл, сорри …

Во-первых, динамик и усилитель хороши!! Какой усилитель ?
Слушал первый ролик было хорошо, на втором опять хорошо.
Выбираю вариант "перед доской"

Сереж, спасибо! Усилок прежний АГА Балтик - живи сто лет тот бывший хозяин, который уговорил меня его купить, - лучшего пока не нашел. А динамик как раз сделан по той технологии, фотки которой я тебе посылал. Лучшего, опять же, пока ещё не сделал...

Слушал ночью, в наушниках. Разница небольшая, но существенная есть. За доской - звук более открыт и акцент на верхней середине и высоких, перед доской - весь диапазон сместился немного вниз , что, как мне кажется, звучит более реалистично, или может, более комфортно? Вроде как тембральный баланс стал лучше. В общем, если ориентироваться на ролик - то динамик перед доской - предпочтительнее.
P.S. А у меня в щитах динамики за доской - из "эстетических" соображений. И как раз такой эффект щитам бы не помешал...

За доской менее естественно , тенденция к акцентам на ВЧ . Но это может быть связано с переотражениями в цилиндре отверстия , края которого хорошо бы закруглить . Было бы интересно потом ещё раз сопоставить , ведь аудио всё состоит из мелочей.

_________________
http://vk.com/smaudio1