У переделанного динамика(последнего) очень необычное звучание. Особенно ф-но. Я все же предпочту не переделанный, его звук мне привычней и понятнее. А вот сделанный вами ранее(первые ролики) - его звучание мне понравилось, хотя тоже необычное.

Не могу молчать! Сейчас спою!
Прослушал несколько раз, и всякий раз приходил к одному и тому же выводу - не мое, не восторгает.
Один звук, один-одинешенек истрУмент еще ничего, правда за исключением тембра, но уже на двух отчетливо слышно подавление звучания не солирующего инструмента при их одновременном звучании. Кроме этого на Duo Cone слышно некоторое замедление и упрощение ритмической структуры звучания. Это было отчетливо слышно и на предыдущих записях с Duo Cone, но тогда еще оставались сомнения по поводу собственно самой записи и качества рекордера. Виден ареал обитания данной технологии - чистое соло и очень маленькие коллективчики где играют строго по очереди. Правда есть серьезное подозрение что основной причиной этой модуляции есть тонкий диффузор, который как мне кажется применен автором в данной конструкции Duo Cone, впрочем эффект им. г-на Доплера также вносит свою лепту.
Мне подобное хорошо знакомо при попытках воспроизведения большого симфонического оркестра и Дип Перпл в придачу и привело к конструкции коаксиального динамика с очень мощным магнитом, не очень большой катушкой и плотного, тяжелого диффузора с подавленными собственными резонансами.
Ну вот обругал, теперь можно и ... -Евгений, Ваши работы можно принимать или зверски критиковать, одно у них нельзя отнять - они всегда интересны и познавательны.
С уважением.
А по поводу того что интересно слушать - так это только,к сожалению в очень узком диапазоне жанровых предпочтений данной очень интересной конструкции. Точность отдельных звуков - да, тонкость и интеллигентность - да, но, но нет широты и соборности.

Женя, как только доеду до интернета, обязательно послушаю и отпишусь.

У меня разница ОГРОМНАЯ!!! В одном случае это "Балет!" Фортепиано ,пропитано переливами эмоций ,тоски,и ностальгии в другом ...."КаБак"в котором оно как аккомпанирующий инструмент .....

Цветисто! Но к каким динамикам привязаны Ваши случаи.
П.С. "Балет" относится к непеределанному динамику?

" Точность отдельных звуков - да, тонкость и интеллигентность - да, но, но нет широты и соборности." - цитата.


Соборность - наше все. Тут соглашусь.

"У меня разница ОГРОМНАЯ!!!" - цитата.

Это действительно так. Разница большая. Особенно ф-но. И это озадачивает и вводит в замешательство. Но это в ютубе. В реале может быть и совсем не так.

Единство фрагментов целлюлозы в одном музыкальном устремлении и ощущения последовательных (!) взаимосвязанностей . В этом контексте второй диффузор невольно навевает мысли о механическом параллельном соединение диффузоров , а всё параллельное в аудио , как правило, проигрывает последовательному ... ; к святыне не все прихожане скопом , а в порядке очереди и степенно так , без суеты... .
Насчёт широты (масштаба) ? Так откуда же взяться бедной широте без щита -чудес не бывает .

_________________
http://vk.com/smaudio1

Всем привет!
Пытаюсь написать второй раз 
…вчера пока все сформулировал в форме, как бы не обидеть, система запросила пароль и все сбросила . Ну думаю и ладно, значит так лучше и Евгений не обидится.
Но сегодня поплавав в чистом, теплом, ласковом, море прочитал несколько отзывов и решил еще раз послушать фрагменты до и после.
Слушаю только на высококачественные головные телефоны.
Оценивать для себя решил по пунктам: что в плюс и что в минус.
Прослушивание
первым громкоговоритель до:
минусы
- ОКРАС
-перекос баланса из-за отсутствия НЧ оформления
- сильные апертурные искажение (гребенка на АЧХ)
Плюсы
не обнаружил.
Вывод о музыкальности фрагмента – бред…
После вмешательства ХИРУРГА 
Плюсы
+ явно выше ясность воспроизведения тракта, больше мелких деталей в звуковой картинке
+ значительно меньше окрас системы
Минусы
- тот же тембральный перекос
- те же апертурные искажения
В целом по музыкальному фрагменту тот же бред или комический театр.

Почему так выражаюсь – включите в собственную систему темброблок, настройте линейную АЧХ, послушайте фрагмент и затем… выкрутите НЧ в минус 20 дБ от частот 150 Гц и ниже… и послушайте снова тот же музыкальный фрагмент.

Надеюсь пояснений зачем обязательно должно присутствовать оформление на НЧ не потребуется.

Написал только свои впечатления и только потому, что многие высказываясь, слышат в звуковых фрагментах такие же несуразности, какие слышу и я.

Прости Евгений  , но истина дороже 

Огромное спасибо всем за мнения. Не передать, как приятно видеть их неединообразие-ё! У меня есть и свое, но выскажу я его позже. Сейчас, к сожалению, бегу.