SoundUP.ru
http://forum.soundup.ru/

Объективное и субъективное. Критерии оценки звука.
http://forum.soundup.ru/viewtopic.php?f=18&t=1336		 Страница 37 из 39
Автор:  6a3apoB [ 21 янв 2014, 12:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективное и субъективное. Критерии оценки звука.
Юрий, абсолютно все ходят по кругу или спирали :-) и вы, мой друг, не исключение.
Тройные прыжки без возросшего уровня воспитания собственного восприятия приводят к удалению по спирали все дальше от средоточия центра. К центру перепрыгнуть без хождения по мукам спирали аудиоада ни у кого еще не получалось :-) Вам и АИМ скажет, он-то двадцать лет как минимум круги нарезает, и ничего, только качество выросло НЕИМОВЕРНО. Только упорное воспитание собственного восприятия даст верную реакцию на истинно возросший уровень собственной системы. Все остальное будет являться перепрыгиваниями на внешние витки.
Автор:  yuri [ 21 янв 2014, 13:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективное и субъективное. Критерии оценки звука.
А я все равно попробую.А вдруг.

Вложения:
IMG_8682.jpg

IMG_8682.jpg [ 70.59 КБ | Просмотров: 2269 ]

Автор:  6a3apoB [ 21 янв 2014, 14:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективное и субъективное. Критерии оценки звука.
Юрий, вдруг бывает сами знаете что. Ваш тезка, аудиоГеракл Макаров, вчера получил интересный мессадж, от одного ветерана Аудиопортала
=====================================
зачем Вам нужно качество
системы? Для чего вы его улучшаете? Почему уверены, что не может
быть совершенно иного способа получения искомого? Ваша система
разрослась до небольшого завода, и все растет. Факторы несогласованности отдельных участков уже
начали проявляться и тормозить пр-во. Дальше будет хуже. Смежники, поставщики, вы, как гл.
инженер. будете загружены по горло. А моя система - сосредоточена, как Band-in-a-Box и нет нужды в
мачтах для подвески кобелей, выносных пунктах регуляции, паровых котлах и аккумуляторах
энергии, отдельной подстанции с АВРом и дизельным генератором. Нет нужды в стабилизирующих
лабораторные эталоны сверхмассах, в охранных структурах с псами, в визитерах с тортиками...А, так
же, гостирующих тестовых пусков системы по производству пуков с конвейера). Мне очень грустно
это писать. Завод стоит перепрофилировать на изготовление чего нибудь полезного...Кабели он уже
выпускает)), но чтобы удержаться на рынке, добавить бы надо(сказал мальчик по-извозчичьи),
номенклатуру, ассортимент.
Лампы необходимы на начальном этапе воспитания слуха. Они дают важные уроки и прививают
любовь к музыке, открывают, до той поры, закрытые двери в новые миры. В дальнейшем, у
способных учеников, надобность в постоянном присутствии педагога отпадает...При отсутствии
способностей, ламповый ученик может оставаться и на второй год, и на третий...ну, что ж
поделаешь! Важно, чтобы способные ученики не томились скукой, пока Ламповый учитель
занимается с отстающими, а переходили в следующие классы.
Лампы могут научить подбирать ключи к любым замкам.
Гордиться сидением на лампах, только признаваться в слабостях.
Важно знать, какие крылья несут. Схемотехнику, погрязшему в переборе конфигураций нет смысла
предъявлять претензии. Производителю? Да он, что угодно подтвердит. Спасать нужно заблудших
гордецов, уцепившихся мертвой хваткой за стекла, в желании доказать, свою принадлежность к
высшей касте.
=============================================
http://audioportal.su/showthread.php/4614-Система-Ю-А-Макарова?p=857063&viewfull=1#post857063
Автор:  Михаил SM [ 21 янв 2014, 14:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективное и субъективное. Критерии оценки звука.
6a3apoB писал(а):
Юрий, абсолютно все ходят по кругу или спирали :-) и вы, мой друг, не исключение.
Тройные прыжки без возросшего уровня воспитания собственного восприятия приводят к удалению по спирали все дальше от средоточия центра. К центру перепрыгнуть без хождения по мукам спирали аудиоада ни у кого еще не получалось :-) Вам и АИМ скажет, он-то двадцать лет как минимум круги нарезает, и ничего, только качество выросло НЕИМОВЕРНО. Только упорное воспитание собственного восприятия даст верную реакцию на истинно возросший уровень собственной системы. Все остальное будет являться перепрыгиваниями на внешние витки.


Весомо . Согласен . Учиться , работать , развиваться ....
Автор:  Михаил SM [ 21 янв 2014, 14:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективное и субъективное. Критерии оценки звука.
[quote="6a3apoB"
Лампы могут научить подбирать ключи к любым замкам.
Гордиться сидением на лампах, только признаваться в слабостях.
Важно знать, какие крылья несут. Схемотехнику, погрязшему в переборе конфигураций нет смысла
предъявлять претензии. Производителю? Да он, что угодно подтвердит. Спасать нужно заблудших
гордецов, уцепившихся мертвой хваткой за стекла, в желании доказать, свою принадлежность к
высшей касте.
=============================================[/quote]

Вот это ( комментарий ) уже неубедительно , так как являет сплошное самооправдание возможной ущербности ( в аудиопознании ) самого автора , неспособности провести классификацию пределов качества и совершенства - той или иной аудиогалактики ... :)
Если бы сказали , что в индивидуальном контексте каждый приходит к разным аудиорезультатам , то было бы весьма толлерантно.
Автор:  6a3apoB [ 21 янв 2014, 15:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективное и субъективное. Критерии оценки звука.
Никто против ламп не выступает, но они уже конкретно тормозят после определённого уровня. Там вполне себе опытный и слухач, и инженер
Автор:  Михаил SM [ 21 янв 2014, 15:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективное и субъективное. Критерии оценки звука.
6a3apoB писал(а):
Миш, это не я сказал, а ветеран Аудиопортала
Изображение
Никто против ламп не выступает, но они уже конкретно тормозят после определённого уровня. Там вполне себе опытный и слухач, и инженер


Александр. ДЛЯ НЕГО ТОРМОЗЯТ ... , поправлю . Для других -в доминанте аудиобытия -всё несколько иначе. :)
Автор:  6a3apoB [ 21 янв 2014, 15:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективное и субъективное. Критерии оценки звука.
Михаил, вам легко рассуждать о лампах, используя винтажные громкоговорители с кпд порядка 10-12% , особенно с FC.

Люди идут дальше, не ограничивая себя искажениями (измеряемыми)
данных головок, начинают применять современные и
вот здесь оказывается, что лампа, как элемент напряжения, не тянет
низкоомные моторы с низким же кпд 8-)

На Юрия Анатольевича без слез смотреть уже невозможно, хоть билет покупай (на машине не рискну сейчас по трассе) и за один день (если надо, могу и пару недель, не гордый) решай все проблемы :-)
Автор:  Михаил SM [ 21 янв 2014, 15:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективное и субъективное. Критерии оценки звука.
6a3apoB писал(а):
Михаил, вам легко рассуждать о лампах, используя винтажные громкоговорители с кпд порядка 10-12% , особенно с FC.

Люди идут дальше, не ограничивая себя искажениями (измеряемыми)
данных головок, начинают применять современные и
вот здесь оказывается, что лампа, как элемент напряжения, не тянет
низкоомные моторы с низким же кпд 8-)

Александр. Современный прогресс в аудиоприложениях являет собой практически неприкрытый регресс , порою открытого вида аудиопорно... и если бы всё было иначе -типа транзистор явил прорыв в тонкий аудиоплан (говоря о совокупности критериев ) , а ОУ - в ещё более тонкие сферы , то в ренессансе лампового усиления , как альтернативы этому современному бездушному аудио , не было бы нужды .
Аудиопрогресс давно накаутирован лампой и поэтому имеет своих (по нему) плакальщиков -типа КПД не тот , да провода на катушки подмагничивания опять пожалели ... . Клангфилм на примере своего 14" 440022 провода не жалели и в А12 Дженсен -тоже , что делает их звук во многом уникальным , а значит ренесансным и в мире динамиков , так как не всем угодно слушать весь этот извращенный динамикоширпотреб - на резине и полимере .
Юрий Анатольевич во многом заложник отсутствия идеологического баланса между понятием схемотехники и качеством комплектации , что заметно сказывается на его трудах ...
Вспоминая триадный свой закон построения совершенного аудио , важно соблюсти баланс не только между личностью разработчика и схемотехникой , но и важнейшим - качеством комплектации , где важно иметь не менее чем тонкое видение и высочайший музыкальный слух .
viewtopic.php?f=9&t=314
Автор:  yuri [ 21 янв 2014, 15:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективное и субъективное. Критерии оценки звука.
"Не туда идете,товарищи" - изрек Алекскандр Базаров и направился к болоту."Там центр всего,что вы болтаетесь на переферии спирали,все за мной" - повторил он ,погоужаясь все глубже и глубже в уютную, теплую,такую милую трясину.Народ молча стоял и прощально помахивал ему ручкой,не двигаясь впрочем с места."Так-то оно так,говорили мужики,но нам и на периферии хорошо,а центр спирали - это для особо храбрых и особо одаренных."После того,как Александр погрузился в трясину с головой,они перекурили и поспешили по своим хатам выпить,послушать патефон и помолиться за......первопроходцев,ведущих в цифровое болото.Кстати по утверждению ученых вероятность разумной жизни в центре галактик практически равна нулю.Слава Богу,что мы живем на периферии.
Страница 37 из 39 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/