Объективное и субъективное. Критерии оценки звука.

6a3apoB

yuri писал(а):

"Я хочу, чтобы все услышали хотя бы то, что слушают производителии записей," - цитата.

Кто конкретно? Их много и все они слушают разное.Кого взять за ЭТАЛОН? Есть ответ? Только не в вашем стиле,а КОНКРЕТНЫЙ.

Да неудивителен ваш этот вопрос. Вы у себя дома отличаете студийные работы от концертных записей? Уже хорошо. Работу разных студий отличаете? Неплохо. Как опишете отличия? Какие студии нравятся, какие нет? Почему? И так далее. Все просто

yuri

"Требуете конкретики, а до сих пор у себя дома одну студию от другой отличить не сможете.
Разве не так? Различаются у вас альбомы, студийные работы?" - цитата.

А при чем здесь я? Мы о вас говорим.Это вы представляете свою точку зрения.Я всего лишь ваш оппонент? Но для вас отвечу - различаются.И не только студий,но и разных звукорежей.Вы удовлетворены?

6a3apoB

yuri писал(а):

"Требуете конкретики, а до сих пор у себя дома одну студию от другой отличить не сможете.
Разве не так? Различаются у вас альбомы, студийные работы?" - цитата.

А при чем здесь я? Мы о вас говорим.Это вы представляете свою точку зрения.Я всего лишь ваш оппонент? Но для вас отвечу - различаются.И не только студий,но и разных звукорежей.Вы удовлетворены?

Конечно! Поэтому см. пост выше и сами на свои вопросы отвечайте :-)

Как говорится, делайте наконец выбор.

Не понимаю, в чем у вас проблема. Наверное, с невозможностью сделать выбор и остановиться на выбранном варианте :-)

мда

yuri

6a3apoB писал(а):

yuri писал(а):

"Я хочу, чтобы все услышали хотя бы то, что слушают производителии записей," - цитата.

Кто конкретно? Их много и все они слушают разное.Кого взять за ЭТАЛОН? Есть ответ? Только не в вашем стиле,а КОНКРЕТНЫЙ.

Да неудивителен ваш этот вопрос. Вы у себя дома отличаете студийные работы от концертных записей? Уже хорошо. Работу разных студий отличаете? Неплохо. Как опишете отличия? Какие студии нравятся, какие нет? Почему? И так далее. Все просто

А зачем я вам что-то должен доказывать? Вы представляете свое мнение - вы и доказывайте.Пока не услышал ни одного доказательства от вас.Те две системы,на которых построена ваша теория - не зачет.Есть еще что-то? Может конкретная студия и конкретный звукореж - давайте,выкладывайте,обсудим.

yuri

"Не понимаю, в чем у вас проблема. Наверное, с невозможностью сделать выбор и остановиться на выбранном варианте мда" - цитата.

Да я и говорю,что вы не понимаете других и пытаетесь их подровнять под себя.У меня нет проблем.С чего вы взяли? Откуда такой "логический" вывод?

yuri

Ну и в завершении давайте я за вас попробую сформулировать вашу мысль,которую вы пытаетесь тут так долго до нас доносить(раз уж у вас это не получается):
"Современная цифровая запись современных "студий" звукозаписи с их компьютерной обработкой звука и современными звукорежами впридачу - образец идеального эталонного звучания,к которому все должны стремиться.И если кто-то этого не понимает или не согласен с этим - значит он полный дебил." - вот так кратенько подходит? Надеюсь вашу мысль донес? Мысль(если ее можно назвать этим словом) конечно содержательная,но не бесспорная.Кстати а где,на каком форуме, она нашла поддержку? Тут она вряд ли будет актуальна думаю,неужели вы надеялись на это?

6a3apoB

yuri писал(а):

"Не понимаю, в чем у вас проблема. Наверное, с невозможностью сделать выбор и остановиться на выбранном варианте мда" - цитата.

Да я и говорю,что вы не понимаете других и пытаетесь их подровнять под себя.У меня нет проблем.С чего вы взяли? Откуда такой "логический" вывод?

Так если люди не могут цифру слушать? В сравнении с аналоговой грамзаписью.
Это ли не парадокс, увешанный плюшками эзотериков?

У вас же проблема выбора. Кстати, у вас был кто-нибудь, слушал, отзывался хоть как-то? Ко мне-то многие приезжали, бывало даже опытный человек зайдёт, начнёшь его спотыкать об звучание, а он не замечает. Так что меня не удивишь ничем. Я матёрый товарищ в этом плане. Зато есть с чем сравнивать, тоже на месте не сижу.

6a3apoB

yuri писал(а):

Ну и в завершении давайте я за вас попробую сформулировать вашу мысль,которую вы пытаетесь тут так долго до нас доносить(раз уж у вас это не получается):
"Современная цифровая запись современных "студий" звукозаписи с их компьютерной обработкой звука и современными звукорежами впридачу - образец идеального эталонного звучания,к которому все должны стремиться.И если кто-то этого не понимает или не согласен с этим - значит он полный дебил." - вот так кратенько подходит? Надеюсь вашу мысль донес?

Ну а что, вам удалось. Chesky Rec мне нравится, вам нет?

yuri

6a3apoB писал(а):

yuri писал(а):

"Не понимаю, в чем у вас проблема. Наверное, с невозможностью сделать выбор и остановиться на выбранном варианте мда" - цитата.

Да я и говорю,что вы не понимаете других и пытаетесь их подровнять под себя.У меня нет проблем.С чего вы взяли? Откуда такой "логический" вывод?

Так если люди не могут цифру слушать? В сравнении с аналоговой грамзаписью.
Это ли не парадокс, увешанный плюшками эзотериков?

У вас же проблема выбора. Кстати, у вас был кто-нибудь, слушал, отзывался хоть как-то? Ко мне-то многие приезжали, бывало даже опытный человек зайдёт, начнёшь его спотыкать об звучание, а он не замечает. Так что меня не удивишь ничем. Я матёрый товарищ в этом плане. Зато есть с чем сравнивать, тоже на месте не сижу.

Да ладно,Александр.Нет у меня проблем.Да и разговор не о бо мне.Разговор о вас.Приезжайте, приму с удовольствием.Но ничего так нравящегося вам не обещаю.Что есть,то и покажу.

yuri

"Ну а что, вам удалось. Chesky Rec мне нравится, вам нет?" - цитата.

Слушать студии - наверное это ваш удел.Я предпочитаю музыку.Давайте закругляться,а то мы всем уже надоели.

_________________

Правила форума

Объективное и субъективное. Критерии оценки звука.

Кто сейчас на конференции