Правила форума


Форум ВРЕМЕННО ЗАКРЫТ для новых публикаций


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 387 ]  На страницу Пред.  1 ... 35, 36, 37, 38, 39  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Объективное и субъективное. Критерии оценки звука.
СообщениеДобавлено: 21 янв 2014, 15:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 июл 2010, 09:50
Сообщения: 1402
Откуда: ЛО пгт Вырица
прогресс в аудиоприложениях являет собой практически неприкрытый регресс

Аудиопрогресс давно накаутирован лампой

важно соблюсти баланс не только между личностью
разработчика и схемотехникой , но и важнейшим - качеством комплектации

====================================================================
Михаил, логика напрочь отсутствует.
Прогресс-регресс, ламповый нокаут, качество комплектации ....

Причины "звучания" ламп легко объясняются их свойствами, бОльшая низкочастотность и соответственно, слабая подверженность ЭМИ, особенно любимых Гитлером AD-1 в металлических корпусах :-)
Михаил, ау! Давно нет никаких секретов, очнитесь. Все финты со звукоотслушиваниями
являются аудиошаманством, не более того. Почему? Потому что звук превосходно звучащих систем
весьма похож. А если у двух он отличается, не похож, то одна из этих систем просто не экспертного уровня, и ей недоступны многие записи при воспроизведении. Пожирнее, помассивнее, основательнее - идя на поводу "лучше/хуже", особенно исходя из пожеланий заказчиков, приходят к узкожанровым системам, далеким от настоящего звука. Если вы это имеете в виду, как бы спорить не о чем.
Воля заказчика создателю закон.

_________________
...ooo0O...............
.....(....)....O0ooo...
......\..(......(....)....
.......\_)......)../.....
................(_/......
.......Я..тут..БЫЛ....
......а...сейчас........http://audio-hi-end.livejournal.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Объективное и субъективное. Критерии оценки звука.
СообщениеДобавлено: 21 янв 2014, 16:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2009, 20:50
Сообщения: 6749
6a3apoB писал(а):
Никто против ламп не выступает, но они уже конкретно тормозят после определённого уровня. Там вполне себе опытный и слухач, и инженер


Лампы имеют весомое преимущество - они легко меняются.
Но это преимущество перед транзисторами является и их слабым местом: панельки требуют постоянной профилактики.
Накал в лампах - это источник благотворной энергии. Это как разница во вкусе пищи, приготовленной на костре и электроплите.
Геометрия ламп и применение выходных трансформаторов обеспечивает большее взаимодействие с эфиром.
У транзисторов сильным гармонизатором является сам кристалл кремния или германия.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Объективное и субъективное. Критерии оценки звука.
СообщениеДобавлено: 21 янв 2014, 16:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 дек 2009, 15:12
Сообщения: 3052
Откуда: г. Тверь
6a3apoB писал(а):
прогресс в аудиоприложениях являет собой практически неприкрытый регресс

Аудиопрогресс давно накаутирован лампой

важно соблюсти баланс не только между личностью
разработчика и схемотехникой , но и важнейшим - качеством комплектации

====================================================================
Михаил, логика напрочь отсутствует.
Прогресс-регресс, ламповый нокаут, качество комплектации ....

Причины "звучания" ламп легко объясняются их свойствами, бОльшая низкочастотность и соответственно, слабая подверженность ЭМИ, особенно любимых Гитлером AD-1 в металлических корпусах :-)
Михаил, ау! Давно нет никаких секретов, очнитесь. Все финты со звукоотслушиваниями
являются аудиошаманством, не более того. Почему? Потому что звук превосходно звучащих систем
весьма похож. А если у двух он отличается, не похож, то одна из этих систем просто не экспертного уровня, и ей недоступны многие записи при воспроизведении. Пожирнее, помассивнее, основательнее - идя на поводу "лучше/хуже", особенно исходя из пожеланий заказчиков, приходят к узкожанровым системам, далеким от настоящего звука. Если вы это имеете в виду, как бы спорить не о чем.
Воля заказчика создателю закон.

Саша , хоть и менторски , но познать мир аудиоразработок , мутузя интернет , как резиновую секси , практически контрпродуктивно . Должна быть реальная практика , своя "клиника" , свои сотни и более усилителей и реальных аудиосистем , которые нравятся их владельцам не по причине , что они для меня -закон . "Закон" для них - я и не иначе , который они вправе применить или отвергнуть , исходя уже из своих личных понятий !
Нельзя создать хорошее аудио для юзера , так как он его даже не в состоянии оценить .
Нельзя юзера или жлоба делать законом - это бред .

_________________
http://vk.com/smaudio1


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Объективное и субъективное. Критерии оценки звука.
СообщениеДобавлено: 21 янв 2014, 16:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 июл 2010, 09:50
Сообщения: 1402
Откуда: ЛО пгт Вырица
Сергей, у Мишукова всего две лампы, в буфере ПУ . Как-то не возникает мысли начать их менять.
Михаил, я повторяю упрощенность ваших аудиоконцепций- динамики FC :-) . Завтра придет заказчик с Монтанами, и вы ему откажете. Потому что Макаров бьется над этой проблемой несколько лет, скоро десять.

О чем вообще разговор? Уцепились за винтаж, скоро он закончится, и все на этом. Да? Конец аудио, о боже :-)

_________________
...ooo0O...............
.....(....)....O0ooo...
......\..(......(....)....
.......\_)......)../.....
................(_/......
.......Я..тут..БЫЛ....
......а...сейчас........http://audio-hi-end.livejournal.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Объективное и субъективное. Критерии оценки звука.
СообщениеДобавлено: 21 янв 2014, 16:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 дек 2009, 15:12
Сообщения: 3052
Откуда: г. Тверь
6a3apoB писал(а):
Сергей, у Мишукова всего две лампы, в буфере ПУ . Как-то не возникает мысли начать их менять.
Михаил, я повторяю упрощенность ваших аудиоконцепций- динамики FC :-) . Завтра придет заказчик с Монтанами, и вы ему откажете. Потому что Макаров бьется над этой проблемой несколько лет, скоро десять.

О чем вообще разговор? Уцепились за винтаж, скоро он закончится, и все на этом. Да? Конец аудио, о боже :-)

Монтаны продать и забыть ! :idea:

Будем пить немецкое пиво и слушать ренесансное ламповое аудио ... :) Присоединяйся .

Вложение:


Вложение:

Что мешает создать идеологически здоровую АС , которая эффективно работает с лампами и транзисторами .

_________________
http://vk.com/smaudio1


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Объективное и субъективное. Критерии оценки звука.
СообщениеДобавлено: 22 янв 2014, 14:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 июл 2010, 19:58
Сообщения: 452
Сергей Ef писал(а):
6a3apoB писал(а):
Никто против ламп не выступает, но они уже конкретно тормозят после определённого уровня. Там вполне себе опытный и слухач, и инженер


Лампы имеют весомое преимущество - они легко меняются.
Но это преимущество перед транзисторами является и их слабым местом: панельки требуют постоянной профилактики.
Накал в лампах - это источник благотворной энергии. Это как разница во вкусе пищи, приготовленной на костре и электроплите.
Геометрия ламп и применение выходных трансформаторов обеспечивает большее взаимодействие с эфиром.
У транзисторов сильным гармонизатором является сам кристалл кремния или германия.

Были времена, когда транзисторы дороже ламп продавались.
И дотошные слухачи торкали сих трёхногих мастодонтов в панельки,
подбирая их по звучанию. Чем дороже транзистор, тем лучше звук.
Слушали, правда, на сверхчувствительных ДЭМах. 4М.
Дальше, как всегда - гармонизация гармонизаторов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Объективное и субъективное. Критерии оценки звука.
СообщениеДобавлено: 22 янв 2014, 14:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 июл 2010, 19:58
Сообщения: 452
6a3apoB писал(а):
Сергей, у Мишукова всего две лампы, в буфере ПУ . Как-то не возникает мысли начать их менять.
Михаил, я повторяю упрощенность ваших аудиоконцепций- динамики FC :-) . Завтра придет заказчик с Монтанами, и вы ему откажете. Потому что Макаров бьется над этой проблемой несколько лет, скоро десять.

О чем вообще разговор? Уцепились за винтаж, скоро он закончится, и все на этом. Да? Конец аудио, о боже :-)

К тому времени, когда закончится нонешний винтаж,
станут винтажем дожившие до того времени ресиверы и сидюки.
Некоторые уже стали.
Так что это neverending story.
Интересно, остаётся ли у аудиоГераклов время музыку послушать?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Объективное и субъективное. Критерии оценки звука.
СообщениеДобавлено: 22 янв 2014, 15:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 июл 2010, 09:50
Сообщения: 1402
Откуда: ЛО пгт Вырица
Цитата:
Для меня эталон — в моей голове. Воображение или память о живом исполнении.


http://classicaudio.ru/forum/page/artic ... 47labs-r58

_________________
...ooo0O...............
.....(....)....O0ooo...
......\..(......(....)....
.......\_)......)../.....
................(_/......
.......Я..тут..БЫЛ....
......а...сейчас........http://audio-hi-end.livejournal.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Объективное и субъективное. Критерии оценки звука.
СообщениеДобавлено: 22 янв 2014, 15:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 дек 2009, 15:12
Сообщения: 3052
Откуда: г. Тверь
6a3apoB писал(а):
Цитата:
Для меня эталон — в моей голове. Воображение или память о живом исполнении.


http://classicaudio.ru/forum/page/artic ... 47labs-r58


Довольный вид 47японца колоритно смотрится рядом с лилипутскими Фостексами . :)

К счастью , мы европейцы... , и нам доктор прописал иные аудиодоктрины ...

_________________
http://vk.com/smaudio1


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Объективное и субъективное. Критерии оценки звука.
СообщениеДобавлено: 22 янв 2014, 22:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 авг 2011, 14:31
Сообщения: 2184
ING писал(а):
6a3apoB писал(а):
Сергей, у Мишукова всего две лампы, в буфере ПУ . Как-то не возникает мысли начать их менять.
Михаил, я повторяю упрощенность ваших аудиоконцепций- динамики FC :-) . Завтра придет заказчик с Монтанами, и вы ему откажете. Потому что Макаров бьется над этой проблемой несколько лет, скоро десять.

О чем вообще разговор? Уцепились за винтаж, скоро он закончится, и все на этом. Да? Конец аудио, о боже :-)

К тому времени, когда закончится нонешний винтаж,
станут винтажем дожившие до того времени ресиверы и сидюки.
Некоторые уже стали.
Так что это neverending story.
Интересно, остаётся ли у аудиоГераклов время музыку послушать?



И Александр Базаров с гордостью тогда сможет сказать - я настоящий винтажист,посмотрите какая древняя у меня Ямаха.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 387 ]  На страницу Пред.  1 ... 35, 36, 37, 38, 39  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
[ Time : 0.027s | 14 Queries | GZIP : Off ]