"МП3 никому ничего не должен. Он просто звучит хуже ВАВ." цитата Виктора К.


Не забывайте добавить:Хуже звучит у вас - сделайте ревизию своей системе.

Без обид, но мне кажется, что у Вас, Николай, никогда не было системы достаточно высококачественной и совершенной чтобы в ней действительно можно было ощутить личность.
Техническое у Вас всегда имело безусловный приоритет на художественным. Увы и ах...

Здесь мы рискуем скатится на уровень, когда начинаем судить о чужом восприятии по нескольким предложениям человека. Название темы само по себе имеет какой-то высокопарный привкус. Что можно оценивать в звучании своей системы, если мы слушаем несколько лет на ней музыку? Мы давно привыкли ко всем косякам и они нам не мешают слушать музыку. ПРИВЫЧКА!!! Вот что позволяет нам не оценивать звучание системы, а наслаждаться СОДЕРЖАНИЕМ музыки. А убить СОДЕРЖАНИЕ музыки не под силу даже МП-3 плееру. Под содержанием музыки я понимаю не только ноты, но и тембры вместе с прочим. Удивительным образом мы восстанавливаем в голове тембральные и прочие потери обусловленные передачей звука через тракт записи-воспроизведения. Могу с прискорбием признаться, что с возрастом это восстановление даётся всё труднее. Не буду распространяться, но как пример, АМЛ с его узким кругом муз. материала. Да и посмотрите на седые головы творцов отечественного аудио! Это они что, от какого то озарения сверху пытаются выдавить остатки (своих) эмоций из ламп и старинных деталей? Нет, просто у них деградирует способность к восприятию музыки! Вспомните на ЧЁМ мы радовались музыке в молодости? И почему например меня повергает в ступор звучание какого-то одного кондёра в системе? Всё! Пошёл пить корвалол.
П.С. Это у меня от замены усилителя в домашней системе случилось такое удивление. Какой я нежный и удивительный стал к 66 годикам... Тфу!
П.П.С. А может это у меня от того, что я вчера похоронил старого знакомого? Знакомы мы были лет 40 благодаря этой самой музыке и её тех средствам.

я предполагал, что возможно удастся поднять тему "До каких пор можно "урезать" возможности системы, без потери "удовлетворения" от её прослушивания. Или это не наш путь?". (Надеюсь, что с юмором у присутствующих всё в порядке).
Внутренне, я с ним согласен, но должна же быть какая-то граница, разделяющая приемлемо от не приемлемо? И может ли эта граница зависеть только от объективных параметров? А если мы всё время вступаем "по горло" в необъективные параметры, то этому должно быть объяснение! Если это так, тогда можно попробовать обсудить это направление ... .
В.Л.

Музыкой симфонии любви и какофоний падения ( духовного) пронизана вся Вселенная и человеку , как созданию по Образу и Подобию дарована духовная возможность быть сопричастным этому невидимому музыкальному духовному миру , возможность в свободе выбора сочинять музыку и такая же свободная возможность - слышать её и духовно ( высший уровень) сопереживать .
Мне понравилась интерпретация видения мира музыки одним моим хорошим знакомым , который сказал просто - я хочу иметь у себя дома музыкальную машину времени ( вот так -не больше не меньше..) , чтобы переноситься с её помощью в те состояния , которые есть порождения - любой музыки .. и тут сравнение с сырой картошкой как-то не вяжется .
Аудиосистема же выступает организатором временного музыкального туннеля , человек же - своего рода восприемником , приемником , дешифровальщиком ... ; тем музыкально воспитанным или одаренным индивидумом , который в состоянии воспользоваться ресурсом аудиосистемы , воссоздовая самое главное - КОНТАКТ .
В контексте контакта - живая музыка вне конкуренции , так как она первична , первородна ...

Михаил, вот вы удивитесь, а для меня показатель звучания мп3 на системе как индикатор. Могу сказать, что любой неофит хает мп3. Но когда это делают 99,9% "продвинутых юзеров", становится грустно.

Я бы хотел обратить внимание уважаемого собрания еще на один очень важный, по-моему, критерий: баланс глубины звука, - назовем это так.
Амплитудно-частотный баланс и глубина или ширина сцены - это привычные критерии.
Однако, и я, например, это услышал совсем не сразу, в самом звуке есть глубина. Живой звук неоднороден сам по себе, и он в своей глубине имеет слои разной плотности и температуры.
CD-стандарт, я уж не говорю о более современных способах записи, уже не воспринимает эту глубину. Она вычищается, полагаю, при обработке звука, как помеха. А поскольку нынешние слушатели воспитаны именно на таком звуке, то даже и не знаю, как им рассказать об этом.
.