SoundUP.ru
http://forum.soundup.ru/

Сто кило усилителей на моем чердачке.
http://forum.soundup.ru/viewtopic.php?f=18&t=1212
Страница 4 из 6

Автор:  Евгений [ 28 июн 2013, 22:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сто кило усилителей на моем чердачке.

А так вот он деликатненько раскрывается, если кого еще интересует по жизни, что там под юбкой...

Вложения:


Автор:  Евгений [ 06 июл 2013, 18:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сто кило усилителей на моем чердачке.

Третий день живу с RCA. Удивительный усилитель. При том, что весь диапазон ему по колено, баланс по звуку он дает очень низко. Намного ниже всего, что мне доводилось.. За счет этого звук получается широкий и спокойный, как предгрозовая долина... Очень доволен результатом. Попытаюсь поделиться. Как всегда с помощью IPhon-5.

https://www.youtube.com/watch?feature=p ... RkVzbWT4aQ


Вложения:


Автор:  Franz [ 06 июл 2013, 18:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сто кило усилителей на моем чердачке.

Жень,все это вариации вокруг Квод 2 или Маранц8 или Мак 30

Автор:  Евгений [ 06 июл 2013, 18:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сто кило усилителей на моем чердачке.

Есть разница, Вадим. Здесь центр тяжести в звуке залегает глубже, нежели у вышеперечисленных. За счет этого - совсем другое дыхание. А так, конечно, если в твой список добавить еще пару-тройку усилков, то можно точно сказать, что все остальное в этом мире - вариации вокруг...
Просто включил классный усилок и порадовался звуку. Бывает...
Спасибо, что послушал.

Автор:  Franz [ 06 июл 2013, 18:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сто кило усилителей на моем чердачке.

это все вариации двухтактного звука,звук от марки ламп зависит,от преда и тд

Автор:  Евгений [ 06 июл 2013, 19:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сто кило усилителей на моем чердачке.

Я как-то мысли не уловил... В однотактниках звук не зависит от ламп и преда?

Автор:  Franz [ 06 июл 2013, 20:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сто кило усилителей на моем чердачке.

двухтактники проще пареной репы-это лампы кт66,кт88,6л6,6в6,ел34 в принципе вот и все из октальных,примерно все упирается на фамильные черты из каждой лампы в котрую свою очередь тянет на нюансы,но общая характеристика все таки эстрадный уклон у всех этих двухтактов,частные реализации кажой фирмы это всего лишь нюансы соглосования с акустикой определенных изделий,плюс сочетание с предом на пальчиковых лампах

Автор:  Сергей Ef [ 06 июл 2013, 20:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сто кило усилителей на моем чердачке.

НОЭМ делает из двух однотактников один двухтактник. И они имеют успех за рубежом
, даже АМЛ их хвалил.
Сделать хороший двухтактник гораздо сложнее однотактника.
Скорее уж однотактник проще пареной репы. Особенно, если применять автосмещение.

Автор:  Евгений [ 06 июл 2013, 21:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сто кило усилителей на моем чердачке.

Вадим, ну какие они эстрадные эти лампы, до войны-то?
In their monumental 1957 work "An Approach to Audio Amplifier Design", GEC Engineers W.I.Heath and D. E. Leakey, together with MO Valve Engineer G.R. Woodville said this of the KT66 valve:
"The KT66 has achieved a world-wide reputation in setting a standard of performance in its class.
Introduced in 1937, it was used in very large quantities by the military services in World War II because its efficiency and reliability and it has since become the basis of many amplifiers with output powers up to 50W.
It is widely used in domestic and industrial amplifiers connected in push-pull triode or ultra-linear circuits for outputs of high quality from 15W to about 30W."

(http://www.oestex.com/tubes/williamson.htm)
А про 6L6 можно написать еще больше. Это абсолютно прикладные вещи. Передатчики, телефонные станции... Ты прикалывешься по жаре или правда не знаешь этого?

Вложения:


Автор:  Franz [ 06 июл 2013, 21:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сто кило усилителей на моем чердачке.

На кт66 только один усилитель-Квод2 остальное вторично или экзотика которая звучит хуже,
на 6l6 сильно уступает 350би при тупой даже смене , что там еще на горизонте? двухтакты проигрывают однотактникам по воспроизведению высокчастотного диапазона-факт,хотя можно тупо поставить дополнительный твиттер или тембром крутануть

Страница 4 из 6 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/