Юра-это не ответ!По конкретней...

Поконкретней не могу - я его побаиваюсь. Аристократы - они такие. Вот сейчас он поехал на сафари в Африку. Поубивали,понимаешь, там уже всех слонов - а что им скажешь? Аристократы нас не понимают, у них свои причуды. Да и потом ружье всегда при них. Ружье - это отличительная черта аристократа. Так что лучше промолчу. От греха подальше.

Интересное (для меня) сообщения от Дима с самого этого самого:
============================================
Непрочитано Сегодня, 07:49 #138
Дима
Модератор
По умолчанию Ответ: Все провода системы
Цитата:
Работа с проводами - это болото, из которого если вошёл, уже не выйти, всё, пропал человек! Сделал раз, результат отличный, но это не финиш, постоянно точит желание улучшить, добавить жилки нового провода, начинаешь резать все переноски (кстати здорово звучит одна КИТАЙСКАЯ убитая непосильным трудом и перегретая не раз сварочным аппаратом) и разбирать все електроприборы

При чём, при подборе жил идёт постоянная борьба между лёгкостью и насыщенностью. Аббас, ты назвал это творчеством, нет, творчество так не должно истязать, оно должно удовлетворять.

Два дня делал 4 проводка с 880го на клок, а ставить не решаюсь, уже думаю по-новой сплести ...
======================================================
Дима, Вы на неверном пути, верней, Вы ступили на кривую тропинку последователей незабвенного. Существует понятие СТАНДАРТА, поэтому Вам надо выбрать свои любимые провода от серьёзных производителей и УМЕЛО использовать их в своих конструкциях. Ели тупо плестись по тропинке разных аббасов и прочих жуликов от аудио, то можно никогда и никуда не дотащиться. Дело в том что фашистские провода это удобный предмет в руках фокусника, чтобы развести лоха. Аббас таким образом реализует неликвиды дерьма своего чулана, а Вам, Дима, оно надо? Все Ваши потуги по подбору проволочек ни к чему не приведут. Дело в том, что через год юзания старая проволок будет играть СОВСЕМ не так как сегодня, а вот фирменная из серьёзных кабелей после недельного приигрывания будет и через год и через два радовать Вас стабильной музыкой.
__________________

Интересное (для меня) сообщения от Дима с самого этого самого:
============================================
Непрочитано Сегодня, 07:49 #138
Дима
Модератор
По умолчанию Ответ: Все провода системы
Цитата:
Работа с проводами - это болото, из которого если вошёл, уже не выйти, всё, пропал человек! Сделал раз, результат отличный, но это не финиш, постоянно точит желание улучшить, добавить жилки нового провода, начинаешь резать все переноски (кстати здорово звучит одна КИТАЙСКАЯ убитая непосильным трудом и перегретая не раз сварочным аппаратом) и разбирать все електроприборы

При чём, при подборе жил идёт постоянная борьба между лёгкостью и насыщенностью. Аббас, ты назвал это творчеством, нет, творчество так не должно истязать, оно должно удовлетворять.

Два дня делал 4 проводка с 880го на клок, а ставить не решаюсь, уже думаю по-новой сплести ...
======================================================
Дима, Вы на неверном пути, верней, Вы ступили на кривую тропинку последователей незабвенного. Существует понятие СТАНДАРТА, поэтому Вам надо выбрать свои любимые провода от серьёзных производителей и УМЕЛО использовать их в своих конструкциях. Ели тупо плестись по тропинке разных аббасов и прочих жуликов от аудио, то можно никогда и никуда не дотащиться. Дело в том что фашистские провода это удобный предмет в руках фокусника, чтобы развести лоха. Аббас таким образом реализует неликвиды дерьма своего чулана, а Вам, Дима, оно надо? Все Ваши потуги по подбору проволочек ни к чему не приведут. Дело в том, что через год юзания старая проволок будет играть СОВСЕМ не так как сегодня, а вот фирменная из серьёзных кабелей после недельного приигрывания будет и через год и через два радовать Вас стабильной музыкой.
__________________

А СТАНДАРТ звучания кабелей существует? А один и тот же кабель в разных системах будет звучать одинаково, стандартизировано, если он СТАНДАРТНЫЙ? А СТАНДАРТ звучания систем существует? И на сколько СТАНДАРТ кабелей влияет на СТАНДАРТ звучания системы? И одинаковыми ли должны быть эти СТАНДАРТЫ(и какими конкретно?) и возможно ли это в реале? Помню ранее у нас был единый ГОСТ на колбасу( например на Докторскую), но колбаса у всех получалась разная на вкус. В частности это зависело от количества крыс в конкретном цехе и сколько их перерабатывалось на колбасу. Ну и еще от массы других причин. И это все при ЕДИНОМ ГОСТЕ(СТАНДАРТЕ). А как в аудио? Не так, как с колбасой?

У каждого серьёзного производителя (особенно проводов) существует СВОЙ СТАНДАРТ ЗВУЧАНИЯ. У криворуких "эзотериков" - как карты упадут.
П.С. С колбасой примерно так же...

А, у каждого - СВОЙ? Ну тогда это никакой не СТАНДАРТ. СТАНДАРТ - от слова стандартный, то есть ОДИНАКОВЫЙ хотя бы для какой-то достаточно большой группы, а не для одного. Ну а для одного - это как маркетинговые карты лягут, более НИЧЕГО.

Вообще то кроме общегосударственных существуют и внутриотраслевые стандарты и внутрифирменные.
Так что даже с формальной точки зрения Вы не правы.
А по поводу СВОЕГО СТАНДАРТА ЗВУЧАНИЯ - ну так свой стиль звучания как раз присущ наиболее интересным аудио производителям. Этим они и отличаются в том числе и от криворуких "эзотериков".

да нет никакого стандарта звучания , есть стандарт безопасности ,стандарты измерения ,а звучание чисто маркетиновые дела ,условно продавец должен убедить потенциального покупателя,что это его вещь ,со шнурами так и совсем жопа -сплошное разводилово ,вот где сказки венского леса

_________________
http://franzussr.blogspot.ru/

"Вообще то кроме общегосударственных существуют и внутриотраслевые стандарты и внутрифирменные.
Так что даже с формальной точки зрения Вы не правы.
А по поводу СВОЕГО СТАНДАРТА ЗВУЧАНИЯ - ну так свой стиль звучания как раз присущ наиболее интересным аудио производителям. Этим они и отличаются в том числе и от криворуких "эзотериков"." - цитата.


Внутреотраслевые стандарты - да они есть и они стандарты, так как для отрасли, для многих. Ну а внутрефирменные - это сплошная профанация, маркетинговый ход. Жаль, что вы этого не понимаете. "Фирменный" стиль звучания не имеет ничего общего со СТАНДАРТОМ, как принято его понимать. Про криворуких эзотериков - не понял. Им что, не присущ свой стиль звучания? А по моему вот им-то как раз он и присущ в первую очередь - вспомните Сакуму, Квортрупа, Ван дер Хулла и им подобных криворуких.