Правила форума


Форум ВРЕМЕННО ЗАКРЫТ для новых публикаций


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Между правилами и жизненным опытом.
СообщениеДобавлено: 24 ноя 2016, 23:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 ноя 2016, 23:21
Сообщения: 9
...насчет магнитных систем


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пуш-пул. И снова здравствуйте...
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2016, 00:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 дек 2009, 13:54
Сообщения: 4003
Что конкретно интересует? Отличается ли звучание разных типов?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пуш-пул. И снова здравствуйте...
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2016, 00:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 ноя 2016, 23:21
Сообщения: 9
то, что кобальт звучит лучше знают все, мне интересно, что лучше, керн кобальтовый или кольцевой, и насколько катушка лучше кобальта...реально в разы, на проценты и т.д.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пуш-пул. И снова здравствуйте...
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2016, 09:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 дек 2009, 13:54
Сообщения: 4003
Я бы сказал, что кобальт звучит не лучше, а по-другому, нежели чем феррит. Это правда. Он даёт более зернистый звук, феррит немного "подмасливает". Но, если честно, то в режиме "слепого прослушивания" я в четырёх случаях из пяти не отличаю одно от другого. Так что поди пойми, где тут внушаемость переходит в объективную реальность. И потом, кобальт DEW, к примеру, и кобальт Oerstit - это ведь тоже совершенно разные звуки.
Иное дело подмагничивание. Там совсем другая динамика звука по сравнению с постоянным магнитом. Это как сравнивать магнитофонную ленту с винилом. Все разное! Но при этом многим винил нравится больше. Ну, и не будем сбрасывать со счетов реализацию подмагничивания. Правильно построить блок питания под конкретную катушку - это все равно, что запустить систему с нуля. Вспотеешь...


Вложения:

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пуш-пул. И снова здравствуйте...
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2016, 12:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 ноя 2016, 23:21
Сообщения: 9
Очень интересное наблюдение. 99% аудиофилов незыблемо убеждено, что кобальт играет однозначно лучше. Предлагаю поговорить про постоянные магниты, потом про подмагничивание, за ним - про спайдеры против центрирующих шайб (реальное отличие по звуку при замене), после этого про подвесы (синусоида, S-образные, тканевые, ваши оригинальные, и т.д.). Ну и на закуску - про модернизацию самих диффузоров путем подклеивания к ним ребер жесткости, отдельно про пропитки и т.д. В общем можно получить уникальный материал по конструктиву головок и влиянию его на звук только от одного Вашего опыта. Данная подборка была бы архи интересной всем.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пуш-пул. И снова здравствуйте...
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2016, 16:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 дек 2009, 13:54
Сообщения: 4003
Эдак мне про половую жизнь совсем забыть придется!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пуш-пул. И снова здравствуйте...
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2016, 19:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 ноя 2016, 23:21
Сообщения: 9
Придется... точно. Половая жизнь исключительно со штампованным и литыми корзинами. Теперь только с ними... Иногда можно и на диффузор взобраться, но это редкость и только через пропитку, потому что можно узловых резонансов нахватать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пуш-пул. И снова здравствуйте...
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2016, 22:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 дек 2009, 13:54
Сообщения: 4003
О да! Этим я занимаюсь по несколько часов ежедневно. Писать только в таком режиме не остаётся времени. Как пел поэт: про все писать - не выдержит бумага...
Но я всегда готов ответить на наводящие...:)


Вложения:

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пуш-пул. И снова здравствуйте...
СообщениеДобавлено: 26 ноя 2016, 02:16 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 ноя 2016, 23:21
Сообщения: 9
Давайте тему разовьем, мне интересен чужой опыт. Это так называемые "Сливки". Очень много воды в любой теме, и чтобы вычленить оттуда самое - самое... зерна от плевел, приходится перелопачивать кучу материала и тратить на это драгоценную жизнь. Я за максимально нужное, краткое и полезное людям.
Наводящий первый. У Вас как - то был тест двух филлипсов 5 ом и 700 по моему. Вроде Вы делали его ??? На меня например он произвел неизгладимое впечатление, высокоомный играл в разы лучше даже через Ю-туб. Как Вы его включали ? напрямую к аноду? и был ли опыт аналогичных сравнениий но не филлипсов, либо опыт перемотки на высокоомный вариант другой головки


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Между правилами и жизненным опытом.
СообщениеДобавлено: 26 ноя 2016, 13:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 дек 2009, 13:54
Сообщения: 4003
Я выделил тему в отдельную ветку, пожалуй...
Относительно звучания Филипсов с разным сопротивлением катушки, я думаю, речь об этих роликах:

https://youtu.be/TkS1bWu6maE


https://youtu.be/47mq6hMpLZ8


Сравнение, действительно, вызвало большой интерес, но не заинтересованность.
Потому что третий ролик (отстук корзин), размещённый там же, вызвал куда меньший интерес.

https://youtu.be/4kl4xuslZQg


А он был важен. Мы привыкли разговор о магнитной системе динамика сводить к теории движения проводника с током в постоянном магнитном поле. Не слишком задумываясь, что говорить-то там в общем не о чем. Там есть ампервиток и синус угла его наклона - и все.
А остальное - это механика!
Высокоомная катушка движется с куда меньшим махом, чем низкоомная. Скорость атаки у неё ниже, но ниже и скорость торможения, а значит и инерционные процессы тоже. Другими словами, звучание высокоомной катушки менее яркое и броское, но более сбалансированное. Там меньше грязи.
Остальное делает резонансная среда, а именно, отзвук корзины. Послушайте, несколько в старом динамике он чище и точнее, нежели в современном.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ]  На страницу 1, 2  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
[ Time : 0.043s | 18 Queries | GZIP : Off ]