Евгений писал(а):
Ну, относительно этой колонки, я сразу для себя решил, идти медленно. Конечно, две колонки - не одна колонка. Однако, и проблемы двух колонок не отменяют проблемы одной. Моя же проблема в том, что ни один из слышанных мною кабинетов, в принципе, не устраивает меня по звуку. За "мебель" всегда приходится платить качеством звуковой картинки... думаю я. Одновременно, думаю я дальше, гриль это очень важная штука. Потому что гриль позволяет разбить прямой поток волнового излучения колонок. Получить сразу, как бы, отраженный сигнал. А именно такой сигнал дают все акустические инструменты, да? Строители радио, в частности, очень умело этим пользовались. Именно поэтому все старые радиодинамики в открытом виде, без гриля и корпуса, играют отчетливо выше того, что хотелось бы... Избытки верха там запланировано съедались грилем еще при расчетах параметров. Современные же колонки, как правило, используют гриль как декор. А слушают их все, почти поголовно, без него. То есть проблема в том, что сегодня акустика строится, в первую очередь, как мебель. Мне интересно пощупать, может ли она что-то реально дать звуку... Или тогда совсем уж забыть про обрамление и окончательно записаться в "партию открытых излучателей"...
Гриль в первую очередь увеличивает акустическую нагрузку на излучатель, как и рупор.
А по поводу корпусов и "партии открытых излучателей" могу только порекомендовать исползовать в их построении только натуральные материалы и помнить , что не все дерево одинаково пригодно. Лак так же имеет очень большое значение - для Вашего случая может подойдут скрипичные лаки из натуральных смол - это
очень дорого и не технологично но результат стоит того.
А вообще смиритесь с мыслью что корпус может значить в звучании даже поболее динамика и что случайности быть не может.