Правила форума


Форум ВРЕМЕННО ЗАКРЫТ для новых публикаций


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 387 ]  На страницу Пред.  1 ... 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 ... 39  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Объективное и субъективное. Критерии оценки звука.
СообщениеДобавлено: 15 янв 2014, 19:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 июл 2010, 09:50
Сообщения: 1402
Откуда: ЛО пгт Вырица
Юра, зачем так реагируешь, я аот недавно посоветовал тебе приобрести ТДС-7 , не как наушники для прослушивания, а как измерительный инструмент. Неделя прошла, может сейчас воспримешь.
Тонбаланс с чем ты выводишь? По АЧХ? Не получится. Нужен эталон, звучащий. Камертон. Это ТДС-7.
Остальные пусть ржут , как кони :-)

_________________
...ooo0O...............
.....(....)....O0ooo...
......\..(......(....)....
.......\_)......)../.....
................(_/......
.......Я..тут..БЫЛ....
......а...сейчас........http://audio-hi-end.livejournal.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Объективное и субъективное. Критерии оценки звука.
СообщениеДобавлено: 15 янв 2014, 20:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2009, 02:38
Сообщения: 140
Откуда: Москва
6a3apoB писал(а):
Продолжаем разговор.


Вот и продолжили.
И оленеводы налицо.
Александр! А можете объяснить, что такое помехозащищенная аппаратура?
И пример желательно. Из жизни.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Объективное и субъективное. Критерии оценки звука.
СообщениеДобавлено: 15 янв 2014, 22:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 июл 2010, 19:58
Сообщения: 452
6a3apoB писал(а):
Продолжаем разговор.

Свежачок http://audio-hi-end.livejournal.com/44372.html

на тему различения мп3 (малеха нецензурно)

Никого из присутствующих (кроме Виктора) ввиду не имел.

Согласен с yuri, мысль где-то по дороге потерялась.
Это что, реклама помехозащищённым эмпетрям?
Заодно прочитал статью про войну аналога с цифрой.
Александр, нельзя же так. Не дай бог, молодёжь прочитает.
Ну ладно, Сусанин - жизнь за царя, а тут...
Всё-таки музыку записывают, а не набор синусоид.
Другой подход требуется.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Объективное и субъективное. Критерии оценки звука.
СообщениеДобавлено: 15 янв 2014, 22:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 май 2010, 16:14
Сообщения: 2541
Откуда: г. Таганрог
RC Driver писал(а):
6a3apoB писал(а):
Продолжаем разговор.


Вот и продолжили.
И оленеводы налицо.
Александр! А можете объяснить, что такое помехозащищенная аппаратура?
И пример желательно. Из жизни.

А то Вы не знаете! Конечно ресивер "Ямаха".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Объективное и субъективное. Критерии оценки звука.
СообщениеДобавлено: 15 янв 2014, 23:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2009, 02:38
Сообщения: 140
Откуда: Москва
Треба автора послушать.
А про Ямаху - смело, но ведь догадки только...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Объективное и субъективное. Критерии оценки звука.
СообщениеДобавлено: 16 янв 2014, 01:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 авг 2011, 14:31
Сообщения: 2184
6a3apoB писал(а):
Юра, зачем так реагируешь, я аот недавно посоветовал тебе приобрести ТДС-7 , не как наушники для прослушивания, а как измерительный инструмент. Неделя прошла, может сейчас воспримешь.
Тонбаланс с чем ты выводишь? По АЧХ? Не получится. Нужен эталон, звучащий. Камертон. Это ТДС-7.
Остальные пусть ржут , как кони :-)



Ох,Александр.Полез в закрома,нащел только ТДС-5М.Он сгодится? Ну а тонбаланс? А что,живой звук - это исключительно тонбаланс? Как мне кажется там куча еще всего другого,частично нами до сих пор не понятого пока в полной мере.Ну и что,один тонбаланс вас спасет? Выставили правильный тонбаланс и получили живой звук? Да не смешите меня.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Объективное и субъективное. Критерии оценки звука.
СообщениеДобавлено: 16 янв 2014, 01:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 июл 2010, 09:50
Сообщения: 1402
Откуда: ЛО пгт Вырица
Юра, у вас что-то не получается, вы раздражены. Это заметно.
Хотите, давайте в личке пообщаемся.

_________________
...ooo0O...............
.....(....)....O0ooo...
......\..(......(....)....
.......\_)......)../.....
................(_/......
.......Я..тут..БЫЛ....
......а...сейчас........http://audio-hi-end.livejournal.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Объективное и субъективное. Критерии оценки звука.
СообщениеДобавлено: 16 янв 2014, 01:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 июл 2010, 09:50
Сообщения: 1402
Откуда: ЛО пгт Вырица
RC Driver писал(а):
6a3apoB писал(а):
Продолжаем разговор.


Вот и продолжили.
И оленеводы налицо.
Александр! А можете объяснить, что такое помехозащищенная аппаратура?
И пример желательно. Из жизни.


Вас интересуют техподробности? У меня пока что есть пост о проявлениях
в звучании системы экспертного уровня http://audio-hi-end.livejournal.com/40029.html
Мне кажется, не всем понравится, и вопросы у вас отпадут сами собой :-)

_________________
...ooo0O...............
.....(....)....O0ooo...
......\..(......(....)....
.......\_)......)../.....
................(_/......
.......Я..тут..БЫЛ....
......а...сейчас........http://audio-hi-end.livejournal.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Объективное и субъективное. Критерии оценки звука.
СообщениеДобавлено: 16 янв 2014, 09:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 июл 2010, 09:50
Сообщения: 1402
Откуда: ЛО пгт Вырица
Xorosho писал(а):
мне понравилось, битрейт 192Кбит/сек рулит и не нужно ничего более!!!

Первый пошел. Сколько вам лет, дружище? Обычно битрейтом молодёжь страдает, но у нее это быстро проходит. До первого краха всей музколлекции на двадцати терабайтах :-)

_________________
...ooo0O...............
.....(....)....O0ooo...
......\..(......(....)....
.......\_)......)../.....
................(_/......
.......Я..тут..БЫЛ....
......а...сейчас........http://audio-hi-end.livejournal.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Объективное и субъективное. Критерии оценки звука.
СообщениеДобавлено: 16 янв 2014, 10:16 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 авг 2011, 14:31
Сообщения: 2184
Александр,вы ВСЕ отрицаете,над ВСЕМ насмехаетесь.А что-то святое для вас существует? Вот у вас в заставке крутится магнитофон - что это означает? Что вы поклонник аналогово звучания? Но,насколько знаю,с удовольствием используете комп как источник.Вы вообще в состоянии как-то более-менее структурированно и аргументированно выразить свои мысли,не растекаясь ими по древу? Или у вас кроме отрицания пока еще ничего не оформилось? А тогда что вы хотите сказать нам? Поделиться своим отрицанием? Ну поделились и что дальше? Или дальше пока ни как? Созидательные мысли у вас СЕЙЧАС,НА НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ,есть в голове? Выложите хотя бы одну.И в очередной раз прошу - пишите проще.А то вы так глубоко зарываете мысль,которую хотите выразить(если действительно хотите,в чем я не совсем уверен),что она не просматривается сквозь толщу вашего "юмора" и отрицания.И еще - прекратите давать ссылки на Саундекс,здесь это не прилично.Судя по каше у вас в голове общение на Саундексе ни к чему хорошему не приводит?


Последний раз редактировалось yuri 16 янв 2014, 10:41, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 387 ]  На страницу Пред.  1 ... 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 ... 39  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
[ Time : 0.023s | 12 Queries | GZIP : Off ]