Вы правы конечно, в динамике все важно и соотношения искать неразумно-табуретка на фидкойл не запоет Но звуковые качества э/м материалов очень важны,уж точно не меньше
а забыть МС - дело хозяйское, повторюсь - это сравнимо с куском железяки сомнительнго качества на сигнале-из опыта

Я сейчас использую в своих динамиках, в частности, скользящий нижний подвес, который вообще никак не крепится к катушке. И то, что получается на выходе по звуку, по эмоциям, по атаке - ураган! Ни один динамик из моей коллекции не играет и близко ничего подобного. А сделано-то всё это на стареньком Магнавоксе, например, который стоит на ибее 10 долларов за пару, с магнитом в наперсток и совершенно заурядной катушкой.
Как раз такие эксперименты и позволяют мне утверждать, что всё железо вокруг диффузора только мешает ему играть.
Однако, применительно к стандартной кинематической схеме монитора, я совершенно соглашусь со многим из того, что написал Михаил См.
Надо отсекать всё лишнее, как учили, и будет нам счастье...

Не знаю подойдёт ли этот термин ЭФФЕКТ КАНИФОЛИ , впечатление .что с динамика сняли пре.....смирительную рубашку или наручники и он ЗАПЕЛ то ,что ЕМУ нравится! Сейчас слушаю мой любимый маленький бакелитовый приёмник DUX и..........слышу "акустический ил" Подвес....колыбель искажений...

Миша, я рад, что тебя это тоже впечатлило. Буду носить отзыв, как медаль...
Предупреждал ведь, не запоминай звучание, правильные динамики слушать не сможешь...

Теперь кроме динамиков придётся по новой тестировать.....ВЕСЬ ТРАКТ! Особенно интересно как будет отличатся звучание сингл и пушпул усилителей... Конечно о звучании я написал один кукишь ...на самом деле это НОВОЕ ПРОСТРАНСТВО или ИЗМЕРЕНИЕ! Не хочу выдавать секретов ,мне кажется ,что понимание концептуально и тянется в моём представлении далеко за пределы динамиков.......скрипки,гитары,фортепиано.....голосовые связки....

а почему решили, что звук МС к породе/подаче/характеру итд не имеет отношния? Поверьте- одно дело смаковать нюансы подвеса и бумаги на Quad II,к примеру , другое- на японском транзисторном ширпотребе без звука(если не хуже), вот примерно так и влияет магнит с катушкой...
голосование из разряда Раулевых постулатов-мол главное АС, усилители какой не прицепи
звуковоспризведение-сложный комплекс механических и элекромагнитных процессов и почему можно недооценивать их в спикере мне непонятно, влияние магнита не меньше, чем любого целого компонента системы...на порядок больше диффузора точно

К сожалению всё придумано до нас, однако это не отменяет радость творчества , - здесь и без нижнего подвеса и без верхнего и без железа вокруг. Когда люди уже одной ногой стояли на Луне, такие мелкотравчатые вопросы решались на раз. Приведённый патент - это только вершина айсберга.

Привет Александр, интересно из чего сделана деталь 49 на Фиг.3 и деталь38а на Фиг7 ? как вообще собрано это всё с натягом ?и эти направляющие скользят или со смазкой? Послушать бы ! Какой подвес применяешь сейчас сам? Я так понял,ты первый в России оценил преимущества свободных излучателей ,и мне вот кажется ,что это прежде всего твой уникальный СЛУХ ,многие вообще не понимают о чём разговор ,а может быть не слышат


Появилась пара кроссоверов HAZAMA http://cgi.ebay.com/Hazama-Electric-Wes ... 43a5ea8cec

к вопросу о диффузорах, угадайте ,какой лучше играет ? сравнивать их по звуку даже некорректно,можете мне поверить ...

Был у меня заказ трёх пар лаутеров старинных две пары перевёл на замшу и одну на родной поролон ,все диффузоры старые с бортиком один очень редкий ЧЕРНЫЙ!